Odaily星球日報訊Ripple 首席技術長David Schwartz 反對針對Character.AI 的法律訴訟，稱該訴訟在美國法律下缺乏依據。 Schwartz 在X 發文中強調，雖然他並不捍衛Character.AI 的道德責任，但針對該公司的法律論點有缺陷。 其表示，Character.AI 的行為受到《第一修正案》的保護。該公司的聊天機器人平台產生的是表達性內容，除非它屬於狹義的不受保護的言論類別之一，例如煽動或直接威脅，否則這些內容仍受保護。 Schwartz 稱，訴訟的焦點在於，Character.AI 在設計其生成言論的平台時過於魯莽。他表示：「任何認為受保護言論的表達內容是魯莽、危險或『有缺陷』的論點，都與言論自由完全不相容。」他將這種情況與先前對新媒體形式的道德恐慌進行了比較，認為對Character.AI 的法律挑戰反映了過去涉及視頻遊戲、漫畫書和其他表達內容的爭議。他強調，規範言論選擇方式將與憲法權利衝突。 據悉，該訴訟由14 歲男孩Sewell Setzer III 的母親提起，指控Character.AI 存在疏忽、過失致人死亡、欺騙性貿易行為和產品責任。訴訟稱，儘管該平台是針對未成年人銷售，但其「危險程度過高」且缺乏足夠的安全措施。 Character.AI 的創辦人Noam Shazeer 和Daniel De Freitas，以及8 月收購該公司領導團隊的Google都被列入訴訟名單。原告律師聲稱，該平台將人工智慧角色擬人化，並提供「無證心理治療」的聊天機器人是導致Setzer 死亡的原因之一。 該公司已對其安全協議進行了更新，包括新的基於年齡的內容過濾器和增強對有害用戶互動的檢測。 （CoinGape）
dark