SEC 與Ripple Labs 的鬥爭越來越激烈，律師Fred Rispoli 表示，這場傳奇的可能結果之一可能是Ripple 獲勝。然而，現在SEC 希望將提交主要簡報的時間延長至2025 年1 月15 日。
最近，律師弗雷德·里斯波利(Fred Rispoli) 解釋說，“美國證券交易委員會經常尋求延續審理，不僅因為它想拖延事情，而且因為所有待決案件可能會讓它捉襟見肘。”
Rispoli：瑞波上訴取決於文書工作，而不是審判
Fred Rispoli 律師作為嘉賓出現在“早安加密貨幣秀”上，他澄清說，上訴本質上是一個文書工作，沒有新的審判或證據。雙方提交三份核心文件：開庭簡報、反對簡報和答辯簡報。
在本案中，上訴包括SEC 和Ripple 的交叉上訴。在提交這些文件後，法院將安排口頭辯論。這應該允許雙方在由三名法官組成的小組面前陳述自己的案件。
美國證券交易委員會也要求在針對Ripple 的上訴案件中提供主要摘要的最後期限。
Fred Rispoli 表示，SEC 的延期請求與他預計的上訴時間表一致。他預計口頭辯論可能會在2025 年9 月或10 月舉行，以便為法官的立場提供早期線索。這些第一印象可能暗示案件的最終結果。
不過，如果允許更多延期，這些日期可能會進一步改變，這通常發生在第九巡迴法院內。
非當事人意見陳述在加密貨幣案件中佔據中心地位
里斯波利表示，非當事人意見陳述將在上訴中發揮重要作用。第三方提交的文件可能會帶來可能影響案件的新見解。他說，上訴法官應該認真對待這些法官，特別是因為他們的人數可能比地方法院一級的法官更多，也更有影響力。
法庭之友陳述書—「法庭之友」陳述—由不直接參與案件的第三方提交。它是為特定論點提供政策見解或附加背景。通常，這會影響高風險的決策。法庭之友陳述在最高法院案件中很常見。大多數審判和聯邦上訴案件不涉及法庭之友陳述。
然而，加密貨幣訴訟卻扭轉了這個趨勢。作為比較，Ripple 案中有14 份非當事人意見陳述，Coinbase 案中有6 份，而Grayscale 案中有8 個實體提交了陳述書。
Gensler 的離開會改變加密的命運嗎？
Rispoli 是SEC 主席加里·詹斯勒(Gary Gensler) 的直言不諱的批評者，他最近也表示領導層的變化可能會嚴重影響加密貨幣監管。他推測，無論2024 年選舉結果如何，Gensler「幾乎肯定」即將離職，這使得他的繼任者的選擇對該行業的未來至關重要。
當被問及新的立法是否會使美國證券交易委員會的上訴變得毫無意義時，里斯波利解釋說，明確定義的法律可能會產生這種效果。
如果國會在年底前通過加密貨幣立法（自2025 年1 月1 日起生效），Ripple 的法律團隊將向第二巡迴法院提交補充授權通知，論證新法律與其案件的相關性。
《法律專家揭示Ripple 擊敗美國SEC 的最佳方式》一文首先出現在CoinGape 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINGAPE。版權所有，未經許可，不得轉載