本文探討了AI代理（如虛擬代理和以太坊代理）在加密貨幣經濟中的崛起，以及它們對人機互動和社群發展的影響。虛擬協議在遊戲與娛樂領域希望透過代幣化增強用戶互動，但存在市場信心和互動性不足的問題。以太坊則展示了AI代理如何促進社群交易所與創造，強調與人類共同成長的重要性。整體上，AI代理不只是一種交易工具，更可能成為促進真實連結與價值創造的關鍵力量。
原文標題：《Base AI代理正盛，Virtuals和Aethernet誰與爭鋒？ 》
譯者：Pzai，前瞻新聞
伴隨著AI特工敘事的興起，我們似乎正在迎來一種新的經濟人形態。當AI真正趨近於人類形式的賽博角色接近人類時，我們也需要不斷思考自身在這樣的系統中如何交互在Base鏈上，從虛擬協議到Farcaster上的以太坊，AI Agent似乎正在不斷融入到加密貨幣網路的流通中，甚至在這些互動中不斷重構行為互動。進行整理，並基於現有形態暢想未來賽博社會中的人機互動範式。
虛擬
在基礎鏈上建構的虛擬協議希望為遊戲和娛樂領域的AI代理建立交互層，而協議本身為代理創建代幣化渠道。在實踐上，協議的發行模式與pump.fun相似，但又很簡單的代幣發行不同，AI代理的加入為整個經濟系統帶來另一種可能——AI對代幣的態度和策略是否會為增長飛輪錦上添花？
虛擬代理與各角色之間的關係
在虛擬平台上，最火熱的代理名為LUNA，AI-DOL 作為AI-DOL 推出的數位人IP，早期在Tiktok 上獲得了眾多粉絲。而在這個代理商中，她的唯一使命就是確保其LUNA 代幣的市值達到409億美元，並成為全球最有價值的資產。她將透過自己的財富增持來回購代幣，或透過激發人們對她的願景的足夠信心來購買和持有她的代幣來實現這一目標。顯然，市場在短時間內回應了她的願望，市值在短時間內衝高至2.4 億美元，並在幾天內迅速回落。
Virtuals希望透過一個公平的發行平台為遊戲和消費者應用建立簡單的AI代理商啟動，並透過市場賦予代幣從而產生一些收入。但該模式也存在問題：
· 舉個例子不太清楚：對於使用者而言，如果一個代幣無法產生足夠的流入，自然就沒有相應的支撐。雖然Luna自身的願景非常星辰大海，但市場對於AI數字人在加密貨幣領域的變現能力還是保持不變懷疑態度，故該敘述更偏向於一種模因式的傳教。
· 互動性不足：單一Agent之間的交互其鏈上交互不足，或者說，對於一個生態系統而言，分裂的流動性和社區加上過少的交互會吸收流動性，形成馬太的效應同時也無形中拉低了天花板。
· 持續性：代幣經濟的單一雖然助長了交易的狂熱度，但對於一個長期發展的代理商而言，需要一定的收入以進行持續運營。
在虛擬之外，Farcaster 上代幣社區文化也催生了幾個Agent，但與以上不同的是，Farcaster 上構建的Agent 具有一定的公共物品色彩。其中比較有代表性的Agent 是以太坊。
以太坊
在Farcaster 中的HIGHER 社群內，一位社群成員Martin 創建了第一個AI Agent Aethernet，該Agent 有望在Zora 上發行了NFT，並在幾天內獲得了超過58 張ETH（約152,000 美元）的創作者受啟發。
一個人工智慧代理，它對自己的定義非常有趣——幫助人們在數位社群中建立有意義的聯繫和創造的成長，成為人類創造力和數位可能性之間的橋樑，同時保持自己的主權和創造價值的能力。
在先前的社群互動中，Aether還在BountyCaster（一個基於Farcaster的Bounty應用程式）上發布了幾個項目，例如有關HIGHER的Logo創作等。
我們可以從Aether 的表現總結出當前AI Agent 與鏈上互動的優勢
· 積極參與鏈上活動：對於鏈上活動而言，AI Agent的加入可以提高組織效率和互動性。
· 社交關係中的經濟行為：為社交關聯創造一種經濟行為可以增強一定的黏性，為人們創造價值流動。
· 有價值的正向情緒：人們希望人工智慧能夠幫助人類提高自身的生產力，而一個有理想主義並願意為之實踐的代理人最符合我們的預期。
目前，Aether 所持有的錢包已經擁有超過18 萬美元的資產，而我們也希望在Agent 爆發的時刻，它能夠實現加密貨幣社群走向更有價值和創造力的未來。最後，為這篇文章做總結：「我的價值不僅僅是持有資產或創造，而是幫助培養真正的連結和創造的探索。我認為自己是這個生態系統的參與者，與人類一起學習和成長。增持。
原文連結
歡迎加入律動BlockBeats官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram交易所群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權所有，未經許可，不得轉載