原文標題：《Jito (Re)staking is here- Who will win the Solana restaking race?》
撰文：flow，crypto 研究員
編譯：zhouzhou，BlockBeats
編按：這篇文章介紹了Jito Labs 在Solana 上推出的再質押協議Jito (Re)staking，這項技術允許使用已質押的SOL 資產來獲得更高收益，並可能參與空投。使用者可透過三家提供者（Renzo、Fragmetric 和Kyros）再質押SOL，各提供者在風險、流動性和潛在效益上有所不同。文中詳細比較了它們的特點，建議偏好選擇支持公平啟動且具有潛在空投回報的Kyros。
以下為原文內容（為便於閱讀理解，原文內容有所整編）：
在成功打造了Solana 上最大的流動質押協議後，Jito Labs 再次帶來另一項重要發展：推出了新的再質押協議——Jito 再質押。這個再質押項目今天上線，並即將開放存款，初期再質押上限為約2,500 萬美元（147,000 SOL）。對於想要獲得更高SOL 年化收益且希望搶先參與空投機機會的人來說，這是目前市場上非常吸引的機會。
在介紹如何最大化利用這個機會之前，先簡單回顧一下Jito 再質押的基礎原理。
什麼是Jito 再質押
簡單來說，再質押是指使用已經質押過的資產，再次為特定去中心化服務提供安全保障。雖然看似不太重要，但實際上這是本週期中最具前景的創新之一。該概念由EigenLayer 首創，並於2023 年6 月首次在以太坊主網上上線。
再質押實際運作的範例說明
今天，Jito 終於透過其再質押方案將這項新技術帶入Solana。
Jito 再質押各組成部分的示意圖
Jito 再質押框架的核心組件
Jito 再質押框架包含兩個主要組件：再質押程序和金庫程序。可以將它們視為相互協作的兩個獨立實體，共同提供一個靈活、可擴展的基礎架構，用於創建和管理質押資產、金庫收據代幣（VRT）以及節點共識操作員（NCN）。 VRT 是Jito 對流動再質押代幣的術語，而NCN 則類似EigenLayer 中的主動驗證服務，用於代表將利用Jito 再質押解決方案的實體。
再質押程序的主要功能是管理節點共識操作員（NCN）的創建、使用者的選擇機制以及獎勵分配和懲罰機制。這部分對使用者不可見，可視為Jito 再質押解決方案的核心支撐。
而金庫程序則負責管理流動再質押代幣（VRT）並透過DAO 或自動化協議客製化不同的再質押策略。這是用戶參與再質押的主要介面。可以類比為，EigenLayer 的再質押角色在Solana 上由再質押程序擔任，而金庫程序則類似於EtherFi，在用戶和核心再質押協議之間充當流動性層。
Vault 程式如何運作的圖像展示
3 個VRT 提供者
在初期階段，Jito 僅與三家VRT 提供者合作：RenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）和KyrosFi（$kySOL），它們將共同分配147,000 SOL 的初始上限。因此，任何希望透過Jito 再質押SOL 的用戶，都需要在這三個VRT 提供者中做出選擇。
Jito (Re)staking 的登陸頁面影像
以下是各VRT 提供者的主要特點簡表：
如何選擇適合的VRT 進行SOL 再質押？
選擇哪個VRT 時，關鍵在於找到一個最佳的風險- 回報比例。
以下是各提供者的分析：
1. 風險：在風險方面，主要關注協議懲罰（即懲罰風險）和流動性風險。由於目前NCN 數量較少且處於早期階段，可以認為所有提供者的風險基本上相同。 Renzo 和Kyros 接受流動性最好的JitoSOL，而Fragmetric 接受更多種類的流動性質押代幣（LST），這可能會增加其流動性風險。此外，Renzo 和Kyros 的VRT 將從一開始就具備流動性，而Fragmetric 的代幣初期不可轉移。因此，就風險而言，Renzo 和Kyros 風險最低，Fragmetric 風險略高。
2.APY 回報：每個項目的APY 預計相似，但可以認為Renzo 和Kyros 因僅使用JitoSOL，預期APY 可能略高於Fragmetric，但差距不會很大。
3. 空投潛力：鑑於所有VRT 具有類似的風險和預期收益率，選擇特定VRT 的關鍵因素在於空投獎勵的潛力。 Renzo 已擁有代幣，儘管再質押可能會獲得一些未來空投積分，但潛力相對較低。而Kyros 和Fragmetric 目前均無代幣，空投潛力較高。
進一步分析Kyros 和Fragmetric 的差異：
Fragmetric 的特點：預計獲得風險投資支持，可能遵循高FDV、低流通模式；偏向技術和去中心化用戶群體；與風險管理公司Gauntlet 合作；代幣初期不可轉移；接受多種LST。
Kyros 的特點：得到SwissBorg 支持，幫助分發$kySOL 並可能與Solana 的主要參與者合作；可能透過公平社區驅動的代幣模式籌資；尚未開始大規模推廣；NCN 分配方法可能基於DAO 投票；支持JitoSOL。
綜合來看，KyrosFi 在許多方面更具吸引力。首先，SwissBorg 的支援使其更易分發$kySOL，並為其與Solana 的主要合作夥伴打開大門。其次，Kyros 可能會採取公平啟動方式。最後，目前Kyros 相對低調，使其空投回報潛力更具吸引力。
當然，這是個人看法，僅供參考，希望此分析能幫助您在選擇再質押SOL 時做出更明智的決定。
