Odaily星球日報訊VanEck 數位資產研究主管Matthew Sigel 在最近的一份報告中批評了美國財政部最近對數位資產的看法，稱其基於過時的學術觀點而持反對穩定幣的立場。 Sigel 表示，財政部依靠Gary Gorton 和Jeffery Zhang 的一項學術研究來證明其對中心化金融體系的偏好是合理的。此外，他表示，該研究以美國為中心的歷史分析助長了一種“循環敘事”，即私人貨幣本質上是不穩定的，他認為這種說法具有誤導性。 他補充說：「其他國家的歷史表明，私人貨幣並不會自動導致不穩定——當有正確的製衡機制時，它們可以像政府發行的貨幣一樣可靠。」值得一提的是，美國財政部的文件對在區塊鏈上代表真實資產（即代幣化）給予了積極評價，並補充說，穩定幣和代幣化可能會重塑金融格局。 此外，該報告還警告了與穩定幣相關的潛在穩定性風險，並認為如果不加以監管，它們對美國國債的日益依賴將帶來風險。 Sigel 說，穩定幣已經顯示出在全球適當的監管框架下安全運作的潛力，現代穩定幣擁有即時數據和透明交易，與過去混亂的環境相去甚遠，舊問題已不適用。 Sigel 最後呼籲進行更廣泛的全球審查。他認為，了解穩定幣和私人數位貨幣的潛力需要超越僅限美國的視角，並借鏡國際金融經驗。此外，他敦促美國監管機構採取更具包容性的觀點，反映互聯互通的數位全球經濟的現實。 （CryptoSlate）
dark