在過去三年中，加密貨幣行業的主要對手是美國證券交易委員會主席加里·金斯勒，業界指責他對其進行不公平打擊。為此，加密貨幣產業在2024年大選中大力投資以期替換金斯勒。雖然川普承諾上任後就是罷免金斯勒，但哈里斯也在考慮其他人選。潛在候選人包括丹·加拉格爾和海絲特·皮爾斯，以及克里斯·布魯默和埃里卡·威廉姆斯。馬萊茨基認為監管是必要的，以保護投資者和合法交易商，防止不法行為的滋長。
過去三年來，加密貨幣公司的頭號對手一直是美國證券交易委員會主席加里·金斯勒，他們指責他對該行業進行不公平的報復。作為回應，該行業在2024年大選中投入了巨額資金，以期取代金斯勒。
儘管選舉選舉唐納德·特朗普的承諾在第一天就罷免根斯勒（這可能也可能不會實現），但無論誰進入主白宮，美國證券交易委員會主席特里都有可能被替換，因為哈里斯最近變成了拜登強硬的反對加密貨幣立場，並表示支持圍繞數位資產的監管框架。
雖然幾乎可以肯定川普當選後將取代詹斯勒，但據報道，哈里斯也在考慮另一位SEC 主席，這引發了人們對誰可能是主席以及他們將如何監管加密貨幣資產的疑問。
紐約州律師協會證券仲裁委員會主席詹妮絲·馬萊茨基（Jenice Malecki）起訴過多種證券賄賂案件，涉及加密的案件越來越受到關注。
馬萊茨基說：“看起來川普和哈里斯都對加密貨幣投資持開放態度，考慮到川普的一些政策，也許他會更加開放。”
馬萊茨基向《財富》雜誌透露，她認為候選人競選都在考慮誰來擔任總統，川普可能會選擇丹·加拉格爾（Dan Gallagher）或海絲特·皮爾斯（Hester Peirce） ），而哈里斯可能會選擇克里斯·布魯默（Chris Brummer）或艾麗卡·威廉姆斯（Erica Williams）。
如果川普做出
川普透過在今年的比特幣大會上發表演說、推出自己的代幣並承諾將美國打造成“地球的加密貨幣之都”，將爭取加密貨幣選票作為選舉週期競選策略的一個重要組成部分。
丹·加拉格爾（Dan Gallagher）
丹·加拉格爾(Dan Gallagher) 於2011 年被任命為委員，之前曾在美國證券交易委員會(SEC) 擔任過多個職位，並在奧巴馬政府時期擔任委員，2015 年草案。
此後，他在各個部門以各種身份運用自己的法律專業知識，最終進入Robinhood（一個為用戶提供各種股票和加密貨幣資產的交易平台），在那裡他擔任該平台的首席法律官已有四年和許多人一樣，他聲稱希望詹斯勒離開。
「SEC並沒有出台規則來為渴望監管的行業提供監管確定性，而是透過執法者監管包括針對Robinhood旗下的個別公司，」加拉格爾說。 “這不是美國政府希望的運作方式。”
海斯特·皮爾斯（Hester Peirce）
另一位競爭者是海斯特·皮爾斯（Hester Peirce），她目前擔任美國證券交易委員會（SEC）委員。她於2018年被川普政府領導，並多次對美國證券交易委員會激進的加密貨幣習慣表示不滿。
皮爾斯在5 月接受CoinDesk 採訪時表示，她認為SEC「將執法作為制定該領域政策的主要方式，但並不是最有效的方式，」她說。 “這對行業來說並不有效，對我們來說這些資源有限的監管機構均表示也無效。”
如果哈里斯謀殺
雖然哈里斯沒有像川普那樣走得那麼遠，但她已經認識到了支持加密的選民在本輪選舉中的重要性。這次選舉的競選宣言讓美國繼續成為區塊鏈技術領域的主導者，並提出了一項計劃，以支持針對黑人男性的數位資產監管框架。然而，哈里斯一直不願意完全接受這個行業，她擔心會疏遠那些因為加密貨幣是騙局的參與者。
同時，《Unchained》最近的一份報告考慮了哈里斯競選團隊正在考慮的兩個潛在繼任者。兩者都可能成為美國證券交易委員會的主角非白人主席。
克里斯·布魯默（Chris Brummer）
據報道，正在考慮的一位SEC 潛在候選人是克里斯·布魯默（Chris Brummer），他是喬治城大學經濟法研究所的教職主任，曾自願加入拜登政府的金融監管過渡團隊。他也曾被美國總統巴拉克·歐巴馬提名出任商品期貨交易委員會主席，但後來被唐納德·川普總統推翻了提名。
今年5月，布魯默宣布成立了自己的加密貨幣揭露公司Bluprynt，該公司獲得了Robinhood和PayPal前總理的支持。他的平台支持全球加密貨幣公司的監管合規，專注於開發和評估出口。
他也是DC Fintech Week 的創辦人，這是一項年度活動政策，越來越關注加密貨幣和區塊鏈。
威廉斯（Erica Williams）
哈里斯政府中爭奪美國證券交易委員會職位的另一位候選人是埃里卡·威廉姆斯（Erica Williams），她目前就任上市公司會計監督委員會主席，該委員會與美國證券交易委員會密切合作，通過促進對上市公司和房屋交易商的審計保護農民。
她曾擔任歐巴馬政府的金融和經濟政策特別助理和副法律顧問，並在柯克蘭和艾利斯律師事務所執業。
根據Unchained 報導，威廉斯沒有公開發表太多關於她對加密貨幣研究的評測，但委員會確實成立了一個檢查團隊，專門關注包括加密貨幣涉及的新興審計風險。
結語
選舉結果尚未確定，儘管加密貨幣立法的未來仍不明朗，但馬萊茨基表示，無論誰超越SEC，監管都是必要的。
「我想說的是，不監管會傷害每個人。它傷害了投資者。它傷害了合法的加密貨幣交易商，讓壞人能夠橫行……我不知道它到底應該關注子，但監管肯定是必要的，」馬萊茨基說。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Daisy所有，未經許可，不得轉載