作者：Brian Armstron，Coinbase創辦人兼CEO；編譯：0xjs@黃金財經
我想從加密貨幣和Coinbase 增加經濟自由的使命的角度（我們在這個維度上非常政治化），分享一些關於選舉的簡短想法。
無論怎樣看待，這次選舉對於加密貨幣來說都是一場巨大的勝利。
1.支持加密貨幣是伯尼·莫雷諾（ Bernie Moreno）在俄亥俄州擊敗謝羅德·布朗（Sherrod Brown）的關鍵因素。謝羅德是最反對加密貨幣的參議員之一。
2、加密貨幣得到了獲勝總統候選人的全力支持
3.美國完全否認參議員沃倫（Warren）和加里·根斯勒（Gary Gensler）多年來試圖非法扼殺我們的行業。他們都應該為民主黨的失敗承擔自己的責任（拜登和哈里斯也應該為他們失控負責）。
4.下一屆國會將是有史以來最支持加密貨幣的國會。 StandWithCrypto 選民大批到場，幫助在幾乎每個選區選出支持加密貨幣的候選人。 （眾議院選出了257 名支持加密貨幣的候選人）
5.華盛頓特區收到了一個明確的訊息，即反對加密貨幣是結束職業生涯的好方法，因為它不代表選民的意願，他們對當前的金融體系感到不滿並希望做出改變。
當然，除了加密貨幣之外，這次選舉還有許多其他因素——馬斯克可能發揮了最大作用（他收購Twitter/X 標誌著轉折點）。還有很多其他因素，我在這裡就不多說了。
但我認為，我們（美國公民）在這次選舉中向政府發出的最大訊息是，我們不會走社會主義道路，不會建立一個規模越來越大、權力越來越大的政府，不會過度監管、法律戰、大量印鈔，也不會透過免費發錢來收買選票，同時推高赤字。美國將走經濟自由之路，這是我們的力量源泉，它以有限政府、法治、精英政治、財政紀律為基礎，尊重自由市場（而非政府）作為經濟成長的源泉，讚美科學、技術和建設者作為文明進步的源泉，等等。
這不應該是一個黨派訊息。兩黨都有優秀的親商、親科技擁護者，加密產業也支持他們。但這並不意味著支持率應該是50/50，因為在這次選舉中，他們的支持率並不均勻。我接到了許多左翼人士的憤怒電話，他們對行業努力不完全50/50 甚至不支持民主黨感到不滿。他們拒絕承認的是，更多的共和黨人在眾議院投票支持FIT21 法案（大約3 比1 的優勢），而針對加密的法律戰/攻擊來自民主黨政府。支持一個真正無黨派的PAC，它只關注候選人對加密和經濟自由的立場，而不是他們屬於哪個政黨，這真的讓人傷透了腦筋。如果他們陷入黨派思維，他們就無法理解為什麼不是50/50 或支持他們喜歡的政黨（或不想這樣做，因為這不符合他們的利益）。
無論如何，我很自豪加密社群採取了真正有原則、無黨派的做法，我希望這次選舉後，我們不再看到這種不平衡。加密應該得到雙方的支持，任何推動美國繁榮的重要新技術或產業也應該如此。雙方都可以用自己的價值觀來支持它。我們不能容忍政客試圖非法摧毀我們的產業，或剝奪我們客戶的權利。
最後，從政策角度來看，加密貨幣將繼續存在，我們將繼續出現，直到我們看到通過合理的立法來保護消費者和產業免受未來的攻擊。我們將看到這個行業在美國建立。 Coinbase和a16z為Fairshake 提供了額外資金，Fairshake 已經在2026 年中期選舉中使用了約7800 萬美元。 StandWithCrypto 目前擁有190 萬支持者，並設定了一個延伸目標，即在2026 年中期選舉時達到400 萬支持者。他們也將在國際上擴大他們的努力，因為我們需要在G20 及以後看到類似的規則。只有透過廣泛的全球採用，加密貨幣才能更新全球金融體系並增加經濟自由。
我對加密社群的進展感到非常自豪。現在讓我們在美國通過一些合理的立法，然後重新開始建設吧！
