作者：X@0xTodd
我也不怕得罪人－－「Binance上幣困境」是必然結局，救贖方案非常殘酷。
一、傳統上市vs Crypto Listing
傳統公司上市的最重要兩個目的：
1.再融資並擴大生產；
2.背書；
兩者都是為了讓企業獲得商業競爭優勢，進而為自己&股東創造更多利潤。
其次，兼具：
3.創辦人和投資人退出；
4.激勵員工；
前者是真正的福利，並鼓勵社會上更多商業誕生；後者透過增加員工忠誠進而獲得商業優勢。
重要性1>2>3>4
這就為什麼過去大家總講“資本會自我繁殖”，因為一切目標終結於：透過商業優勢賺更多錢。
而且，很多公司甚至不想上市，例如字節跳動，例如華為，因為人家自己賺錢已經足夠，不再需要透過再融資擴大商業優勢。
敝產業的殘酷的事實大家都清楚，Crypto項目，99%的項目根本不賺錢。
擴大商業優勢的目的，從一開始就壓根*不存在*。投入再生產毫無意義，投入越多，損失越大。
那就只剩下目的3、目的4，即創辦人、投資人和員工的退出。
二、福利與義務
傳統上市有嚴苛的要求和義務：
上市前：要有實力的保薦機構做IPO，這一步至少要證明創辦人和商業模式沒太大問題，讓創辦人知道這個機會昂貴，不要亂搞；保薦機構也極度珍惜自己的羽毛（牌照），不會使用過度的盤外招。
但是，Crypto協議的問題就在於，它享受了傳統上市的福利：投資人退出/激勵員工…
它卻沒有承擔任何傳統上市的義務：
Listing前，專案方沒有保薦機構，很多創辦人壓根沒有意識到Listing這是個嚴謹的事。相反，大家都是匿名項目，壓根不考慮未來再生產。
那麼——賄賂/作假/刷量/騙，一切招數，當然是“應出盡出”，因為不會獲得懲罰！
三、不會獲得懲罰
重要的事情說三遍：
不會獲得懲罰；
不會獲得懲罰；
不會獲得懲罰；
專案方不會獲得懲罰，交易所員工不會獲得懲罰，交易所自己更不會獲得懲罰。
3.1項目方
專案方受到最重的懲罰，就是被交易所封鎖。
但拉黑又算得了什麼？
套用一個經典的幻想問題，如果你面前有一個紅色按鈕：
A. 50%機率獲得1000w；
B. 50%機率再也按不了這個按鈕了；
你按麼？你特麼的馬上按100次——這算個雞毛懲罰？
3.2交易所員工
你可以說Binance、Coinbase對於受賄員工有懲罰──批評、開除，甚至理論上追究法律責任。
但是，取證太困難了。 Crypto是全世界最難追蹤的資產，這可是連俄羅斯、伊朗和北韓都在使用的資產。要知道，我們產業在隱私方面的基礎建設是世界第一的：
我聊天使用Signal或TG隱私聊天；
我交易使用一些跨鏈橋，甚至是混幣器；
我出金使用一些不需要KYC的三線交易所。
就算國際刑警親自調查，也未必能破解。你的區區一個交易所的內審部，憑什麼敢妄言解決貪腐？
而且貪腐實施也很極為隱蔽：
在交易所內部美言兩句，在專案方會議上指點兩句就行了。
甚至，你只要在領導被資訊繭房時──選擇默不作聲而不是刺破，就完成了賄賂的整個過程。
所以，正如Jocy所講的，專案方專門賄賂交易所老闆關注的KOL。你的交易所內部的錦衣衛，即使陳立夫再世毛人鳳復活，再也解決不了，這是無解的陽謀。
3.3交易所本身
我們把交易所想像成一個實體。
上線一個幣先跌90%，一年後再跌90%，比起上線一個十倍幣而言，無非前者少賺錢，後者多賺錢而已。
是的，你發現了，交易所上垃圾幣，甚至還是賺錢的，不會虧錢。
而口碑上的懲罰壓根無法量化，交易所裡也不會設立一個部門來專門統計口碑變化，得罪領導又得罪同事，還沒有油水，沒人會做。
所以，這算什麼懲罰？上一個垃圾幣，懲罰就是「少賺一點錢」？
這算懲罰麼？
四、財務揭露
傳統公司上市後，定期揭露財務報表，而且還要數不清的做空機構和散戶去扒著財報看。
舉個我們都知道的例子，由於普華永道接了恆大這個單子，至今還被罵得不能自理，而且更關鍵的，普華被監管開出了3.2億元的巨額罰單。
但是，Crypto專案上市後，還別說沒有財務揭露，鏈上國庫裡的資金去向都很難明確。
專案方可以任意支配減持獲得的錢，可以去買豪宅，去辦遊艇趴，去談戀愛，甚至去研究長生不老，唯一確定的，就是不會去復投擴大再生產。
這是問題關鍵——Listing之後，減持/套現本身沒有問題，但問題是套現之後不復投生產，這是失血循環。
五、解決方案
症之切，疾之深，唯有：停止上幣、停止上幣、停止上幣。
在Crypto專案沒有徹底解決「壓根沒有收入」問題之前，上幣沒有任何意義：
上一個直接跌90%，就是快速切割一切用戶；
上一個先拉10倍，在頂部再套住，是幫聰明用戶割傻用戶。
五十步笑百步而已，只不過後者面子好看一點，算是憑本事割的，所謂「給過機會了」。
警告：如果交易所繼續採用現有的上幣策略，逐步被DEX侵蝕甚至取代，只是時間問題。
甚至有一天，Telegram Bot拿到BN CB和UB的5-10%份額我都絲毫不意外。
——–分割線——–
以下進入幻想時間：根本解決方案：設定兩個站點，主站+社區站。
【主站】 逐步收縮
立即停止上幣，如果激進點，還要逐漸末位淘汰下架之前的代幣。
【社區站】 新設
新設的社區站採用DEX模式，也就是註冊制，每個項目都可以公平上幣。
試問，Uniswap或Raydium每天上幾萬個代幣，什麼時候被罵過？
Hayden Adams什麼時候被人賄賂過？特麼Alpha Ray連名字都假的，更沒人需要為他創造資訊繭房。
可能會陣痛，但是好處是：
未來，上Binance，上Coinbase不再是專案方的退出終點；而是開始奮鬥，立志做出牛逼應用的起點（否則賺不到錢）。
價值發現完全交給社區，而不是上幣組或投資部。註冊制可以完美解決「為什麼BN總是最後一棒」的問題。
如果裡面有Crypto明日之星，它一定不會錯過。
而裡面的垃圾幣，也永遠不會用不公平的手段騙到更多人。
期待這一天，這個決定是偉大而殘酷的。
然而一旦成功，甚至可以一舉逆轉整個產業的風氣，停止To Binance和To Coinbase風潮，進而誕生真正的如ChatGPT一般的killer app。
永遠不要違背人性；
永遠不要違背商業法則。
