撰文：Yangz，Techub News
Polymarket 無疑是本次美國大選背後最為出圈的Web3 應用。在《華爾街日報》等各大主流媒體還在預測關鍵搖擺州的投票結果時，這個由26 歲“神童” Shayne Coplan 創立的去中心化預測市場就提前做出了“特朗普勝選”的判斷。而在大選「塵埃落定」後的這幾天，圈內更是爆發了關於Polymarket 是否屬於以太坊生態的討論，希望藉著Polymarket 的大火，挽回一點以太坊生態的「面子」。
儘管Polymarket 受到諸如V 神等許多大佬的追捧，被視為“真相機器”，但該平台也飽受各種爭議。本文旨在盤點圍繞Polymarket 的各種疑慮，希望理性看待這個平台。畢竟越是大火的時候，就越要冷靜。
創辦人與投資者的政治立場
首先是對Polymarket 創辦人Shayne Coplan 和該平台主要投資者Peter Thiel 本身政治立場的質疑。
《紐約時報》記者 Teddy Schleifer 曾於7 月20 日在推特上曬一張合照。照片上，Shayne Coplan 頂著一頭捲髮，在一眾身穿西裝、梳著背頭的共和黨代表中顯得格外突出。而照片中的其他人員包括川普長子小唐納德·川普（Donald Trump Jr.）以及Omeed Malik、Shervin Pishevar 等川普支持者。根據時間推測，照片應該是攝於共和黨全國代表大會期間。
除Shayne Coplan 本身之外，該預測市場平台的主要投資者，PayPal 聯合創始人及Founders Fund 創始人Peter Thiel 明牌川普支持者的身份也為其引來了「政治偏向」的質疑。
儘管Shayne Coplan 已就相關質疑進行了回應，強調Polymarket 堅持無黨派立場，並非政治工具，且Peter Thiel 無董事會席位，也無所謂的控制權，但這種回應真的能消除人們心中的疑慮嗎？
對於此事，其實還有一些報導不容忽略。根據Politico 及其記者Daniel Lippman 披露，Shayne Coplan 不只是出現在了共和黨的全國代表大會上，他還為民主黨全國代表大會舉辦了會後派對。此外，Coplan 還在一場哈里斯競選籌款活動中，與民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長Tim Walz 進行了合影。
所以，除了「政治立場」這個可能因素，Shayne Coplan 的這些動作也可能只是為了推廣Polymarket，只是純粹的「廣告攻勢」。就像彭博社報道的那樣，Polymarket 為出圈可謂是不遺餘力。該平台曾在共和黨全國代表大會期間向與會者發放印有自身品牌的棒球帽，並僱人（報酬1,050 美元）充當人肉廣告看板進行宣傳。今年早些時候，Polymarket 還在曼哈頓張貼以拳擊為主題的冠軍海報，宣傳川普對拜登的選舉賠率。此外，該平台還在7 月宣布聘請了知名政治民調分析師Nate Silver 擔任顧問。
「真金白銀的投注也可能是資本的操縱」
除了對創辦人政治立場的質疑，市場也對Polymarket 大選預測市場是否存在「資本操縱」提出了質疑。 10 月18 日，《華爾街日報》發文稱Polymarket 上川普領先態勢實為資本「造勢」。其指出，這種激增可能是由四個Polymarket 帳戶造成的「假象」。區塊鏈分析公司Arkham Intelligence 執行長Miguel Morel 在審查後也表示，這4 個帳戶屬於同一實體。一時間，市場嘩然。
然而，根據最新報道，這位「巨鯨」為法國一自稱為Théo 的投資者，其在接受《華爾街日報》的採訪時指出，自己曾在美國生活，之前在多家銀行從事交易員工作。 Théo 表示，自己巨額下注背後並無「政治立場」，只為「賺錢」，所投資金是大部分為「可用流動資產」。此外，Polymarket 還表示，該公司在進行調查後，得出的結論是，該交易員是基於「個人對選舉的看法」進行投注的，並未發現任何資訊表明該用戶操縱或試圖操縱市場。
「注水的交易量」
在官方「排除」上述可能的「資本操縱」質疑後，Polymarket 真的就如伊隆馬斯克所言，因為是「真金白銀的投注」就一定比傳統民調更可靠嗎？
其實，大眾對該平台的真實交易量也提出了疑慮。區塊鏈風險分析公司Chaos Labs 發布報告指出，僅在總統預測上，大約三分之一的交易量可能屬於洗盤交易，而Inca Digital 則發現，Polymarket 網站上報告的總統選舉預測交易量與鏈上數據不符。 Inca Digital 稱總統選舉預測市場的實際交易額約為17.5 億美元，而Polymarket 報告的數字為27 億美元。
對於此事，筆者暫未查到Polymarket 的回應。而洗盤交易其實在Web3 應用中十分常見，除了平臺本身可能會為更光鮮的數據進行暗箱操作外，「空投」的魅力也會吸引許多Degens 前來提前「埋伏」，形成虛假的繁榮。今年9 月，The Information 就引述消息人士報道稱，Polymarket 正考慮透過代幣發行籌集超過5,000 萬美元資金，只不過Polymarket 尚未做出最終決定，代幣發行也無明確時間表。
如果說「洗盤交易」大家已見怪不怪，那麼對於版面預測市場賽道的Polymarket 而言，也該如此嗎？在筆者看來，這種做法其實會危及預測市場的本質。當大批虛假用戶湧入預測市場時，他們的選擇並不能代表真實的市場情緒。如果賠率相差無幾，他們會隨意做出選擇，但如果賠率出現較大差距時，出於degen 們的特性，他們可能會稍加思考，投向哪怕只有1 成可能的那一方。
「表面上服從監管，實則肆意妄為」
2022 年1 月，Polymarket 因「未註冊在美國營運」被美國商品期貨交易委員會（CFTC）處以140 萬美元的民事罰款。作為和解協議的一部分，該公司承諾逐步停止在美國的服務，並禁止美國用戶存取。
然而，事實情況是，除了大批美國用戶仍然可以透過VPN 等手段繼續訪問該網站外，據彭博社報道，Meta 的廣告庫顯示，Polymarket 所有者Blockratize 近期曾花費約269,875 美元在Facebook 和Instagram 上向數百萬美國用戶投放大選廣告。此外，Polymarket 資深發展總監Armand Saramout 曾在9 月尋求與美國社媒KOL 達成贊助協議。過去幾週，擁有大量粉絲的Instagram 部落客一直在使用#PMPartner 和#PolymarketPartner 等標籤發布Polymarket 贊助的內容。雖然Polymarket 發言人證實此舉並非為了激發美國訪客的交易，但總給人一種「表面服從，實則肆意妄為」的感覺。
總結
Polymarket 的出圈對Web3 產業而言，肯定是一大利好，我們也期待著這個去中心化預測市場平台能像Coplan 所說的那樣，成為「替代新聞源」或「媒體的未來」。然而，Polymarket 現在需要考慮的是，美國大選算是塵埃落定了，在少了這麼一大熱點之後， 之後該如何發展？也許推出代幣會是其考慮的維持成長的方式之一，但即使是推出了代幣，也請不要忘了向公眾提供更準確、即時事件預測的使命。
