作者：Haotian
這幾天穿插著會場聽講和大量的Social，資訊容量有點大，這裡邊有Builder創業者對於市場不買單技術敘事的無奈，也有二級Fomo MEME取得結果的興奮喜悅，當然更多是和我一樣，心懷對科技、市場、產品等綜合發展的信念卻對「產業風氣」愈發陌生和不知所措的一批價值老幣Holder。
說實在的，我很想為這種矛盾、分化和無力感找一個答案，但我知道不可能。就把這幾天飄在腦海的碎碎念分享一下吧。
1）以太坊主會場聚集了大量的人群，也排了方方面面的分享，但其實乏善，唯一一個有點吸睛的「Beamchain」還被市場誤讀，除了大家對二級市場不及預期的情緒裹挾外，本身以太坊確實到了為一連串Roadmap和技術創新敘事的「交付期」了，這意味著平庸的創新無人問津，芝麻點的問題被幾何級放大Fud。
2）雖說這是以太坊史上最大的Devcon，但這幾天曼谷的大小活動有一兩百場，根本沒有一條主線，以太坊成了搭台的，而台上的「表演」無人問津，更多的人把熱情投入到了邊緣的垂直技術分享、以及其他蹦迪、燒烤等Social娛樂性質Side Event了。 我基本上也把主線定在ZK、鏈抽象、BTCFi等方向了。收穫比我在主會場聽到的大很多。
3）MEME一切的風正在刮起，這本無可厚非，我也會去聽一些MEME幣背後的文化歸因。我常說“消除無意義本身就是一種意義”，那麼多技術敘事無法交付，沒有財富效應（無意義），那社區選擇了MEME不就是最大的意義？
我非常肯定，MEME在承載社區情緒，吸引增量用戶時的價值，但主流VC投資金，Builder投時間、Holder投MAXI的創新主旋律不能斷，不然，項目方VC都來明牌操盤MEME，徹底陷入金融虛無主義中，你覺得Crypto產業會不會大廈將會傾？
4）以太坊社群分化很嚴重，表面上看是幣價不給力的情緒撕扯，但本質上，就是佔著核心資源卻固守封閉「右派」和一直處於邊緣卻奮力抗爭的「左派」正在焦灼對抗著。
以太坊始終在維護Monolithic單一鏈的強大，因此技術迭代、標準優化都天然有正統性，但也慢呀。以Abstract Account為例，基於4337標準湧現一大堆AA Wallet，但拿了Grant做了一通用戶沒積累多少，發現多鏈時代來了，出現了一批鏈抽象解決方案，以更靈活、更廣泛、更觸達用戶的建置理念頻頻發起挑戰。
怎麼辦呢，只能以Vitalik欽點和技術正統性護體，美其名曰收縮和守護技術純粹性，但其實就是不思進取和拒絕新挑戰，別忘了，鏈抽象的大多數方案， AA標準也是核心Primitive。這就是我所說的以太坊內憂，除了鏈抽象，在AVS、zkVM等方向也是類似的情況。
5）以太坊的」外患「我打了引號，因為我覺得這不是真患，而恰恰是以太坊交付穩健期的潛在破局點。例如，Optimism遲遲上線不了Fraud Proof系統，草草上線了發現OP Stack哪些鏈還無法同步，
怎麼辦呢？就有所謂的外患基於AVS安全共識和ZK底層技術做ZK化的樂觀證明，以加速其落地；又比如Verge階段才能上線的SNARKs化對以太坊很重要，但其實在此之前，早有Risc- V、zkMIPS等各類系統zkVM通用化解決方案。又例如，Eigenlayer提供的AVS安全共識範式雖然能不能落地還未知，但其疊加金融屬性的特性不正和麵臨嚴重交付難題的以太坊現狀恰恰互補。
我不理解Vitalik為何不適當喊一喊AVS機制，本質上並沒有背離以太坊的去中心化，反倒AVS可以把大部分外圍的創新開發力量給整合進以太坊生態。在我看來，zkVM、鏈抽象、PayFi是三股正在邊緣聚起星星之火的「起義軍」力量，正在烽煙四起向以太坊高高築起的城牆開砲。這就是我說的內憂「外患如果把這些創新力量當成外患，那以太坊到底在守護什麼？
6）我看到很多人不理解以太坊的對齊和收縮策略，的確，當一個去中心化組織體做到如此體量後，一切都應交給Community自行對抗、衝突、演化，而以太坊只需要坐享其成即可。
現況是以太坊生態船大難掉頭，缺乏彈性，這意味著以太坊面臨的一切，正在解決的一切，其實都能在市場上找到相應解。我特別關注以太坊L2的可互動操作性會議，很想知道這些各自為營，各佔立場的layer2們要如何“對齊”，但和預期的一樣，這種討論和公司裡兩個互相甩鍋的部門開的冗長卻無意義的會議一樣，結果只是能感覺到大家都在做事。
這種圍牆花園內的可互動操作性究竟何時能平衡好內部各方利益，合適才能真正落地，何時才能讓應用開發者和使用者受益都是未知項。
7）關於CEX交易所，線下聚會聽到的都是陰謀論，我很少從陰謀論視角切入分析問題，可能是過於naive吧。但從商業邏輯的視角，我姑且能看明白，為什麼MEME能取代VC幣成為交易所的新寵，這背後複雜的吸籌、流動性退出和成本時效等等我就不展開了，但本質上都是利益。
交易所面對鏈上TXs的逐日擴大，面對自身主流流通幣中萎縮的交易量和用戶量的流失，自然會做出一些迎合自身利益的抉擇，這時候對交易所應該引領行業價值觀走向的吶喊無力且無用。 anyway，市場的選擇總是沒錯的，如果錯了，還會糾正回來，只是希望大多數朋友不要成為這場鏈上、鏈下背後組織博弈對抗的砲灰。
以上。
就說這麼多，雖然每個內容展開說都能說一堆，幾天逛下來，眼界的拓寬、內心的疲憊是同時並存的，正反饋和負Emo，誰能贏？我傾向於讓它們正好力的作用互相抵消吧，這樣我內心的Crypto信仰就該發揮作用了，oh，很久沒聽人說“信仰”倆詞了。