Medef 總裁 Patrick Martin 於2024 年11 月16 日提議增加增值稅以資助社會安全保障，以換取企業收費的減少，從而重新引發了關於稅收的辯論。他認為，2025 年金融法中規定的替代方案比增加勞動成本更可取。
社會增值稅可降低企業成本
在接受《巴黎人報》採訪時，派崔克馬丁為社會增值稅的想法進行了辯護。該機制將包括將部分增值稅收入用於資助社會保護。作為交易所，公司的社會保障繳款將減少。
目標？允許企業降低成本而不影響消費者的價格。理論上，費用的減少應該轉嫁給不含稅的價格，從而平衡增值稅增加的影響。此外，該措施還可以透過降低不含稅的成本來增強法國出口產品的競爭力。
然而，這項提議仍然存在爭議。公司不需要將這些節省的價格轉嫁給消費者，這可能會導致消費者的最終成本增加。
經濟影響令人擔憂的“隱性預算”
梅德夫總統強烈批評2025年財政法案，稱米歇爾·巴尼耶政府編制的預算是「隱性的」。他表示，所設想的措施可能會嚴重影響就業。
派崔克馬丁詳細介紹了計劃的額外費用：
為企業減少40 億歐元的費用。 25 億歐元從健康保險轉移到補充健康保險，對企業產生了影響。 學習輔助用品方面可節省15 億歐元。
他表示，這些累計增長額為80 億歐元，相當於「相當於30 萬名員工的年薪總額」。他擔心這些措施將導致裁員、招募減少以及加薪受到限制。 「在增稅和創造就業之間，我們必須做出選擇，」他宣稱。
與美國模式的分歧
派崔克馬丁也將法國的情況與美國實施的稅收改革進行了比較，唐納德川普在美國降低了公司稅。他認為，此類政策增強了美國企業的競爭力，並加劇了兩國之間的經濟差距。
透過這項社會增值稅提案，派崔克馬丁試圖重新定位法國的稅收辯論。儘管這項措施可以為企業帶來新鮮空氣，但政治決策者和消費者是否接受它仍不確定。有一點是肯定的：關於社會安全融資和法國企業競爭力的爭論還遠遠沒有結束。
資訊來源：0x資訊編譯自NEWSCHASTIN。版權歸作者Yeva Lambert所有，未經許可，不得轉載