本文為前面兩篇文章的續篇
川王來了不繳稅？
用關稅「血洗」全世界？
眾所周知，世界上有很多以人名來命名的經濟學，但能在全世界名聲大噪的並不多，比方說穆加貝經濟學、查維斯經濟學、還有埃爾多安經濟學。
相對而言，穆加貝經濟學和查維斯經濟學很低端，其要義簡單粗暴，那就是——
遇到任何經濟麻煩，那麼就印鈔；
如果印鈔不能解決問題，那是因為你印得不夠多！
但，真正能總結出來一套唬人理論的，還屬艾爾多安經濟學，這位與川普在諸多方面都類似的土耳其總統，在土國之內也以「什麼都懂」而頗受底層民眾愛戴。
人家埃蘇丹經濟學的名言是：
“利率是原因，通貨膨脹是結果，利率越低，通貨膨脹率越低。”
你看，土耳其自埃蘇丹上台後（2002年任總理），低利率就對應著低通脹，高利率就對應著高通脹，數據已經明明白白地展現了埃爾多安經濟學的“正確性” ……
所以，印鈔和通貨膨脹是沒有關係的，從2002年到2024年，即使土耳其的廣義貨幣供應從458億里拉暴增到了16.55萬億里拉，通膨也和印鈔沒有關係，只要土耳其央行能維持低利率，土耳其的通貨膨脹就會下去……就算印1000萬億里拉的鈔票也沒問題。
川普在總統競選的時候，除提出降所得稅、提高關稅的政策主張之外，還一直吹噓，他上任之後，美國利率會大幅度降低，美國通膨也會大幅度降低……
一下子讓我感覺到，川普變身埃蘇丹，兩個「懂王」瞬間合而為一。
那麼，我們要問一下，2025年川普走馬上任之後，有沒有可能實現低利率低通膨呢？
我們首先要定義一下標準，什麼叫做低通膨、什麼叫低利率？
低通膨好說，世界各國央行公認，2%以下的CPI成長率，通常就可以稱之為低通膨，所以，這個標準比較容易定義。
低利率又是什麼標準呢？
艾爾段治下的土耳其，23年裡只有不到1年時間利率低於5%，大部分時間都在10%以上，1/3的時間在20%以上，現在更是高達47%，在艾爾段看來，5%應該都是極低利率了。
美國呢，過去20多年聯邦基金利率最高也不過才5.5%，大部分時間都維持在0.25%這樣的極低水平上，所以川普眼中的低利率，肯定不是現在5%左右的利率，在2018年川普第一任總統任期期間，當時聯準會僅將基準利率加到了2.5%，川普就大喊大叫著，要炒了鮑威爾，明確要求鮑威爾降低利率。
據此，我們可以認為，2.5%以下的利率，才是川普所期望的低利率，所以，我們不妨將低利率標準，定在2.5%。
有了這兩個標準，我就可以深入分析一下，美國歷史上低利率與低通膨之間的關係。
下面這張圖表，就是過去70年每天的美國聯邦基金利率與每月CPI通膨率的比較。
資料來源：choice
不考慮二戰期間聯邦政府對利率的絕對控制，也不考慮個別時段的情況，美國的利率低於2.5%、且通膨率低於2%的時間段有7個：
（1）1949年1月-1950年7月，持續時間1年半；
（2）1952年10月-1956年4月，持續時間3年半；
（3）1960年10月-1962年4月，持續時間1年半；
（4）2001年10月-2004年4月，持續時間2年半；
（5）2008年11月-2011年2月，持續時間2年半；
（6）2012年5月-2016年11月，持續時間4年半；
（7）2018年12月-2021年2月，持續時間2年。
時段（1），是第二次世界大戰結束，疊加援助歐洲的馬歇爾計畫放緩，美國產能過剩導致的經濟衰退，通膨率相比於戰爭期間大幅度降低，疊加聯邦政府規定的低利率——該時段結束，來自韓戰的爆發，導致通膨率再度上升。
時段（2），在朝鮮戰爭基本結束之後，美國產能過剩導致的經濟衰退，通膨率相比於戰爭期間大幅度降低，疊加聯邦政府規定的低利率——該時段結束源於聯邦政府把利率決定權下放給聯準會和市場，放棄政府對貨幣和利率的絕對控制，該事件也確立了聯準會超然於其他政府部門的「獨立地位」。
時段（3），是美國正常經濟衰退，造成了低通膨率，然後聯準會又降低利率刺激經濟，就出現了一段時間低利率低通膨時期，該時段結束於越戰的爆發。
時段（4），是911事件之後美國經濟衰退，造成了低通膨率，然後美聯儲又降低利率刺激經濟，就出現了較長時間的低利率低通膨時期，該時段結束於美國房地產市場的火熱。
時段（5），是全球金融危機爆發之後的深度經濟衰退，造成了低通膨率，然後聯準會又把利率降低到0，並且疊加大規模的QE來刺激經濟，就出現了低利率低通膨時期，該時段結束於QE2的實施。
時段（6），很特殊，是在美國經濟復甦過程中，沒有出現經濟衰退，但處於中國城鎮化和製造業生產能力突飛猛進時刻，也是冷戰爆發之後全球化的頂點，中國的物美價廉的商品湧入美國壓低了通膨，聯準會也樂得維持低利率——該時段結束於川普上台，降低所得稅刺激美國經濟，發動貿易戰，造成通膨上升。
時段（7），正處於川普當政時期，美國上一輪升息至頂點，通膨還沒起來，企業債務見頂，後期又疊加疫情爆發，通膨率驟降，疊加美聯儲再次降息至0，並開始實施無限QE，該時期結束於無限QE導致的通膨上升，疊加俄烏戰爭供應鏈中斷，通膨加速上升。
總結這7個低利率低通膨，別的不說，一個最大的共同特徵是，經濟處於衰退狀態，其中，
（1）（2）（3）（4）時段，當時的美國仍然是全球第一生產國，戰爭一旦結束，或者經濟繁榮一段時間，就會產能過剩，帶來低通脹，然後政府控制並壓低利率，或是聯準會刺激經濟，降低利率，因而出現低利率低通膨時期。
因為製造業的空洞化，所以（1）（2）（3）（4）的條件，目前在美國已經不存在。
（5）這種情況，由於爆發金融危機而導緻美國經濟深度衰退低利率低通膨，應該是川普特別不想要的結果，我們不說也罷。
（6）這種情況，由於人類數千年的全球化到達頂峰階段，疊加當時美國經濟復甦不夠穩固，聯準會故意維持0利率，由此導致出現了低利率低通膨時期。也就是說，目前美國製造業空洞化的情況下，只有最大規模的全球化才能帶來低通膨，也能讓聯準會從容許低利率。
（7）這種情況，前期接近於讓美國經濟衰退，而後期又因為疫情危機，導緻美國經濟真正陷入衰退，除非川普希望再經歷一次美國經濟衰退或全球疫情危機，否則，這種情況也是不可複製的。
所以，川普所許諾的低利率+低通膨，要嘛是美國經濟陷入衰退，要嘛就是處於全球化的頂點──而根據美國當前政治家中的政治正確，就是和中國脫鉤，加關稅，逆全球化，這與川普的低利率+低通膨政策是完全矛盾的。
更何況，川普還宣稱要大規模加關稅、驅逐非法移民。
很不巧的是，美國現在絕大多數日用商品都來自進口，大規模提升關稅，不可避免地帶來日常消費商品價格的上漲，這會讓川普的低通膨泡湯。
也正是因為大量的非法移民，降低了美國服務通膨的價格，如果按照川普所說，一上台就會用軍隊驅逐非法移民，那就意味著無數從事美國服務業的廉價勞動力將消失，這將帶來服務類通膨價格的飆升，更不可能降低通膨了。
最要命的是，現在的美國其實通膨下降很可能已經接近尾聲…
川普應該想想自己的「榜樣」埃蘇丹，雖然提出了刷新經濟學常識的「低利率導致低通膨」的理論，但他的政府，最近3年卻一直在為控制土耳其50%以上的超高通膨而努力，在這個時候，也沒見埃蘇丹跳出來，說降低利率就能抑制通膨，反而默許他所任命的央行行長，將土耳其的拆借利率抬升至47%（沒有小數點）這樣的全球最高位。
即便如此，也沒見埃蘇丹獲得自己想要的低通膨。
別說低通膨在川普上台後難以實現，低利率其實他也很難實現──因為美國總統的權力雖然大，而且這次大選中，共和黨拿下了美國5大權力機構中的4個（總統、參議院、眾議院、最高法院），但很可惜，聯準會卻不是川普想拿下就能拿下的。
因為，聯準會真的是有一定的「獨立性」的，美國總統無法完全掌控聯準會。
雖然川普動不動就嚷嚷著，要鮑威爾下台，但實際上，只要鮑威爾堅持不辭職（他已經數次聲明自己不會辭職了），川普將無計可施，這個我們放下一篇文章講。