作者：Pavel Paramonov 來源：X，@paramonoww 翻譯：金色財經
在過去的六個月，我閱讀了無數關於Solana 機制設計和架構的文章和文件。我將最重要的資訊匯總在一篇長文中。內容涵蓋機制設計、費用市場、MEV 等主題。
以下是所有問題的解答：
Solana 的共識模型：
‣ Solana 的歷史證明（Proof of History, PoH）共識模型本質上是「權益證明（Proof of Stake）+ 時間變數」。
‣ PoH 實質上是網路的時鐘，用於追蹤事件及其順序（不需要驗證者就時間達成共識）。
‣ Solana 沒有記憶體池（mempool）。
‣ 目前，大多數驗證者使用由@solanalabs 提供的Solana 用戶端中的調度器實作。不過，驗證者也可以選擇執行不同的區塊建構演算法。
‣ 時間變數允許為每次輪換分配領導者，這些領導者將負責生產區塊。
詳細機制：
-
當某驗證者被選為領導者時，它負責生產新區塊並將其提議到網路中。
-
領導權以固定間隔（稱為槽，slots）在驗證者之間輪換。
-
每個槽持續400 毫秒，在這段時間內，驗證者可以產生一個區塊。槽是按順序一個接一個地進行的。
-
每個槽都會分配一位領導驗證者，用以提議新區塊，其他驗證者對區塊的有效性進行投票，最終確認區塊。
-
如果驗證者錯過了其分配的槽，網路將繼續處理下一個槽。
特質與流程：
-
Solana 使用基於分叉的投票機制，而不是單一區塊的投票。驗證者會連續產生區塊，並即時添加有效的投票。
-
驗證者和委託者可以在一個週期（epoch）內質押或撤銷質押SOL 代幣。
-
根據質押的SOL 數量，驗證者在共識過程中的參與度將在週期開始時確定。
Solana 的質押模型：
‣ Solana 在每個週期（epoch）結束時處理質押更新，每個週期大約持續2-3 天，由432,000 個區塊（槽）組成。
‣ 下一個週期的驗證者調度表是基於更新後的質押資訊決定。
驗證者的三大主要收入來源：
-
交易手續費
-
協議獎勵（通膨）
-
最大可提取價值（MEV）
‣ 領導者收到的區塊獎勵包含基礎費用和優先費用的50%（其餘50% 被銷毀）。
‣ 較長的區塊時間可能會減少年度獎勵，因為週期數量減少，從而影響$SOL 的整體分配。
‣ Solana 為每個週期計算通膨產生的SOL 獎勵池，並根據上一週期的投票和質押狀態分配獎勵給驗證者和質押者。
Solana 的質押模型：
‣ Solana 在每個週期（epoch）結束時處理質押更新，每個週期大約持續2-3 天，由432,000 個區塊（槽）組成。
‣ 下一個週期的驗證者調度表是基於更新後的質押資訊決定。
驗證者的三大主要收入來源：
-
交易手續費
-
協議獎勵（通膨）
-
最大可提取價值（MEV）
‣ 領導者收到的區塊獎勵包含基礎費用和優先費用的50%（其餘50% 被銷毀）。
‣ 較長的區塊時間可能會減少年度獎勵，因為週期數量減少，從而影響$SOL 的整體分配。
‣ Solana 為每個週期計算通膨產生的SOL 獎勵池，並根據上一週期的投票和質押狀態分配獎勵給驗證者和質押者。
Solana 的投票模型：
‣ Solana 對驗證者沒有嚴格的最低SOL 要求，但參與共識需要一個投票帳戶。
‣ 驗證者對槽領導者的提案進行投票，這需要一個投票帳戶，並為每次投票支付交易費用。
‣ Solana 的鏈上投票機制為每次投票收取交易費用。較高的$SOL 價格會因交易費增加而提高驗證者投票的營運成本。
費用詳情：
-
每次投票成本為0.000005 SOL，驗證者在每個週期花費約2-3 SOL 進行投票。
-
一個週期持續2-3 天，每年大約花費300-350 SOL，折合每天約1 SOL。
Solana 的費用市場：
‣ Solana 的費用機制包括兩個部分：基本費用和優先費用。
‣ 費用被拆分為分配給驗證者和銷毀的部分，但現有機制有一些限制：
-
它未能激勵高效使用資源或對齊各方激勵。
‣ 建立新帳戶需要支付費用（租金免稅費）。
-
費用以固定費率計算，每MB 儲存需支付6.96 SOL。
-
此費用分配到新建立的帳戶中，若帳戶被刪除可取回。
局限性：
-
基礎費用未考慮實際計算單元（CU）使用-> 導致資源浪費
-
優先費用較弱-> 僅在擁堵時有效
-
驗證者只獲得費用的50% -> 誘因不足（依賴通膨補貼）
基於質押權重的服務品質（SWQoS）：
‣ 在網路擁塞情況下，SWQoS 機制可用於優先處理某些類型的交易。
‣ SWQoS 根據驗證者的質押數量優先處理網路流量，防止低質押驗證者透過垃圾交易淹沒網路。
連接類型：
-
開放連線：公共使用
-
基於質押權重的連線：保留給驗證者使用，RPC 節點可透過信任關係利用驗證者連線。
優勢：
-
提升有質押驗證者的交易表現
-
增強網路韌性
-
提高Sybil 攻擊抵抗力
挑戰：
-
質押集中化風險
-
驗證者與RPC 節點之間的信任問題
-
小型驗證者的進入壁壘
‣ SWQoS 優先考慮網路訪問，而優先費用優先考慮交易排序
關於節點與驗證者：
‣ 所有驗證者都是節點，但並非所有節點都是驗證者。
‣ 節點的類型：
-
驗證節點：負責簽名與投票
-
RPC 節點：處理錢包和DEX 請求
‣ 交易會指定可寫入帳戶：
-
影響相同帳戶的交易依序處理；
-
影響不同帳戶的交易可順序或平行處理。
Solana 的流動質押（Liquid Staking）：
‣ Solana 採用委託權益證明（Delegated PoS, DPoS）。
‣ 用戶將SOL 質押到驗證者池中，並可獲得LST（流動質押代幣）。
‣ 質押獎勵直接與借貸收益競爭：
-
如果借貸收益高於質押獎勵，驗證者可能會撤回資金，可能對網路安全產生影響。
LST 代幣的兩種類型：
-
獎勵型代幣或再基礎代幣。
-
用戶質押10 SOL 至質押池，獲得10 個LST 代幣。
-
質押池將這些SOL 分配給多個驗證者，以獲得vSOL。
-
這些vSOL 代表驗證者的質押獎勵。
-
LST 代幣由這些vSOL 支援。
驗證者LST 代幣（專屬代幣）。
-
用戶質押10 SOL 至驗證者LST，取得v_lstSOL 代幣，代表其質押SOL 的權益。
-
驗證者將質押池內的SOL 質押至Solana 網絡，以獲得sSOL。
-
這些sSOL 代表驗證者對質押SOL 和相關獎勵的權益。
Solana 的MEV：
‣ 目前區塊的領導者對區塊生產和調度有完全控制權。
‣ 領導者被激勵透過優先費用處理交易，但未必強制執行。
‣ MEV 對Solana 的負面影響：
-
超過50% 的計算資源被浪費在失敗的套利嘗試上。
‣ Solana 沒有公共記憶體池（mempool），交易直接轉發給目前和下一個領導者。
Ethereum MEV 與Solana MEV 的差異：
區塊生產方式：
-
Solana 的預設驗證者持續生產區塊，流暢處理和包含交易。
-
以太坊則以12 秒為一批次處理交易。
MEV 的影響：
-
以太坊：
-
網路費用高
-
區塊空間減少
-
用戶被夾擊和搶跑
-
Solana：
-
搜索者透過垃圾交易嘗試擠入交易。
-
失敗的交易浪費計算資源。
-
少數搜尋者獲得大部分利潤。
