一位著名的加密貨幣影響者批評比特幣（BTC）與其創始人願景的對立面。 Justin Bons 是一位直言不諱的BTC 批評者，也是Cyber Capital 的創始人兼首席資訊官，他在X 網站上猛烈抨擊了頂級加密貨幣，因為它未能實現中本聰(Satoshi Nakomoto) 成為P2P 數位現金和黃金的夢想。
他寫道：
BTC不再是「自由貨幣」；它不再是預期的，不能被大眾直接使用。相反，它純粹是富人的投機玩具，對人類文明的效用或實際價值為零…
~賈斯汀·邦斯
Bons 認為，比特幣的使用僅限於少數富裕用戶，並將其稱為一場正在發生的災難。他對硬幣的未來用途表示懷疑，因為據他說，它既不安全也不稀缺。
Bons 發表此番言論之際，比特幣正在享受多頭市場，部分原因是機構採用率增加。像Michael Saylor 領導的MicroStrategy 這樣的公司一直在增加其比特幣持有量，引發了人們對加密貨幣資產王者可能中心化的擔憂。
比特幣的限制將是它的死亡
這位分析師進一步剖析了比特幣的缺陷，他聲稱這將導致比特幣的垮台。他強調區塊鏈廣為人知的可擴展性問題是其主要缺陷。對他來說，如果少數BTC 持有者選擇提取資金，該平台的低吞吐量將引發費用飆升和擁塞。由此產生的「銀行擠兌」將導致比特幣生態系統瓦解。
Bons 也認為BTC 的長期安全模式無法持續，並暗示該模式將在未來12 年內崩盤。他說，罪魁禍首是比特幣未能像中本聰所設想的那樣擴大其區塊限制。
這一失敗將迫使該數位資產的核心通膨率超過2,100 萬。因此，開發人員將分叉目前的鏈並產生兩個新的鏈，而這兩個新的鏈都不會滿足中本聰的願望。
中本聰的夢想不在比特幣之外
邦斯以對比特幣的樂觀態度結束了他的帖子，但又有所不同。他表示，中本聰的夢想仍然可以實現，但在加密貨幣資產的生態系統之外。因此，他呼籲比特幣的孩子放棄比特幣，以維護創始人的夢想和人類的福祉。
尤其是這篇文章及其結論，引起了受訪者的不同反應。雖然許多人似乎同意邦斯的觀點，但也有一部分人選擇不同意他的觀點。
克萊門斯先生是一位回應者，他向邦斯提出挑戰，如果他想產生重大影響，就應該留在原地並從內部修復BTC，而不是逃跑。另一位受訪者喬爾·巴倫蘇埃拉(Joel Valenzuela)則對代幣的未來更為樂觀。他認為它不會因為其他鏈條聚集在它周圍而死亡。
90 天內開啟您的Web3 職業生涯並獲得高薪加密貨幣工作的逐步系統。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Nellius Irene所有，未經許可，不得轉載