來源：道說區塊鏈
“未來突然有一天國內會來個大轉彎？”
這是某篇文章末尾一位讀者留言的問題。
在好幾年前，我曾經也認為我們國家會不會在接下來的哪一年突然在加密政策上有個大轉彎？
但這些年，隨著我的觀察越來越仔細、越來越深入，我覺得曾經的這個想法恐怕太過天真了。
我們都聽過這句話：「科學是沒有國界的」。我曾經會把這句話引申到科技領域，理解為科技也是沒有國界的。
但現在的我卻認為科技是有清晰的國界的。
就加密技術而言，它與生俱來的某些功能（例如無需許可、抗審查、全球自由流動等）其實天生就不適合一類國家。
在這類國家，加密技術即便能有一段時間的成長期那也只是因為它天生的那些功能暫時還沒有觸發到邊界，而一旦它觸發到邊界，它的成長過程就不可避免地戛然而止了。
在一些條件不改變的情況下，再指望加密技術的發展能在這樣的國家發生大反轉其實是一廂情願。
如果我們拋開民族情緒，單純從加密技術本身的特徵來看，恐怕這個世界上真的只有某些國家才是最適合加密技術和加密資產的。
因為在那些國家自立國起就始終存在著一股對過於強大的中心化勢力高度警覺的力量。正是因為有了這股力量，所以才形成了兩類價值觀：
一類是認為大政府才能領導國家的前進；
另一類認為小政府才是激發全民創造性，創造國家前途的根本。
這兩股價值觀的交相博弈，共同推動了一個國家的進程。
而加密技術恰恰需要的就是第二類價值所創造的客觀環境。
雖然第二類價值觀並不總是主導國家的進程，但它總有機會在一段時間內發揮作用，並在這段時間內創造寬鬆、自由的環境。
一旦加密技術碰到這樣的環境，它高速成長的機會就來了。而一旦處於這樣環境的國家還有強大的金融基礎、優越的市場環境和傑出的科技人才，這個國家想不成為全球的加密之都難。
在近期川普公佈的一系列資訊中，我們已經可以很明顯地看到他在加密政策方面的一些實質的舉動了。
例如，已經有消息傳出他有可能專門成立負責加密事務的政府部門。
此外，不管是他還是他的副手，還是已經宣布的內閣成員（例如財政部長）都對加密資產持非常友好的態度。
我相信特朗普在選擇這些人時未必專門考察了他們對加密技術和加密資產的態度，而是按老話說“物以類聚、人以群分”，有共同價值觀的人自然而然就會走到一起。他因為自己有那樣的價值觀，自然而然選擇的人也會有類似的價值觀。
因此，我還是越來越相信他的內閣後續在加密政策上還是有看點的。
還有一件事雖然和特朗普沒有直接的關係，但我覺得和他的即將上任也是有著千絲萬縷的關係：
11月22日，賓州以高票通過了《比特幣權利法案》，並後續提出了《戰略比特幣儲備法案》。
如果這個《儲備法案》通過，就意味著賓州將會把比特幣當作本州的部分儲備。有了賓州的先例，我相信更多共和黨控制的州都有可能通過類似的法案。
實際上，不管聯邦政府是否會將比特幣納為儲備，只要美國相當一部分州將比特幣納為儲備，這對比特幣來說都是個很大的利好了。
最近，有不少媒體都說比特幣這段時間的高漲已經透支了川普政府即將推出的利多。
我不這麼看，我還是覺得高潮會在明年，比特幣這一輪的高潮不會在今年就匆匆走完。