ZKasino去中心化平台在4月進入「跑路」風波，篡改活動介紹、關閉用戶交易所並自轉移用戶資金進行質押，引發用戶質疑。 5月28日，官方啟動ETH返還流程，但截至8月14日仍未退款。 11月底，ZKasino利用用戶資金進行高風險操作，並獲利322萬美元。該事件引發用戶對專案的擔憂，許多KOL被指責未能有效監督專案。業界人士呼籲投資人增強自我保護意識，謹慎參與高風險項目，確保資金安全。
最新進展
今年4月，ZK生態的去中心化投注平台ZKasino深度介入「跑路」風波：篡改網站活動介紹、拒絕退還用戶參與活動質押的ETH、關閉Telegram發言權限、取消迪拜線下見面會、首次自轉移用戶資金去Lido進行質押…大量用戶懷疑ZKasino已經「軟地毯」。 5月28日，ZKasino官方回應稱，已啟動2步橋接返還流程，橋接者可以註冊並以1:1 的比例橋接返還他們的ETH。接下來的幾天將收集註冊數據，盡快發布新的公告，提供給公眾驗證的數據。
然而，到了8月14日，阿聯酋曾經「跑路」的去中心化娛樂平台ZKasino仍未進行退款，投資者的資金仍停留在兩個地址。
11 月23 日，鏈上資料分析師餘監測稱，ZKasino 地址開始挪用「準備退還給用戶的資金」在鏈上槓桿做多ETH，他們將5,270 ETH 存進Aave 作為質押品借了1158.9 萬DAI，隨機加倉3,500枚ETH。
11月28日，ZKasino專案方繼續借出936 萬DAI 購買了2,603 枚ETH，其將用戶的10,535 枚ETH 存進Aave 作為保證金後，已累計借出5377 萬枚DAI 購買15,645 枚ETH 來做多ETH。這部分透過槓桿買進的ETH均價3,437美元，隨著ETH的大漲，ZKasino專案方挪用用戶的ETH作為保證金槓桿做多的操作目前已經浮盈322萬美元。
從鏈上數據來看，ZKasino並非「無力轉型」，而是公然選擇「以用戶資產牟利」。 ZKasino每一步操作都在榨取使用者的信任與資產，徹底背離了去中心化與透明化的初心。 ZKasino專案方利用使用者資金在高風險操作中北極浮盈，卻對使用者的資金歸還問題置若罔聞，這無疑是對受害者的二次傷害。
ZKasino事件始末
時間回到4 月19 日，多名社群用戶發現在ZKasino 質押結束後，遲遲未開放ETH 退款。另外透過Wayback Machine 回溯，ZKasino 在4 月18 日將官網中橋資金頁面中的「以太坊」將被返還和可被橋接回去」這句話，引發了用戶恐慌，質疑其是否是集資人員「拿錢跑路」。參與質押活動的用戶紛紛湧入ZKasino 官推質詢，Telegram 同樣成為維權陣地，不過沒多久ZKasino 團隊成員就關閉了Telegram 發言權。
4月20日，原計劃當日上線ZKasino（ZKAS）的MEXC交易平台發佈公告稱，推遲上線和提幣，ZKAS充值也暫時。停止MEXC工作人員回應ZKasino「跑路」質疑稱，「我們只是其中一個」投資者、專案方的行為和我們相互關聯，我們作為投資方，也是受害者。 」
許是多方施壓，ZKasino 終於進行了一個簡短的回應：目前存在著許多FUD 傳言。 ZKasino 網路仍將繼續上線，雙方因交易所上市而（主網）有所延遲。
然而對於用戶這簡單的反應並不是買賬，「何時退款」、「是否軟跑路」、「為何更改主網退款描述」成為重要矛盾。
4月21日，根據鏈上分析師餘監測匯總，ZKasino將用戶橋接存入ZKasino的10,515 ETH轉移至多簽地址，後續存入Lido。這些ETH是用戶橋接存入ZKasino挖礦，但修改ZKasino專案方官網說明，強行將用戶存款的ETH 換成其平台代幣。
4月22日，穆斯林曾被披露為ZKasino投資機構之一的大腦控股發文「闢謠」，否認參與ZKasino的融資。
至此，用戶的擔心似乎正在被一步「坐實」。也有用戶發現，早在3 月16 日，以太坊Layer 2 生態DEX專案ZigZag 創辦人Kedar 就曾提醒過ZKasino 似乎存在問題，在Kadar 的推文中，他提到的ZKasino 大部分收入都是偽造的，用戶應該參與他們的ICO 活動。
目前ZKasino 最新的推文僅公佈了該項目的下一步計劃：「所有ZKasino 遊戲都將轉移到新的鏈上– 也仍將保留在Arbitrum 和Polygon 上。本質上DEX 和穩定幣將很快推出。一批ZKAS分發給了橋接者。
然而推文回覆中沒有恭喜也沒有慶祝，只有用戶一遍又一遍的追問：「什麼時候退款？」
加密貨幣VC、KOL的觀點與建議
作為ZK上的「明星」項目，誕生曾有大量KOL參與並推薦過該項目。如今出現這樣的負面事件，這些KOL自然也成為了眾矢之的。在加密貨幣領域，如何避免踩坑，專案出現問題，到底誰該負責？ ABCDE資本聯創杜均、加密貨幣KOL 0xSatoshis、@0xkillthewolf等發表了自己的觀點，律動BlockBeats整理如下：
ABCDE聯創杜均（@DujunX）：
關於專案方跑路，看到的都在追責投資機構以及KOL，我覺得大家雖然有道理但又有點荒繆。
加密貨幣領域，95%的投資機構其實是有爭議的，舔專案方拿額度，舔平台上幣，舔LP給錢，妥妥的舔狗。
好的專案前幾輪沒這些機構嘛，更別說要對專案團隊DD了，能地址打錢就得謝天謝地。 KOL復甦甚至有些項目還有KOL輪，其實就像一個食物鏈底端，沒有話語權，如果KOL沒有收錢喊單，法律方面很難追責，只能道德製裁。放眼望去，頭交易所是食物鏈最下面，其他角色都只是打打醬油而已。
專案方跑路，大家找投資機構和KOL維權，機構和KOL也是真金白銀投出去，又該找誰維權呢？在Crypro這個叢林社會中，我們必須對自己的投資結果買單，不斷學習，才能賺的越活得更久。
最後強烈譴責跑路項目方以及給這些跑路項目喊單的KOL，無期待良項目受到法律制裁以及早日退幣，大家錢包平安安。
加密貨幣藝術創作者Niq（@niqislucky）回覆：
承認吧：亞特蘭大質押類項目，就同把錢打到「多簽地址」。除非團隊知名，否則VC品牌背書，幾乎就是散戶的全部信任基礎。 KOL？負責傳播，甚至背鍋。
VC之間覺得對比有欠缺。神仙攢局，進不去就是菜。再菜，對於散戶還是資訊/資金完全壓壓。不在一個級別，寫出來給誰共情？散戶只是鱷魚的眼淚…
加密貨幣KOL 0xSatoshis（@0xSatoshis）：
不過Zkasino軟跑路的狀態，我今天已經把所有的質押項目質押項目複盤了一下，除掉ATOM+OSMO+TIA+DYM質押外
目前參與質押的項目有：
1）swell+eigenlayer+renzo+puffer（共20E內）
2）爆炸終極25E投入，現在只留存了6E，積分極度嚴重
3）lista 5000多U
4）merlin就質押了符石
5)bouncebit 小於一萬 U
接下來會不定期的收回本金，或減少部位到合理的位置（所謂合理就是歸零了，也能接受），總感覺現在套娃質押風險好大，一筆錢在A\B\C\ D \E各項目質押但是一次TVL變成了5塊，市場還是只有1塊錢啊，萬一中間水跑路了，或者出現黑客攻擊，風險是連續性的，趁現在還有流動性先退出部分吧。
另外再次強調，不要相信KOL喊單，包括我這個小韭菜，認真學習人家分享的內容即可，至於最終是否要投資，必須自己來決定，投資是我們自己的，KOL給我們提供內容，提供信息，是輔助我們決策的。
對於新手建議還是少參與質押項目，本金第一，老韭菜應該控制倉位，發現博暴擊。
兄弟們，可以少賺，不能全虧啊，質押要控制倉位，不建議動用場外槓桿借錢質押啊，在web3沒有什麼是不可能的啊，不要總覺得一定不會出問題，最初FTX很多人包括我也這麼想的，Avalanche的時候沒有一片雪花是無辜的，所以提前做好自己的風控，為自己的財富負責。
加密貨幣KOL殺破狼killthewolf.eth（@0xkillthewolf）：
ZKasino這件事現在沸沸揚揚，雖然這個項目我沒有投也不參與質押，但是前後總共有4個人問我要不要投這個KOL輪，我在這裡寫一下我的思路和心得，希望對大家以後篩選項目有所幫助。
KOL輪估值是900w，TGE解鎖15%，這個條件乍看之下是無腦衝的事情，因為機構估值3.5億，我比機構便宜40倍。至於TGE只解鎖15%，其實開盤恐慌要6000w 的FDV 我能回本，並且機構給了3.5 億美元的估值。
我最終沒有參與的職位2點原因：
第一，憑什麼估值3.5億？最近上Binance的Ethena估值3億，Puffer Finance估值2億，ZKasino一個菠菜平台憑什麼能估值到3.5億，因為這個估值數字所以我對這輪融資包有懷疑態度。
第二，專案方聲稱刷量為800w，雖然大家都默認這個數字有點耗水，但我還是查了一下平台賭額前20的用戶地址，完全是懷疑專案方的小號地址在刷量。
第三，創辦人的人品很有問題，他們官號就拿一個謀殺案的血腥影片來搞行銷，那件事情當時也鬧得沸沸揚揚，@zachxbt 也曝光了這個人一貫的重複：https:/ /x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
所以這個專案站在我的角度，估值是假的、假的、人品是爛的、良心是沒有的，所以最後我沒參與了，很幸運地躲了一個大坑。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Lila所有，未經許可，不得轉載