來源：吉時通信
摘要
傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在著一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘。針對這些問題，近期產業產生了去中心化科學(DeSci) 運動，旨在使用Web3.0系統來建構用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、儲存和傳播科學知識的公共基礎設施。用最簡單的話來說就是，DeSci為科學研究的經費籌集、監管、審核、科學研究推進和及時決策提供了更具Web3.0思路的解決方案。完全不同於傳統科學研究的運作模式，Web3.0世界的使用者成為科學研究的推動者，市場成為核心驅動力。這是業界一個新的風口。當然，作為新生事物，DeSci的風險也是顯而易見的，如科研過程資料造假、平台安全以及來自外部的其他風險（如外部攻擊）等問題會在科研品質、風險外溢等方面產生不可估量的影響。
Pumpscience推動長壽研究，成為DeSci產業近期崛起的代表。目前，Pumpscience使任何人都可以進行長壽實驗研究，提供一個要測試的干預措施（藥物，或多種藥物）的想法，以及基於Solana平台的代幣激勵。藥物開發商可以為實驗籌集資金，其他人可以押注哪種幹預措施將延長所測試的不同模型生物的壽命。為了資助某項特定乾預的實驗，藥物開發人員推出了一種代幣，它代表了藥物混合物的部分權利，出售後可支付實驗費用。在該平台上開發的干預措施的權利可以得到授權，並且這些幹預措施可以供化學品供應商作為補充劑或研究化學品出售。 Pumpscience 上的所有專案從啟動到實施的全流程都是去中心化的，DeSci的模式在各個階段都進行了結構，在每個階段：資金籌備、決策、監管和市場運作都是在加密貨幣市場的作用下驅動進行，且是充分開發、去中心化的方式進行。
Pumpscience核心是加密貨幣市場作為核心的驅動力，在資金（及資金門檻）、創意、監管和決策方面，利用市場力量，充分挖掘每個環節的市場價值，推動科學研究的快速發展。例如，化合物可以在研究流程的任何階段配製成最終產品（如果相關企業有意願）。這一點也非常有想像力，我們可以開放思考一下：生物科學甚至是其他領域的科學研究實驗過程中，一些中間資料和產品也會有一定的應用市場，例如，雖然不是最終理想目標的化學品，可能是其他廠商所需的化合物（催化劑或其他生產所需中間產物）。相關企業可以在代幣市場購買代幣，推升價格上升作為介入手段，為下一階段可能的有效產物提供里程碑基礎。同時可以買斷相關的產物生產/銷售授權。雖然這並不是實驗的最終目標，但其中間過程的市場價值也得到了很好的釋放。
可以這樣說，DeSci是將科學研究的創意/主導、推進過程（以及各階段決策）、監管到產業轉化的每一步都進行了去中心化結構。這種飛輪模型無疑會充分釋放Web3.0的效率和能量。
風險提示：區塊鏈技術研發不如預期；監理政策的不確定性；Web3.0商業模式落地不如預期。
1. 核心觀點
傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在著一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘，當然團體在包括相關產權轉移和產品化過程中都有較高的影響力，這種影響力有時同樣會抑制科學研究產出的效率。針對這些問題，近期產業產生了去中心化科學(DeSci) 運動，旨在使用Web3.0系統來建構用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、儲存和傳播科學知識的公共基礎設施。有別於早幾年的資金去中心化眾籌，DeSci從資金、創意、研究思路甚至市場支持方面，都具備相當的開放性，更具Web3.0思維，充分挖掘科研的效率與產出，同時將權益分享給分散的Web3.0生態用戶。
當然，作為新生事物，DeSci的風險也是顯而易見的，如科研過程資料造假、平台安全以及來自外部的其他風險（如外部攻擊）等問題會在科研品質、風險外溢等方面產生不可估量的影響。
本文介紹了DeSci典型代表計畫的運作模式，分析了其發展的潛力。
2. DeSci：Web3.0賦能科學研究
去中心化科學(DeSci) 是一項運動，旨在使用Web3.0建構用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、儲存和傳播科學知識的公共基礎設施。用最簡單的話來說就是，DeSci為科學研究的經費籌集（以及監管、審核及各類助力等方面）提供了更具Web3.0思路的解決方案，即Web3.0成為新的科學研究的加速器。完全不同於傳統科學研究的運作模式，Web3.0世界的使用者成為科學研究的推動者，並且是以去中心化的方式進行。
2.1 DeSci相對於GitCoin的進步：完全地去中心化結構項目進程
Gticoin是基於以太坊構建的去中心化協作平台，其為開發者提供了一個開發協作平台，同時為投資者提供了一個捐贈平台（加密貨幣捐贈）。可以簡單理解為專案的程式碼和資金的眾籌、共享平台。對資助者進行專案代幣空投作為回報，這種融資方式極具Web3.0風格，這是一種早期去中心化的融資、孵化模式。
在資助計畫實施過程中，計畫需要的不僅是一次性資助，而是根據計畫發展的不同階段安排不同輪次的融資。單輪融資可以激發資助者的興趣，但協調一致的多輪融資策略對於建立持續的參與度和吸引長期建造者是必不可少的。透過依照既定的目標（里程碑成就）對融資輪次進行排序，專案可以吸引源源不絕的資助者和共同建設者，同時不斷適應不斷變化的需求。
以專案Sei為例，Sei的目標是將以太坊虛擬機器(EVM) 的開發標準與Solana 的效能結合，實現生態應用靈活地在兩條公鏈間擴展。根據發展不同階段，Sei的融資規劃了四輪，在四輪融資中，共融資130萬美元分配給Sei生態的各類項目。 Sei生態的TVL（鎖倉資產價值）在7月至10月間實現了大幅成長，成長了一倍多，達到2 億美元以上。在此期間，活躍用戶數量急劇上升，高峰達到每天約65,000 人。
很顯然，GitCoin是更早的Web3.0去中心化眾籌平台，其主要解決了專案不同階段的個人化融資需求，且是以去中心化的方式將融資需求與資金供應提供了更分散化、市場化的方式。而DeSci除了在資金方面為科學研究（專案）提供早期支持，同時在專案（研究）內容、創意和決策等各個方面更去中心化，而非僅限於資金的眾籌。這是更具Web3.0思維的創新。同時從發展潛力的開放性方面，DeSci支持的科學研究具備更有潛力更廣泛的商業化潛力，這方面的創新也是一個突出的特點。
後面的分析我們會看到，DeSci本質上將科學研究計畫的流程進行了去中心化的解構。
2.2 DeSci：對科學研究的全流程解構
DeSci旨在創建一個生態系統，激勵科學家公開分享他們的研究，並因此獲得榮譽和回報，同時允許任何人輕鬆了解研究並為研究做出貢獻。這與傳統科學研究的差異是顯著的：傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在著一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘，當然團體在包括相關產權轉移和產品化過程中都有較高的影響力，這種影響力有時會抑制科學研究產出的效率。針對這些問題，DeSci正在試圖創造一個更去中心化和透明化的科學研究模式，透過去中心化獲取資金、科學工具和交流的通道，創造一個讓新的和非傳統的想法能蓬勃發展的環境。顯然，DeSci模式下，Web3.0用戶將解構傳統的科研經費資助方、監管方甚至是實驗操作方等更方面的權限，使得其從科研實驗的發起到產品落地各個環節更具開發，具備不一樣的潛力。
DeSci成為近期崛起的風口，其代表就是Pumpscience平台。目前，Pumpscience使任何人都可以進行長壽實驗研究，提供一個要測試的干預措施（藥物，或多種藥物）的想法，以及基於Solana平台的代幣激勵。藥物開發商（drug devs）可以為實驗籌集資金，其他人可以押注哪種幹預措施將延長所測試的不同模型生物的壽命。為了資助某項特定乾預的實驗，藥物開發人員推出了一種代幣，它代表了藥物混合物的部分權利，出售後可支付實驗費用。在該平台上開發的干預措施的權利可以得到授權，並且這些幹預措施可以供化學品供應商作為補充劑或研究化學品出售。 Pumpscience 上的所有實驗測試（目前）都是為延長壽命為目標的。這個計畫從啟動到實施的全流程都是去中心化的，DeSci的模式在各個階段都進行了結構，在每個階段：資金籌備、決策、監管和市場運作都是在加密貨幣市場的作用下驅動進行，且是充分開發、去中心化的方式進行。
Pumpscience具體的工作流程包括：
1）藥物開發商提交幹預措施進行測試，並支付X 美元的SOL 來支付實驗費用；
2）在pump.fun上發行代幣，並使用籌集的資金購買第一批代幣：
3）如果代幣市值達到一定門檻，代幣就會自動出售以資助實驗進行新的階段研發；
4）這些幹預措施在Ora Biomedical 的Wormbot 上對線蟲( C elegans )進行了測試，在Tracked Biotechnologies的FlyBox上對蒼蠅進行了測試，未來還將進行更多實驗；
5）資料依照固定的時間間隔傳送給用戶，使用者可以評估介入措施的效果和價值；
6）化學品供應商可以從代幣持有者手中購買幹預的權利。
在具體操作層面，Pumpscience目前已有的科學研究計畫將DeSci設計為一款“遊戲”，旨在以最省時、最經濟的方式識別延長人類壽命的化學物質。為了快速且經濟地產生有意義的高品質數據，Pumpscience首先在壽命較短且實驗成本較低的模型生物上進行測試，先在較簡單的生物體中建立證據，然後再轉向更複雜且成本更高的生物體。包括三級：
1）蠕蟲（Worms）：首先從蠕蟲開始，這是一種大約睫毛大小的小型線蟲。蠕蟲在實驗室中的壽命只有20-30天，因此可以透過蠕蟲快速觀察潛在延長壽命的化學物質的效果。對蠕蟲進行高品質的藥物篩選大約需要300-500美元。
2）蒼蠅：接下來，將對果蠅進行測試，果蠅在實驗室中可以存活約3 個月。培養果蠅的成本相對較低（每次實驗約2-3 千美元），並且比線蟲提供更複雜的生物學見解。雖然它們沒有脊髓，但低成本和快速的生命週期使它們成為理想的實驗物。
3）小鼠：有前景的化學藥品隨後將進入小鼠測試階段。小鼠壽命約為2-3 年，實驗成本為3-6萬美元，取決於環境設定。由於壽命較長且成本較高，只有最有前景的候選藥物才能進入此階段，可以在此階段收集更昂貴、更耗時但更與人類相關的數據。
為了資助該遊戲，Pumpscience提出了一種基於加密貨幣平台的募款協議。該協議將允許為每項幹預措施籌集和分配資金，確保只有最有希望的干預措施才能取得進展。透過透明、分散的資金，捐贈者可以直接支持可能在未來延長人類壽命的化學物開發。
當研究人員（開發人員）提交新的干預措施時，參與者在平台上購買與其乾預措施掛鉤的代幣。這種不同階段的融資是基於加密貨幣市值的里程碑：隨著代幣市值的增長，代幣會在關鍵里程碑處出售，以支付越來越高級的測試費用：
1）蠕蟲：代幣市值在7萬美元時售出500美元的代幣；
2）蒼蠅：在代幣市值達100萬美元時，出售2,500美元的代幣；
3）老鼠：在代幣達到300萬美元的市值時出售20000美元的代幣。
任何人在無需許可的情況下，都能夠以不到100美元的價格提交相應化合物的測試。保持低成本並消除潛在有價值產品進入市場的門檻限制，將進一步增加提交的創意數量。提交的創意越多，創意就越有可能產生有價值的延長健康壽命的產品。
蒼蠅長壽實驗包括將化合物或安慰劑對照物餵給一管蒼蠅（每管約15 隻蒼蠅）。服用化合物的蒼蠅被放在一個管子裡，服用安慰劑的蒼蠅被放在另一個管子裡。你的目標是預測化合物是否會使蒼蠅比服用對照物的蒼蠅活得更長。為了預測這一點，你必須監控蒼蠅，它們在被記錄時會被上傳到Pumpscience。你可以查看試管中的蒼蠅。每個試管中的蒼蠅要么接受化合物，要么接受對照，後者在試管頂部有標籤。
實驗結束時，會有一個最終分數：壽命延長百分比（PLE）。這表示服用藥物的生物比對照組的動物壽命長多少。遊戲的目標是找到更多可增加所有受試生物PLE 的化合物。一旦實驗完成，如果化合物代幣的市值達到下一個里程碑閾值，那麼下一個實驗就會得到資助並執行。
Pumpscience未來發展計劃是推出更多的科學研究測試內容、商業計劃，甚至是AI代理的引入。目前這方面還沒有看到實質的進展，但是Web3.0帶來的解構力和創新性有望帶來更多有趣的成果。
上面的遊戲似乎比較複雜且有趣，但核心是加密貨幣市場作為核心的驅動力，在資金（及資金門檻）、創意、監管和決策方面，利用市場力量，充分挖掘每一個環節的市場價值，推動科研的快速發展。例如，化合物可以在研究流程的任何階段配製成最終產品（如果相關企業有意願）。這一點也非常有想像力，我們可以開放思考一下：生物科學甚至是其他領域的科學研究實驗過程中，一些中間資料和產品也會有一定的應用市場，例如，雖然不是最終理想目標的化學品，可能是其他廠商所需的化合物（催化劑或其他生產所需中間產物）。相關企業可以在代幣市場購買代幣，推升價格上升作為介入手段，為下一階段可能的有效產物提供里程碑基礎。同時可以買斷相關的產物生產/銷售授權。雖然這並不是實驗的最終目標，但其中間過程的市場價值也得到了很好的釋放。
可以這樣說，DeSci是將科學研究的創意/主導、推進過程（以及各階段決策）、監管到產業轉化的每一步都進行了去中心化結構。這種飛輪模型無疑會充分釋放Web3.0的效率和能量。
風險提示
區塊鏈技術研發不如預期：比特幣底層的區塊鏈相關技術與專案處於發展初期，有技術研發不如預期的風險。
監管政策的不確定性：區塊鏈及Web3.0計畫實際運作過程中涉及多項金融、網路及其他監管政策，目前各國監管政策仍處於研究和探索階段，並沒有一個成熟的監管模式，所以產業面臨監理政策不確定性的風險。
Web3.0商業模式落地不如預期：Web3.0相關基礎設施及專案處於發展初期，且有商業模式落地不及預期的風險。
本文選自已於2024年11月28日發布的報告《DeSci：Web3.0賦能科學研究的新風口》，具體內容請詳見相關報告。
