交叉互換技術再次吸引我超越比特幣


上個週期,瀏覽網頁3給我帶來了相當大的「技術疲勞」。

交叉交易所是允許您在兩個不同網路之間從一種代幣轉移到另一種代幣的交易所。

我在加密貨幣之路上的第一步採取了與歷史建議相反的方向:首先深入比特幣,我了解了「web3」。

web3,互聯網的這種互動維度,引起了我的注意,特別是因為它作為一個經濟和服務層,不同於傳統的由PayPal、Skrill、Neteller 和信用卡主導的層。尤其是PayPal為支付和辦事帶來了太多問題。

我的注意力之所以被吸引,是因為它是一種訪問未知經濟世界的便捷、快速且簡單的方式(但這並不妨礙我必須閱讀教學)。一種比傳統電子商務更互聯、更自由的電子商務。在這個經濟維度上,做了更多的事情,順便說一下,有些事情非常奇怪和違反直覺,是我不知道但想要理解的。

在這個新發現的愛好和在這個經濟維度上你可以賺錢的知識的推動下,我在web3 上嘗試並做了一切:

我創建並使用了多個比特幣和數位貨幣包,例如Green、Phantom、MetaMask、Trust錢包、Enjin錢包、Coin98、幣安鏈錢包或Terra Station。 我超越了NFT,其中一些我以高於原價的價格出售,而另一些仍然在我的錢包裡,變成了零。 我參與了Immutable 等遊戲生態系統我使用了去中心化交易所(DEX),如Raydium、Pancakeswap、Uniswap、Kyber Network、DODO;中心化的如Binance、KuCoin、Bybit、Gate.io。 我嘗試過NFT 市場,例如Open Sea、Altura Marketplace 或Babylons。 持有未知的微型股票,例如Dark Frontiers (DARK)、Planet Sandbox (PSB)、Mines of Dalarnia (DAR)、Dreams Quest (DREAMS)、區塊鏈Monster Hunt (BCMC)、Shill代幣(SHILL)、Pegaxy (PGX)、Mech碩士(MECH)等。 我使用加密貨幣橋將代幣從一條鏈傳遞到另一條鏈,例如Allbridge Core、Polygon Bridge 或Chain Port。

尤其是後者,我指的是橋的使用,是使用加密貨幣瀏覽網站過程中最繁瑣的部分。通常,我只能將一組非常精選的加密貨幣從一個網路轉移到另一個網絡,這就是為什麼我必須出售我珍貴的資產才能轉移價值。然後,「橋接」它們的價格比任何去中心化交易所的正常交易所或交易所都要高。

這還不夠,使用網橋的最低限制令人望而卻步:我不得不花費50 或100 美元,而我只想花幾美元並稍微搞亂網路。雖然一開始我願意去戰鬥並克服這些技術障礙,但有時它們會讓我感到厭倦;計算到達網路或將加密貨幣資產從一個地方轉移到另一個地方所需的所有步驟的過程變得乏味。

隨著「科技疲勞」中熊市的到來,我找不到其他理由繼續瀏覽網頁3。隨著這次熊市的到來,我對比特幣有了更深入的了解,這讓我逐漸變得「加密貨幣保守」。

好消息是,這種技術疲勞已經不再是這樣了。最近,傳統的DEX 推出了交叉互換視窗。 Uniswap 就是這種情況,還有UniswapX、1Inch 等許多其他DEX。

即使是橋接服務,例如Allbridge Core,現在也提供了經典版本的替代方案,允許穩定幣在鏈之間進行交易所。總的來說,交叉交易所鏈流程似乎正在取代繁瑣的橋接,或至少提供了可行的替代方案。

交叉交易所或跨鍊是允許一種加密貨幣在不同網路之間傳遞到另一種加密的交易所類型,而不需要傳統的橋樑。這個過程是使用智能合約完成的,這極大地自動化了交易所過程。與橋相比,它們更容易訪問且速度更快,因為它們的工作方式就像DEX 中加密貨幣之間的正常交易所一樣;它們不需要傳統橋樑中通常大量存在的中介機構;而且它們的價格和正常交易一樣便宜。

現在,我們正處於比特幣和山寨幣週期的一個有趣的新階段; “web3”具有吸引力的可能性再次成為現實。也許現在是冒險並再次探索它所提供的東西的好時機。

確切地說,促使我這樣做的原因之一是交叉互換。這看起來沒什麼大不了的,但知道鍊式流程會更容易,會讓幾年後重返web3 的邀請變得更有吸引力。

免責聲明:本文所表達的觀點和意見屬於作者,不一定反映CriptoNoticias 的觀點。作者的意見僅供參考,在任何情況下都不構成投資建議或財務建議。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Paulo Márquez所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts