XRP在加密貨幣領域顛覆了傳統創投觀點，特別是在協議的穩定性和用戶數量與價值的關係上。它幾乎沒有創投支持，卻擁有高達1800億美元的市值，顯示出其核心功能在於高效的交易發送。此外，XRP的信任線機制雖被批評為用戶體驗差，但有效阻止了低品質使用，吸引了高品質用戶。隨著市場對合規的重視提高，XRP逐漸被視為對抗審查的重要工具。美國的監管環境變化，使得XRP成為金融創新的一部分，未來情勢看好。
為什麼XRP讓人「腦子短路」？
在加密貨幣領域，XRP 的價值的存在顛覆了許多傳統敘述，尤其是關於創投(VC) 和協議的主流觀點。
的最初觀點認為，「風投總是傾向於拋售因此，選擇Meme 幣是一種對抗風投的策略。」然而，這一觀點正在被逐漸取代。事實證明，真正能夠對抗風投的不是Meme貨幣，其他具有穩定的協議，以及基於美國的長期協議（通常被稱為“恐龍幣”或恐龍幣）。
首先，Hyperliquid 展示了驅動的部分公司如何透過社區分發來實現成功。 Jeff 最初用自己的交易資金支持了這個項目，證明了依賴風投的支持，也能建立社區導向的分發模式。
其次，XRP則進一步表明，加密貨幣鯨魚更關注協議的可靠性，而這種可靠性與協議的存在時間緊密相關。 XRP的案例挑戰了創投的核心假設，以下幾點尤其讓創投無法接受：
沒有創投回調：XRP幾乎沒有獲得創投的投資，因此創投無法實現估值。 缺乏智慧合約技術：XRP並不依賴智能合約，這與創投大多數投資的技術邏輯背道而馳。 用戶數量與價值的矛盾：XRP 只需2 萬個活躍錢包，卻擁有高達1800 億美元的市值，這與「協議價值需要大量用戶支撐」的傳統觀點完全相反。 專注於交易發送：XRP的核心功能是發送交易，這種單一功能的高效性讓其他多功能協議得以擴展。 XRP/SOL的「神燭」事件與監管的警覺
XRP/SOL 的「神燭」事件（即價格的突然暴漲）在Pump.fun 直播中同時出現人類剝削、人口發生和自殺未遂事件。這些事件讓人們開始思考：當協議擁有大量使用者但缺乏審查機制時，可能會引發嚴厲的司法後果，包括非法滋生活動和社會問題的惡劣。這種情況最終會引起監管機構或執法部門的注意。
這引發了XRP的另一個爭議的特性：信任線（Trust Lines）。信任線要求用戶在接受某種代幣之前，必須主動建立信任關係。這意味著用戶無法輕易將「同類代幣」幣」或其他不受歡迎的代幣發送到任意地址。雖然這種設計被批評為「高難度」的用戶體驗（UX），但它有效地阻止了低品質的使用，同時滿足了高品質用戶（如銀行）的需求。
比特幣（BTC）在此類中幾乎沒有應用，但其表現仍遠超以太坊（ETH），升級前置可以「推動Web3」場景。這是市場變化的最終階段，但SOL的直播事件讓人們真正了解「除了購買外部的大規模」之外，還關注著人們，並認識到合規的重要性。
另一個重要變化是，自川普當選以來，激進的執法體制實際上已經結束。這使美國基於威脅生存風險的協議變成了受到「海軍」保護的狀態。任何試圖審查瑞波實驗室的行動都可能面臨來自美國政府的強力阻止。
XRP曾經面臨的最大風險是，美國政府可能指控其唯一節點清單（UNL）涉嫌資金傳輸，並由此提起OFAC處罰，同時讓SEC起訴每一位驗證者以依據其合規。然而，隨著監管的改變，這些風險逐漸轉化為XRP 的優勢。
具有類似風險的協議（如Cardano和XLM）也因此採取了更積極的行動。現在，美國的監管環境反而將其視為對抗審查的重要工具。
此外，美國在全球金融體系中的特殊地位也對此趨勢產生了影響。美國是全球匿名貨幣的中心之一，因為其他國家難以對美國金融機構強制執行報告要求。 Tether 可能會被視為這種情況邏輯的鏈上延伸——規模高達1350億美元的、半合規的國家現金儲備礦池。只要這些資產達到美元計價，美國政府就不會在意其他的申報要求。這也是Tether在關閉歐洲業務的原因背後的原因。
美國希望透過加密貨幣領域的金融創新來強化美元的全球主導地位。 XRP的研發活動從「邊緣化」轉變為美國政府政策的一部分。
儘管近期XRP的價格確實被部分人提升於散戶推動，但實際上，尤其是對於歷史悠久的幣種，其持幣高度中心化。網路中的大部分鯨魚並沒有在當前價格下拋售，儘管市場流動性允許他們這樣做。這表明他們對XRP 的未來仍然抱有信心，而完全這種信心來自上述槓桿因素。
市場的邏輯從不出錯，我們的任務是了解它，並進行學習。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者goodalexander所有，未經許可，不得轉載