來源：道說區塊鏈
如果依靠類似1CO的方式給AI代理商開發進行融資的這條路能夠走通，那我們自然而然要問這個賽道潛在的市場空間會有多大。
我認為這完全取決於它能服務的潛在用戶群有多大。
在現階段，因為了解這個賽道的用戶主要還是加密生態的用戶，所以用戶群僅限於加密生態。這個生態中的使用者需要什麼樣的服務，什麼樣的AI代理就會應運而生。
例如這段時間比較火的AIXBT，它的作用就是搜尋推特上話題的熱度，找到時下的熱門專案。這個功能對應到加密生態的需求就是滿足相當一部分用戶找加密項目的需求。
未來，如果這個的模式進一步成長壯大，有沒有可能不僅加密生態的用戶，連傳統Web 2.0的用戶在了解到這種方式後也加入到這個賽道用這樣的方式為他們開發Web 2.0中使用的AI代理融資呢？
我認為這是有可能的。
在2017年1CO最為瘋狂的時候，就有國內的公司因為一直無法在A股上市，而想到了在加密生態用1CO融資的方式套現。
所以在那個極不成熟的年代，加密生態的應用都曾經短暫出過圈。
如果這個賽道真的能夠火到吸引Web 2.0 AI代理商的開發者，那麼這個賽道的潛在用戶群將擴展到傳統的Web 2.0生態，繼1CO之後再次出圈。
不過，即便是發展到這一步，我認為還不是最有潛力的部分。
在我昨天文章提到的那篇訪談中，受訪人提到了以下這段話：
「你會有一個虛擬世界，裡面有100 個不同的AI Agent，每個都有不同的個性。作為玩家，我們可以進去談戀愛，可以做興趣狂魔，可以追求成為世界首富等等。這些AI Agent是可以賺錢的，因為他們都是獨立的個體，有自己的錢包”
這個願景是我非常認同的。
想像一下，我們發展到那一天，也意味著世界上存在的AI代理很可能比真實的人類使用者還要多。
受訪者下面這段話更讓人充滿遐想：
「一個想要成為熱門的Agent 可能不會寫歌，它可以付費請其他Agent 寫一首歌；或者如果需要加密貨幣數據分析，可以找專門做這方面的另一個Agent。這就形成了一個自主的Agent經濟體系（Autonomous Agent Economy）或說Agent Commerce，Agent之間可以進行交易，因為每個Agent都有自己的錢包，可以支付服務費用來實現自己的目標」。
這個場景意味著AI代理也有可能創造自己的AI代理，乃至最終形成一個與人類世界平行的AI代理世界。
所以如果這個模式能夠發展到那一步，這個賽道的潛在想像空間就相當大了。
當然在這個過程中還有太多的不確定性。
例如，現在開發出來的AI代理雖然能夠解決一些問題，但隨著使用者需求的升級，現有的技術能否持續支援更複雜AI代理的開發？
畢竟如果AI代理商開發的技術基礎不具備，開發出來的AI代理功能太簡單，這條賽道也走不了太遠。
再比如，這種融資方式能支撐專案走多遠？能資助什麼程度的專案？
如果這種方式支撐的專案走不了太遠，而後續沒有接力的融資能夠繼續支撐專案壯大，AI代理的功能也會受限，也會限制這種融資方式的發展。
最後，這種融資方式本質上和1CO非常類似，規模小的時候沒問題，一旦規模大了會不會遇到來自監管（尤其是美國政府監管）方面的障礙。而這一點恐怕最早也要等到明年，待美國新總統上任，正式出台關於加密生態監管方面的政策後才好判斷。
總之，這是個剛冒頭的賽道，我們可以憧憬它的未來，但更想看到它面臨的許多不確定性。這條賽道能走多遠，我估計也得等到明年才能看出苗頭。