觀點：為什麼我反對現在提高以太坊Gas 上限？

作者：Evan Van Ness 來源：X，@evan_van_ness 翻譯：善歐巴，金色財經

很抱歉要用陳腔濫調，但讓我們從最基本的原則開始：我們到底想要實現什麼目標？我能想到一些可能的理由，但沒有一個能真正讓我信服：

Gas 價格已經相對較低了。過去一個月的平均交易費用為16 gwei。這樣的平均費用對我來說完全合理。

「以太坊停止了L1 創新」基本上只是一個行銷問題，部分是因為某些平台選擇為那些惡意批評者提供發聲機會。但問題在於，當批評如此荒謬時，實質內容其實並不重要。

再說一次，Gas 價格已經夠低了，提高Gas 上限也不等於創新。

至於第3 點，我實際上認為這是一個相當合理的觀點。如果我們作為一個社群決定隨著磁碟空間和I/O 效能的提升而逐步提高Gas 上限，這可以被視為一種可信賴承諾。但如果僅僅以此作為單獨的理由，我覺得還是比較弱的。

有些人真的希望將應用程式帶回L1，但這裡有一個「誘導需求」的問題。你大幅提高Gas 上限，確實能讓許多應用程式回歸，一切看起來都很美好。但過不了多久，需求再次超過供應，交易成本又會經常性地回到120 gwei。

“但等等，埃文，我們是技術宅，我們只關心網路能承受多少！”

好的，但這並不是一個簡單的問題。「網路能承受多少」在短期和長期內是非常複雜的。

狀態大小不是一個大問題。目前約為300GB（致敬@notnotstorm 和@gakonst），這並不算特別大。相較之下，歷史數據問題更加棘手，不過我們計劃在六個月內解決這個問題。

狀態I/O 和頻寬問題更為突出。

最近，我們在添加blobs 時提高了區塊大小。說實話，在Pectra 升級後的一段時間裡，當我需要流暢觀看影片（例如足球比賽）時，不得不關閉家裡的非質押節點。

過去六個月，客戶端在頻寬優化方面取得了很大進展，也許我遇到的只是路由器問題。但我們也計劃在添加更多blobs 時再次提高區塊大小。我們不應該過度增加頻寬需求。

磁碟I/O 可能是比頻寬更大的問題。坦白說，我認為這是以太坊中研究較少的領域之一。目前來看，邊際上我們還算安全，但長期來看，我不確定有些變數會帶來什麼影響。而且，我對這方面並非專家。

「囉嗦夠了，埃文，我們能不能提高Gas 上限？”

我認為可以小幅提高Gas 上限，絕對沒問題。我打算在認為合適的時候提出小幅提高，例如到33M。如果效果良好，我們可以評估後再進一步提高。當然，這會有顯著的協調成本，但實際上這種成本是有益的：如果我們不鍛鍊協調能力，最終只會讓這種能力退化。

但我不認為我們應該在近期內將Gas 上限提高到60M，即使有需求。我認為我們目前還沒有充分的論點支持這種做法，而以太坊已經過了「放手一搏」的階段。

我尊重那些持不同意見的人的觀點，但我們在這件事上的證明責任並不相同。

等等，你是說我們可以提高Gas 上限，但你不想這麼做？

很高興你讀到這裡。

是的，我現在認為沒有任何充分的理由去提高Gas 上限。 Gas 費用已經很低了。透過邊際上調Gas 上限既不會讓應用程式回歸L1，也不應該試圖這樣做。

確實，Gas 價格會有短暫的尖峰期，然後又經歷長時間的低價期。（參考下方截圖。）

更大的問題是這些高峰期

這種現像在大宗商品市場中是很常見的（順便提一句，加密貨幣的價格走勢也通常和大宗商品類似）。你會看到長期的低迷週期，夾雜著短暫且劇烈的價格波動。

我目前沒有一個簡單的方法來解決這個問題（例如，將最大值提高到60M，但保持目標值在15M？）。不過，解決這個問題的方向可能需要類似的想法。

一個意想不到的現象

如果你不像我一樣密切關注以太坊區塊空間，你可能不知道在2022-2023 年間，一個叫XEN 的HEX 分叉項目人為地將Gas 價格維持在高位。這實際上為ETH 的Gas 價格創造了一個底部，並在熊市期間使以太坊保持了負發行狀態（直到Pectra 引入了blobs）。

我一般不認為應該對使用區塊空間的人做出道德評判。如果你支付了費用，那麼使用就是合理的。

但我再強調一次：每週7 天總會有需求高峰期，同時也有價格暴跌的時候。鼓勵像XEN 這樣的低優先、低價值的非緊急交易膨脹我們的狀態大小，究竟有什麼意義？

總的來說，我認為維持狀態大小和I/O 的可控性，可以在找到SNARK 或其他「銀彈」解決方案之前，保留更多的靈活性。正如我最近多次提到的，以太坊的目標是成為網路的貨幣和全球結算層。這意味著我們不冒險，因此我們始終嘗試保留選擇的餘地。

即使未來我們實現了無狀態驗證，仍然需要一些高效能的伺服器來完成區塊建置。 RAM 需求的增加會提高進入門檻。而以太坊的一大優點是，即使沒有大量資本，你也可以透過科技貢獻參與生態系統的發展。

再次強調，我希望盡可能保持彈性。我認為這種取捨並不值得。

好了，就這些了。一些朋友要我解釋為什麼我反對提高Gas 上限，所以我寫了這篇文章。這是我即興寫下的內容，幾乎沒有經過編輯。歡迎提出修改意見或不同觀點。

總結

我們應該在適當的時候提高Gas 上限，但目前Gas 價格已經相當低，中位數交易費用也很合理。保留彈性，等到適當的時機再提高Gas 上限。