雖然比特幣的價格像過山車一樣漲到了10 萬美元，但《金融時報》透過其FT Alphaville 版塊最近發表了一篇文章，讓加密貨幣社群的許多人感到畏縮。該專欄主編布萊斯·埃爾德(Bryce Elder) 的這篇題為“持有者：道歉”的文章似乎是在向比特幣粉絲道歉……但也不乏諷刺意味。回到“道歉”，它揭示了對加密貨幣之王的緊張和不情願。
本文要點：
英國《金融時報》阿爾法維爾(FT Alphaville) 半開玩笑地為比特幣道歉，揭示了人們對加密的持續緊張情緒。 儘管比特幣歷史性地升至10 萬美元以上，但該文章仍保持嚴厲批評，並表示比特幣是一種無效的技術好奇心。 雙刃劍的道歉
自2011 年發表第一篇文章以來，當時比特幣還勉強值15.90 美元，FT Alphaville 在談到這款旗艦加密貨幣時從未拐彎抹角。在這本新出版物中，艾爾德完全接受了這種歷史懷疑論：
「我們維持多年來所採取的每一個立場。 »
不過，他也承認，既然比特幣已經突破10 萬美元大關，有些讀者可能正在等待被勸阻投資道歉。
文字中的諷刺語氣毫無疑問地傳達了真實的訊息：Alphaville 團隊仍然對比特幣持強烈批評態度。比特幣被描述為「負和遊戲」和低效率的系統，被視為一種缺乏作為貨幣或價值儲存手段的實用性的技術新奇事物。
文章還指出，其價格更多的是“假設的晴雨表”，而不是其內在價值的反映。
比特幣：批評是為了讓別人看見？
時機的選擇並非無足輕重。比特幣最近漲至10 萬美元以上，平息了一些長期批評者的聲音，但Alphaville 卻沒有。
老者堅持：
「如果在過去14 年的任何時候，根據我們的報道，您選擇不購買數量增加的產品，我們深感抱歉。 »
這句話雖然是一個藉口，但首先說明了對比特幣不僅僅是一種投機資產這一想法的蔑視。
你懷疑它。這篇文章很快在社交網路上引發了強烈反應，尤其是在X 上。有些人稱之為「應對道歉」（苦澀的藉口），而有些人則認為這是「虛假的道歉」。
然而，我們要注意的是，這場爭論不僅限於比特幣愛好者。 Alphaville 的批評也涉及傳統金融體系，他們表示自己與傳統金融體系並沒有更一致。這種雙重攻擊顯示人們普遍對金融體系持懷疑態度，無論是中心化的還是去中心化的。
比特幣：彈性證明還是海市蜃樓？
儘管多年來受到批評，比特幣仍升至歷史高位，提出了一個基本問題：我們是否仍可以將這種資產縮減為簡單的投機泡沫？儘管懷疑論者強調其無效性和波動性，但其支持者將其視為越來越多採用的證據，以及面對經濟不確定性時的避風港。
然而，FT Alphaville 的尖刻語氣揭示了更深層的緊張：許多主流觀察家無法調和區塊鏈的承諾與比特幣的明顯局限性。本專欄所表現出的懷疑反映了一種潛在的恐懼：比特幣的崛起將重新定義遊戲規則。
痛恨比特幣13年的文章：英國《金融時報》食言但不輕視首先出現在《Journal du Coin》。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Magali所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：反對比特幣13年：英國《金融時報》違背承諾但不卑視
