人工智慧時代的到來引發了信任危機，傳統信任數據難以應對複雜問題。比特幣透過去中心化機制提供了解決方案，展現了自我組織和自我調節的能力，保障網路的安全與穩定。控制論及資訊理論為理解區塊鏈技術提供了理論支持，並強調回饋機制與系統穩定性。比特幣不僅是一種數位貨幣，更是重新定義信任體系的嘗試，指引人們在資訊爆炸的時代回歸初心，推動去中心化控制在更廣泛領域的應用與發展。
從控制論到資訊時代的信任危機
人工智慧時代的到來，帶來了外在的機會與挑戰。資訊爆炸使人類面臨和信任海量的難題。傳統的信任數據，如中心化機構和社會輿論，已難以應對緊迫複雜的問題。大語言模型為核心的AI演算法永不停息地光速迭代，其AI的各種變體將快速滲透到人類生活的各個層面。然而，在這種發展的背後，人類是否已經針對由此產生的信任危機做好了準備？遠有科幻作家艾薩克·阿西莫夫在《我，機器人》中預見中央控制系統可能超越“機器人三動作” ，對人類構成威脅。近有深具洞見的學者尤瓦爾·赫拉利也提出了類似的疑問：「我們能否相信電腦演算法能夠做出明智的決定並創造一個更美好的世界？」這些擔憂反映了對中心化權力和決策的不信任。在這種背景下，去中心化信任的重要性日益凸顯。如何在沒有中心權威的情況下建立可信賴的體系，成為亟待解決的問題問題。
控制論與比特幣的理論基礎
控制論之父諾伯特·維納在其著作《控制論》中深入探討了系統的控制和通信，強調了反饋機制在維持系統穩定性中的關鍵作用。他的核心思想——自組織系統、非線性系統和對生命本質的探索，為我們理解比特幣的成功提供了堅實的理論基礎。
諾伯特·維納
比特幣的自適應機械認知維納控制論思想的實踐，充分體現了系統自我調節和自我組織的能力。透過工作量證明（PoW）和動態成交量調整，比特幣網路實現了高度的去中心化控制，確保了系統的安全性和穩定性。不僅符合資訊理論中關於資訊傳遞和信任建立的原則，更為解決資訊時代這種信任危機提供了一條全新的路徑。
區塊鏈的本質：能力去中心化控制，而不是計算
目前，許多區塊鏈專案過度強調交易處理速度（TPS）等運算能力指標，試圖透過提升運算效能來引發市場。然而，這種對運算能力的關注，忽略了區塊鏈的核心價值所在區。塊鏈的真正革命性在於其實現了中心化控制，透過自適應機械舵，解決了傳統中心化系統無法感知的信任和協作問題。例如，比特幣的成功並非源自於其運算能力的強大。事實上，比特幣網路的交易處理能力相對有限。其核心價值在於去中心化控制，實現了一個消失中心化機構參與的信任。這樣的機制使得網路中的參與者能夠在消失中心化的情況下進行安全的交易和協作。這種信任的建立，源自於嚴格的依賴密碼學演算法和共識協議，另計速度的提升。相較之下，一些強調高TPS的區塊鏈項目，雖然在效能上有優勢，但由於缺乏強大的去中心化控制，無法建立穩固的信任運算基礎。這就好像在沒有堅固地基的情況下建造高樓大廈，地基難以持久。
比特幣的ARM機械耳朵：數位世界的生命之源
比特幣的第一機械獎類似於數位世界中的“機械之心”，賦予了網路自我調節、自我組織和進化的能力。礦工們為了獲得比特幣獎勵，投入大量算力參與工作量證明的競賽。這種機制不僅保障了網路的安全如此，也形成了一個強化價值的循環：更多的礦工參與使得全網算力增加，挖礦自我提升，共識機制進一步增強，比特幣的挖礦提升，吸引更多礦工加入。良性循環體現了自組織系統的特徵，網路的穩定性和安全性不依賴任何中心化的實體，而是透過參與者的共同競爭和協作實現的。比特幣的共識機制不僅解決了循環系統中的拜占庭普遍問題，也展現了非線性系統的複雜性與安慰行為。數學家艾倫·圖靈認為，思考最終是來自於大腦的機械過程。而邏輯學家庫爾特·哥德爾則認為，圖靈將思維簡單地歸結為機械過程是一種誤解。他相信人類的思考機器無法企及的深度和複雜性，特別是在直覺、洞察力和意識等方面。
艾倫圖靈
庫爾特·哥德爾
然而，中本聰的比特幣為這個問題提供了全新的視角。他透過自適應機械舵，機器也可以擁有人類展現思維的能力。這種「機械之心」使得比特幣網路能夠自主調節和進化，具備類似生命體的特徵雖然比特幣的「思維」能力僅限於表達BTC的轉移和UTXO狀態的變化，但這已經是機器思維的設想體現。如果我們進一步思考，設計出普適的「機械之心」（自適應機械）共識），那麼就有可能建構出能夠表達萬物的人工智慧機械控制系統。這讓人工智慧的發展產生必然的影響，或許正如哥德爾和圖靈所期待的那樣，推動人工智慧邁出關鍵的一步。在生物和機器系統中，我們可以將其功能分為三個部分：用於通訊的感知、用於計算的大腦，以及用於思考（控制）的心。在比特幣網路中，「心」就是其自適應機械感知。這是圖靈和哥德爾未曾預見的突破，也許如果他們看到比特幣的出現，他們會對人工智慧的發展感到清醒。
中本聰範式：機械思考的開端與新技術範式
比特幣的誕生迎來了一種全新的技術範式的出現，即「中本聰範」。中本聰在解決信任擴散問題的過程中，創造了比特幣這個基於人工智慧機械聽覺的系統。不只是為了創造一種數位貨幣，而是試圖透過去中心化控制，建構一個消費中心化機構的信任體系。電子現金系統（Electronic Cash）此典範體現了維納控制論的三大核心思想：自組織系統、無形系統和對生命本質的探索。比特幣網路類似於擁有「機械之心」的生命體，具備自我調節、自我組織和自我進化的能力。自組織系統體現在網路節點的自主參與與協作，非線性系統反映在網路的複雜行為動態，對生命本質的探索則體現在系統的維持自我和演化能力。
高峰會跨領域思想：控制論、資訊理論與區塊鏈的共鳴
控制論和資訊理論為我們理解比特幣和區塊鏈技術提供了重要的理論支撐。克勞德·香農在《通信的數學理論》中提出的資訊理論，為理解訊息傳遞、訊號處理和信任奠定了基礎。基礎。論強調系統的回饋和自我調節，與比特幣的增益機制高度契合。
克勞德·香農
另外，創立其他領域的思想，我們可以從更流暢的角度賦能區塊鏈的發展。人工智慧中的自學習和適應機制，可以為改進人工智慧演算法提供啟發；哲學中的主體間性理論，有助於理解去中心化網絡中個體與整體的關係；佛學中《六祖壇經》中的「明心見性」則強調透過自我覺悟，見到事物的本質，而不必執著於指月之手。這些思想啟示了我們思考「心」的作用以及系統的無常性。比特幣的「機械之心」體現了這種無常性和空性，透過不斷的自我調節，維持系統的穩定和可信。
拓展應用：從貨幣到更廣泛的社會治理
比特幣的成功啟示我們，去中心化控制的應用不適合數位貨幣領域。透過建構強大的認知機制，我們有可能在更多領域實現去中心化的信任和協作。以格式為例如，傳統的憲法解釋和執行依賴於中心化的機構，如法院和執法部門。由於各地執法者的解釋可能力不一致，導致了信任和執行的偏差。如果能夠透過可信的中心化認知機制，對憲法進行解釋和執行，或許能夠提升法律的公平性和一致性。這種嘗試雖然相容，但中本聰透過比特幣探索去中心化貨幣一樣，具有必然的意義。結論：重建信任，開啟新篇章
在資訊爆炸的時代，信任已成為稀少且寶貴的資源。比特幣透過漸進的機械參議院，開創了一個去中心化的全球信任體系，重新定義了人們需要協作和交易的方式。我們對計算進行改善能力的迷戀，回歸區塊鏈的本質，聚焦於去中心化控制的實現，透過比特幣的「機械之心」增強人類的信任機制。在加密貨幣這條路上以日為年的路上，我們已走了許久，彼岸卻遙不可及。我們似乎已經忘了最初為什麼要出發，更忘了什麼能讓我們走得更遠。幸好死去的比特幣，像北極星高掛在天空指引著我們。類似於歌曲《篇章》中所唱，「別讓烏雲遮住了天空的藍，別讓命運折返沒漿的船」。讓我們回歸初心，回到比特幣，在夢想開始的地方開啟新的篇章。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Gavin, BeeGee所有，未經許可，不得轉載