美國前財政部長拉里·薩默斯嚴厲批評了建立國家比特幣儲備的提議，認為這個想法“荒謬”，沒有任何經濟理由。
薩默斯在接受彭博電視台採訪時表示，與黃金和石油等傳統資源不同，“比特幣沒有內在價值”，也沒有對政府的實際應用，無法在危機時期提供經濟安全。
在柯林頓政府任職期間，薩默斯負責監管美國國家黃金儲備，並聲稱這些股票因其在歷史上已被證明的有用性而成為戰略資產。
然而，他將比特幣描述為一種“無菌股票”，無法發揮同樣的作用。
“建立國家比特幣儲備的想法簡直是荒謬的。這樣做沒有任何有效的經濟目的。”
🔔 加入我們的WhatsApp 群組並保持更新。
“比特幣儲備只是為了取悅捐贈者”
這位美國前財政部長也表示，該提案可能是由加密貨幣產業主要金融家的政治壓力所推動的。
「除了取悅與該行業相關的慷慨競選捐助者之外，沒有理由實施國家比特幣儲備，」他補充道。
加密貨幣產業是上屆美國總統選舉的主要財務支持者之一，為支持比特幣的候選人的競選活動做出了巨大貢獻。
國家比特幣儲備的提案是透過參議員Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）提出的一項法案正式確定的，該法案要求美國政府在五年內購買100 萬枚比特幣。
該數量相當於全球比特幣供應量的5% 左右，以目前的價格計算，其價值將接近1,000 億美元。這個想法是，這筆儲備將使政府資產多元化並加強美國的經濟地位。
儘管如此，專家還是警告這種大膽政策的風險。批評者總是指出比特幣的波動性，其價格經常因監管決策和地緣政治事件等外部因素而波動。
歐洲太平洋貴金屬公司(Euro Pacific Precious Metals) 執行長彼得希夫(Peter Schiff) 是最強烈反對這項提議的經濟學家之一，他預測了2008 年金融危機。
他表示，比特幣儲備可能迫使政府繼續購買比特幣，以支撐政府的市場地位，進而導緻美元貶值。
「儲備金不能出售而必須繼續購買的想法是沒有用的。隨著時間的推移，這將摧毀人們對美元的信心。」希夫在X（前身為Twitter）上寫道。
他認為，與黃金不同，比特幣完全取決於市場信心，沒有任何實體擔保或政府支持，這將使其成為國家儲備資產的冒險選擇。
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權所有，未經許可，不得轉載