Google量子電腦Willow發布:是否會破解比特幣私鑰的安全性


谷歌新發布的量子電腦Willow對加密貨幣安全構成威脅。量子運算能夠快速破解傳統加密貨幣演算法,如比特幣使用的SHA-256和ECDSA。但目前Wilow的量子位元數量仍不足以立即破解這些加密貨幣方法,尚不構成直接威脅。儘管量子運算對安全系統有重大影響,但業內人士仍呼籲開發量子抗性演算法,以應對未來的挑戰。以太坊聯合創始人Vitalik Buterin對此表示擔憂,並指出需要更新安全措施和工具以應對量子運算帶來的潛在風險。

谷歌新發布的超強超級量子電腦Willow對比特幣和加密的安全性意味著什麼?

關鍵點量子運算會對現有的安全系統構成重大威脅。 比特幣使用諸如SHA-256(用於挖礦)和ECDSA(用於簽署)等演算法,這些演算法可能會在量子解密技術面前變得脆弱。 但現在還不用急著拋售你的加密貨幣。

谷歌最新的量子運算晶片可能意味著比特幣(BTC)的終結。這是一些人在周一谷歌發布Willow 時的觀點。這套量子電腦超級電腦可以在五分鐘內完成某些經典的超級需要複雜的時間要完成的任務——具體來說是10的24次方年,相當於1後面跟著24個零的時間(相當於一兆的兆年)。

10,000,000,000,000,000,000,000,000,000。

這個時間長度超過整個Cosmos138億年的歷史。從表面上看,這樣一個功能強大的電腦似乎意味著任何密碼都不再安全,加密貨幣訊息可以被攔截,核武密碼可能被破解,幾乎任何密碼東西全部透過暴力破解的方式被解鎖。

但情況遠非如此悲觀

儘管量子運算確實對現有的安全系統構成了重大威脅,但目前還不是通往「破解Cosmos密碼」的萬能鑰匙。至少從目前階段來看,比特幣也不存在美術館的威脅。

什麼是量子計算?

量子運算利用量子力學的原理,使用量子位元(qubit)而不是傳統的位元。

與傳統比特只能表示「0」或「1」不同,量子比特因量子加重和糾纏等現象可以同時表示「0」和「1」。這使得量子電腦能夠同時進行運算計算,可以解決目前經典的問題電腦難以解決的問題。

柳樹的突破口

Willow 使用了105 個量子位元,並展示了量子位元數量增加時指數級減少的錯誤率。根據Google執行長桑達爾·皮查伊的說法,這是邁向構建實用的大規模量子電腦的關鍵一步。

「我們推出了Willow,這是一款最先進的量子運算晶片,透過使用更多的量子位元實現了指數級的間隙減少,突破了量子運算領域長達30 年的挑戰。在基準測試中,Willow在不到5 分鐘內就解決了一個標準計算問題,而傳統的超級電腦需要花費大約億年的時間才能完成。

——桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)2024年12月9日於推特

比特幣使用諸如SHA-256(用於挖礦)和ECDSA(用於簽署)等演算法,而這些演算法可能在量子解密技術中存在漏洞。然而,簡短的答案是,即使是像谷歌的Willow 這樣的先進的量子計算機,也不具備足夠的規模或修正能力,無法立即破解諸如RSA、ECC(比特幣交易中使用的加密貨幣演算法)或AES (用於資料安全)等廣泛使用的加密貨幣方法。

如果像Willow 這樣的量子電腦能夠輕鬆整合大整數的規模,它們可能能夠破解這些加密貨幣機制,從而威脅錢包安全性和交易缺陷。

然而,這需要擁有數百萬甚至數十億「量子位元」的量子計算機,同時還需要極低的光柵率,而這些技術顯然已經超出了目前的水平。

谷歌最新的量子晶片目標已經展示了「低於閾值」的修正能力。 Solana 生態系統計畫Dialect 的創辦人Chris Osborn 在X(原推特)上的一篇文章中解釋:

「『低於閾值』是行業術語,意思是量子物理位元(這些通常是雜亂的、低效且幾乎無用的量子位元)轉化為『邏輯量子位元』。邏輯位元量子是一種多量子位元的抽象,透過錯誤使你可以真正執行實際的修改計算。

奧斯本補充道:

“運行短算法來破解加密貨幣大約需要5,000 個邏輯量子比特。換句話說,需要* 數百萬個* 物理量子比特才能破解加密貨幣。谷歌今天的晶片:105 個量子物理比特。”

在此之前,加密貨幣產業(以及其他領域)縮短時間開發量子抗性演算法。包括以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在內的一些業內人士一直在呼籲,為即將到來的量子計算制定更新的安全性措施和工具。

比特幣

「像Scott Aaronson 這樣的量子運算專家最近開始更加認真地審視量子電腦在中堅真正發揮作用的可能性,」以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 在10 月的一篇技術部落格中寫道,「這對整個以太坊路線圖都有影響:這意味著目前依賴橢圓曲線的每個以太坊協議部分都需要用基於哈希或其他抗量子的替代方案進行替換。

他當時補充說:“這也證明了關於權益論證設計效果的假設,採取保溫姿勢是合理的,同時也更需要積極開發量子抗性替代方案。”

那些唱衰加密的人,請改天再試吧。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Shaurya Malwa所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts