AI 代幣發行時代來臨：aICO 如何解決傳統募款中的信任危機

文章作者：Marvin Tong 文章編譯：Block unicorn

為什麼大多數ICO 和Launchpad 都失敗了？

2017-2018 年的ICO 熱潮是區塊鏈歷史上的一個關鍵時刻——一個充滿了創新，但同時也是一個貪婪、失敗和對人性的盲目信任的時刻。根本原因是人類的貪婪和惡意，表現為騙局和無法持續的承諾。

• 貪婪因素：

1. 投機炒作：這個時代依賴指數回報的承諾，而幾乎不考慮基本面。投資者追逐快速收益，而專案創建者透過設計早期套現的代幣經濟學助長了這種狂熱，而非專注於長期發展。

2. 誇大的承諾：專案聲稱具有革命性的潛力，但很少兌現。團隊缺乏支持其宏大願景的技能或激勵措施，導致投資者最終一無所獲。

• 惡意：

1. 詐欺計畫：以由Ruja Ignatova 博士領導的OneCoin 為例，該公司透過出售虛假願景騙取了數十億美元，資金消失得無影無蹤，她本人也迅速消失。

2. 龐氏騙局：Bitconnect 聲稱透過一個所謂的交易演算法提供巨額回報。當騙局崩潰時，投資者損失了24 億美元，其創始人則消失。

這些失敗不僅是模型薄弱的結果，更是人性弱點的展現：貪婪、短視、不誠實。那麼解藥是什麼呢？一個不受人為錯誤影響的系統。

Meme 幣的「CTO」：權宜之計

Solana 的Meme 幣進入了社區接管(CTO) 的階段，這是一項草根運動，旨在讓 Meme 幣社區藉此收回被遺棄或被利用的項目。雖然這一模式充滿希望，但它是被動的——這是更深層問題的徵兆。

CTO 的優勢

• 社群領導：社群成員接管項目，在Discord 和Telegram 等平台上推動參與和製定路線圖。

• 風險緩解：隨著開發人員的退出，對內線交易的擔憂逐漸減少。散戶通常將CTO 標記的項目視為更安全的選擇。

• 市場訊號：投資者衡量活動水準、士氣和透明度，以決定這些項目是否具有真正的長期可行性。

雖然CTO 是一種進化，但它們並不能解決加密貨幣中的系統性的信任缺口。要解決這個問題，我們必須超越人類的限制，思考更大的方案。

為什麼我不相信人類：讓AI 接管一切

人類主導的專案歷史，尤其是在加密領域，是一部可預測的失敗史。貪婪、不可預測性和道德脆弱性不斷侵蝕信任，使計畫脫軌，並讓投資者遭受背叛。這不僅僅是少數的壞人——而是人類的天性使他們不適合在要求絕對誠信的環境中擔任領導角色。

人類的貪婪是與生俱來的。無論意圖多高尚，個人利益往往優先於集體利益。我們一次又一次地看到：雄心勃勃的承諾之後是「跑路」、管理不善或徹頭徹尾的欺詐。問題不在於缺乏監管或監督——而是人類本質上是由情感、自我和機會驅動的有缺陷的決策者。

但讓我們更進一步思考：為什麼人類還掌控一切？

從ICO 到aICO：AI 是我們應得的創辦人

如果解決方案不是更優秀的人類，而是完全沒有人類呢？

受@shawmakesmagic 和@123skely 的啟發，我們引入了aICO（AI 首次代幣發行）的概念：透過自主的AI 創始人取代人類領導的混亂，依靠可追責的編程實現無需信任、以KPI 為驅動的執行模式。

• 可預測的意圖：與人類不同，AI 以透明性和邏輯性運作。每一個決策都是可衡量的，每一個行動都是可追溯的。沒有隱藏的動機，也沒有突然的反复，只有清晰明確的結果。

• 貪婪證明：AI 並不貪婪。它不需要遊艇、跑車或退出策略。它不會恐慌性拋售或挪用資金以謀取私利。相反，它按照預定策略執行並交付結果。

• 高效率的執行者：人類創辦人往往是瓶頸，會延後決策、引入錯誤或浪費資金。而AI 創辦人是無情的執行者，能夠以超級電腦的精度管理資本、策略和營運。

首次代幣發行(ICO) 和啟動平台（Launchpad）的時代已經過去。未來屬於aICO（AI 首次代幣發行），由自主的AI 代理取代人類創始人，開創了一個關於信任、高效和治理的新範式。

• AI 作為募款者：傳統的募款依賴實體、基金會或具有個人魅力的創辦人。然而，這些結構本質上存在缺陷——容易滋生貪婪、管理不善和欺詐。相比之下，AI 創始人是可編程的、可預測的且不可腐化的。它們以透明的方式運作，由可衡量的KPI 驅動，而非人類情感或隱藏的動機。

• AI 作為執行者：與經常偏離其願景的人類主導的專案不同，AI 代理可以精確地執行籌集的資金，使每個決策與專案的使命保持一致。它們可以自主管理資金、營運和發展里程碑，而不會出現延誤、偏見或自私的議程。

• 無需人類即可籌集資金：aICO 完全消除了對人類中介的需求。配備可信任執行環境(TEE) 的AI 代理可以處理募資活動、分配資源並執行策略。投資人信任的是系統，而不是說故事的人。

我們信任AI，但如何證明它是無法操控的？

懷疑是正常的。畢竟，誰能確定AI 創始人是真正的掌權者，而不是隱藏人類議程的傀儡？這正是TEE 的重要作用。

• 以DoNotPay 為例，該公司自稱提供由AI 產生的律師服務，以提供更快、更實惠的法律支援。然而，美國聯邦貿易委員會（FTC）最近對其採取行動，指控其虛假宣傳並未能兌現AI 承諾。這一原本應該是革命性的AI 驅動法律助理的案例，結果卻被證明是“霧裡看花”，損害了對AI 解決方案的信任，並暴露了不可驗證聲明的風險。

與@ai16zdao Eliza 一起建立自主ICO

透過利用ai16z (Eliza)，你可以建立一個具有透明性、高效性和信任度的自主ICO（aICO）程式。使用Eliza 的多代理框架，你可以配置AI 代理來管理代幣發行、資金分配並自主與你的社群互動。透過整合TEE 插件，從代幣分配到治理投票的每個操作都經過加密保護且可驗證。這確保了你的aICO 完全無需信任、由社區驅動，並且不受人為錯誤或乾預的影響。

首先在Eliza 的模組化系統中定義您的代幣經濟學和治理規則，然後在鏈上執行這些規則，使您的aICO 完全透明且可審計。

TEE 讓AI 成為可驗證的創始人。透過將加密安全性與硬體隔離相結合，可信任執行環境（TEE）可確保所做的每個決策、執行的每個策略以及花費的每一美元都是可驗證的AI 所為。這已不再是關於信任的問題，而是關於證明的能力。

• 透明的動機：受TEE 保護的AI 創始人的動機是可見且不可改變的。它的“為什麼”和它的“如何”一樣清晰。

• 可審計的計劃：AI 的策略不僅是可存取的，還被鎖定在TEE 中，使其防篡改且可追蹤。

• 不可改變的執行：無論是資金分配、代幣交換還是智能合約部署，AI 的操作都是經過加密簽名並且是可驗證的——無需人工幹預，無需猜測。

想像一下，一個由AI 代理人管理的投資基金。每一美元的移動都是基於邏輯和預設規則，由AI 決定的，而不是開發人員的心血來潮。有了TEE，你無需再相信別人的話——你可以即時地透過加密的方式驗證一切。

• 監控AI 決策：TEE 提供對AI 動機、計劃和行動的即時驗證洞察，從而創建一個投資者可以放心監控的透明系統。

• 驗證完整性：借助TEE，AI 採取的每項行動都經過加密保護。投資者和利害關係人無需盲目信任即可驗證代理的完整性。

• 社區治理，TEE 保駕護航：TEE 確保AI 在預設的規則內運行，但真正的核心力量在於社區的治理。 AI 的行為嚴格遵循區塊鏈上編碼的程式碼和規則，並由TEE 提供安全保障。這意味著由社區（而非單一實體）定義AI 的邊界和目標，從而創建一個治理在鏈上進行的無需信任系統。

透過整合TEE，AI 不僅是自主的，更是可以被追責的。

技術實施：

• TEE_HE_HE：這個創新系統在英特爾TDX TEE 硬體中部署了自主AI 代理程式。它包括由TEE 保護的自主帳戶管理以及遠端認證等功能，以實現透明度。

• ai16z + TEE：Phala Network透過將Eliza和Dstack SDK 集成為ai16z+TEE 插件，為Eliza 代理引入了TEE 功能，確保AI 部署的安全性、自主性和可問責性。

前進的道路：TEE 賦能的AI 創始人

從以人為主導到以AI 為主導的募款和營運的轉變不僅僅是一項創新，更是一場革命。它重新定義了金融世界的基本規則，同時也帶來了深刻的治理和合規挑戰：

• 治理合規：現有的監管架構如何適應自主實體籌集資金和營運業務？政府會接受還是抵制這種轉變？

• 投資者保護：我們如何確保在AI 無需人工監督的系統中保護投資者？

• 哲學挑戰：社會真的能更信任機器而非人類嗎？我們是否已準備好迎接一個由演算法取代夢想家的世界？

以TEE 為基礎，aICO 不僅僅是一個想法，更是一個可驗證的現實：由AI 驅動的新創公司透過無需信任的基礎設施重新定義資本的募集和部署方式。投資人將不再依賴人類的承諾，而是依賴加密驗證的執行保障。

訊息清晰明確：AI 不僅是未來，更是解決過去失敗的良方。讓我們一起建造它——透過ai16z、TEE 和Phala 實現！