科技巨頭如亞馬遜在考慮是否採用比特幣時面臨猶豫。儘管比特幣被視為應對貨幣貶值的潛在工具，但風險和波動性卻讓部分股東保留態度。智庫NCPPR提議亞馬遜提高比特幣投資比例以保護資產，但亞馬遜的創新風格與微軟不同，可能更容易接受新技術。此外，環境因素和公眾輿論也將影響這項決策。股東投票將決定亞馬遜是否追隨特斯拉和MicroStrategy的成功模式，或維持其傳統的商業策略。
原文標題：為什麼像亞馬遜這樣的科技巨頭可能會猶豫採用比特幣
譯文作者：丹尼爾‧拉米雷斯-埃斯庫德羅
編譯：Lawrence，MarsBit
大型科技公司手頭上有大量的消費品。貨幣貶值使他們失去購買力。比特幣對抗是過高的財務解決方案嗎？亞馬遜是下一個要決定的。
亞馬遜等大型科技公司手頭上有大量現金（去年為870億美元），但隨著貨幣貶值，這些現金的購買力正在下跌。
華盛頓特區智庫國家公共政策研究中心（NCPPR）已向股東提交採用比特幣的倡議作為解決方案。然而，科技黨是否會繼續進行尚禮。
NCPPR 一直在微軟和亞馬遜支持這項策略。在這方面，該智庫都認為，將比特幣納入其資金將保護現金資產和股東價值的通貨膨脹。
該提議認為，消費者物價指數（CPI）將通膨率控制在4.95%，這是現實貨幣貶值的“極其糟糕的指標”，並表明實際通膨率可能是這個數字的兩倍。
1996年至2024年微軟和亞馬遜的現金儲備。來源：Companiesmarketcap
微軟手頭上有780 億美元現金，而亞馬遜有870 億美元。雖然比特幣可以提供潛在的對沖，但風險是否有更大收益？
儘管得到了橙色藥丸專家和商業智慧公司MicroStrategy 董事長Michael Saylor 的支持，微軟股東仍然以壓倒性多數票否決了NCPPR 的比特幣儲備提案，表明其所謂的波動性是一個負面影響因素。
接下來是亞馬遜。這次投票會有所不同嗎？
亞馬遜不像微軟那麼保守的科技公司
金融科技公司Valereum領導者尼克·考恩（Nick Cowan）告訴Cointelegraph，微軟和亞馬遜作為科技集團可能有相似之處，但他們的風格卻大不相同。
“由於亞馬遜在創新和風險承受方面的影響，其股東投票確實可能與微軟不同。”
儘管微軟在財政和戰略方針上歷來頗有保留，但亞馬遜卻呈現了採用新興技術和探索新投資的良好記錄。
考恩說：“與微軟不同，亞馬遜更高的創新希望可能與比特幣的碳水Compound潛力一致。”
亞馬遜可能會在2025年5月的年度股東大會上對NCPPR的提案進行投票。該提案敦促該公司將公司投資組合中的風險資產配置比例超過通常的1-2%。
「至少亞馬遜應該評估持有部分（其中只有5%）比特幣資產的好處。」
Cowan 認為這個比例不太可能實現。 「對於亞馬遜這樣規模的公司來說，5% 的比特幣配置是雄心勃勃的，可能實際上並不切實際，」他說。 「雖然比特幣提供了信心，但其動性和缺乏形收益使得在這樣的水平上很難證明其合理性。」他認為「特斯拉方法的更大規模的實驗性配置可能會獲得更多股東的支持。
特斯拉在2021 年購買比特幣為該公司帶來了顯著的利潤。特斯拉最初購買了價值15 億美元的比特幣，但在2021 年出售了其初始持股的70%。
儘管如此，根據BitcoinTreasuries.NET 的數據，特斯拉仍持有其比特幣儲備（9,720 BTC），價值超過13 億美元。
亞馬遜擁有總計數億美元的現金，因此可以輕鬆地向特斯拉分配類似數量的資金。
雖然NCPPR 可能真誠地希望亞馬遜和微軟採用比特幣，但考恩認為，更廣泛的策略是擴大比特幣可能被視為對沖工具的信息的過度擴張，以“為比特幣的機構接受創造潛在動力” 。
NCPPR 尚未立即回應Cointelegraph 的評測請求。
科技派對是否需要比特幣來馬德里自己的財富？
MicroStrategy 在將比特幣納入其財務核心策略的過程中取得了顯著的成果。
該公司於2020年8月11日開始購買比特幣，以2.5億美元收購了21,454枚BTC。自那時起，其股價從14美元至411美元，市值從13億美元近1000億美元。
麥可·塞勒押注比特幣作為一種飆升的工具，其收益遠遠超出預期，那麼科技公司為什麼不效仿塞勒的財務模式呢？
然而，MicroStrategy的方法明顯不同，它使用大量槓桿，因此其策略比特斯拉的買入並持有策略風險大倍。
MicroStrategy 1998 年至2024 年的市值歷史記錄。來源：Companiesmarketcap
另外，比特幣與總市值的二者將其股票轉變為槓桿比特幣代表。
根據文章內容，亞馬遜的市值為2.4兆美元，微軟的市值為3.3兆美元，因此其比特幣採用效應不會類似MicroStrategy。
考恩認為，亞馬遜並不急於採用比特幣，因為其「核心業務非常強大」。雖然將部分或全部現金儲備重新分配到比特幣中可能對通膨飆升，但除當前的財務策略風險存在外，一些股東可能認為這是其盈利商業模式的潛在負載。
「持有比特幣等流動性資產而不是投資研發或收購機會的成本將在這樣的決定中產生重大影響。」
他說：「將大部分資金用於比特幣可能會影響亞馬遜為AWS、人工智慧發展和物流基礎設施等關鍵領域成長提供資金的能力。」股東投票決定需要「在投機性資產收購決定與亞馬遜競爭」優勢的關鍵創新投資之間取得平衡」。
比特幣環境問題可能會阻礙股東
大型科技公司也必須考慮大眾的看法，因為主流媒體品牌和股價有很大影響力。雖然比特幣的重要性已大大改善，但它仍然與投機性交易資產、潛在的廉價和環境問題有關。
「負面的公共關係敘述可能會忽視潛在的經濟利益，尤其是考慮亞馬遜對ESG 計劃的關注，以及它需要保持利益相關者的廣泛吸引力。”
亞馬遜透過將商品快速送貨上門，徹底改變了商業。然而，根據環保組織Oceana 2022年的報告，這種模式對環境的影響令人震驚，產生了超過7.09億磅的塑膠垃圾。
該公司承諾在2040年實現淨零碳排放，比《巴黎協定》的目標提早十年。
比特幣挖礦的高調環境給人們帶來了嚴峻的批評。然而，隨著挖礦基礎設施受到更徹底的審查，這種說法正在改變。儘管發生了這種變化，但公關大幅上漲的風險仍然存在。
亞馬遜股東決定，公司是否可以透過使用比特幣對沖通膨來獲得與特斯拉或Microstrategy類似的積極業績，或者是否應該避免風險並於其核心商業模式。
原文連結
歡迎加入律動BlockBeats官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram交易所群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權所有，未經許可，不得轉載