來源：劉教鏈
隔夜BTC回升至98k。此處也是30日均線的高度附近。市場分歧依然明顯。看空的看到市場低迷，看多的直接刻舟求劍。沒辦法，現在的高度，現在的時間節點，現在的週期進程，就是分歧時刻。
最近又看到有人丟幣了。工作電腦既用於操作熱錢包搞鏈上收益的事，又拿來開會辦公。結果一不小心升級了植入木馬的會議軟體，錢包資產被洗劫一空。
熱錢包是萬萬不可取的。
即便是對於精通加密技術的比特幣老砲，自認為熟練加密錢包的技術，就心大地把加密過的私鑰文件放在聯網的機器上，一樣是被定向盜竊，損失200個BTC。以10萬美刀估算，價值2千萬美刀，以7.3匯率約折合1.5個小目標。
他就是Bitcoin core開發者Luke Dashjr。教鏈曾經介紹過他的主要事蹟和貢獻。
這200個BTC，是他全部的身家財富。一招不慎，煙消雲散。
他自述對BTC的私鑰進行了PGP加密。不過，加密所用的PGP金鑰，其實是他日常工作使用的，用來給Bitcoin Knots軟體包做發布簽章使用的同一個PGP金鑰。這就太不小心了。
高頻次使用的密鑰，暴露風險是很高的。每一次使用，都意味著一次可能的暴露。怎麼能用同一個金鑰去加密私鑰呢？如果加密金鑰暴露，那麼用該金鑰加密過的私鑰也自然就不安全了。
至於被加密過的私鑰文件，他應該是放在了筆記型電腦上。 FBI懷疑是在攜帶筆記型電腦參加某次會議時，被人接近了電腦，偷走了加密的私鑰檔案。而這個人可能早已獲得了PGP加密金鑰。如此一來，有文件，有密鑰，就輕易解出私鑰，偷走了所有的BTC。
如果前面開會的小哥使用了硬體錢包，把私鑰和工作電腦分開了呢？
如果Luke Dashjr採用了冷錢包來存放BTC呢？
也許他們就不會弄丟他們的幣，清空自己的財富了。
也有網友覺得，冷錢包把私鑰從網路空間和數位環境剝離出來，卻又要面臨實體世界的違法侵害風險，例如入室竊盜或搶劫的風險。比如：
你把私鑰助記詞抄在紙上放家裡，被到訪的人看到了，丟幣。
你抄了多個備份放在不同地方。現在每個拷貝都成了暴露的風險點。任何一個拷貝被看到，丟幣。
你怕紙會損壞於是用手機拍照放相簿裡，丟幣。
你怕紙容易損壞，於是刻在鋼板上放家裡，被入室盜竊，丟幣。
你為助記詞增加了口令，但是把口令和助記詞記在同一張紙上，同時洩露，丟幣。
等等。
不過教鏈覺得，絕大多數的盜幣，都是透過網路環境進行的。如果你住在一個相對安全的地區，那麼冷錢包肯定要比連網的熱錢包安全不少。
有人建議使用多簽。把多籤的幾個私鑰分開保管。
或把私鑰助記詞拆成幾份，多個分片，每個分片分別放在不同的地方保管。
看起來，這樣可以在一處暴露的情況下，仍然保持資產安全。這避免了單點失敗（失竊）。
但是丟幣這事兒，除了沒防住賊這種情況之外，還有一種情況，就是把自己也給防住了。
歷史上，也有很多把存放私鑰的硬碟當垃圾丟掉，或是自己也記不起來私鑰解密的金鑰是什麼等等類似情況，造成BTC徹底被鎖死，誰也動不了了。
這也是一種丟幣。
至於自己主動交出私鑰或控制權，例如把幣長期存在交易所，或是放在機器人平台上由平台控制，隨時可能被捲款的情況，不在我們探討之列。
我們探討的是自託管（self custody），也就是自己做自己資產的主人。
可見，自託管語境下的丟幣，要嘛是讓別人竊取了控制權，要嘛是自己也失去了控制權。
左邊是讓別人竊取了控制權，右邊是自己也失去了控制權。我們希望做到的安全是不左不右、穩居當中，也就是自己掌握控制權，別人不能掌握。
因此所謂單點失敗也就有兩種意義，而且都十分重要。
一種是多個備份，單點失竊。任一個備份被竊取，就會導致控制權的被竊取。但是好處是只要有備份沒有損毀，我就能找回這些幣，不容易失去控制權。
另一種是多個分片，單點損毀。任一個分片損毀，就會導致無法恢復出私鑰，進而失去控制權。但是好處是只有所有分片全都失竊，才會導致財產損失。
魚和熊掌，基本上是不能兼得的。
