一級市場動盪下的機會:非傳統VC 專案如何脫穎而出?

作者:Rui 來源:@YeruiZhang

平安夜無事可做,隨便聊聊

對於一級市場和做專案的來說,這個週期是最困難的版本。絕大多數從上個週期繼承下來的投資邏輯都失敗了,比如說跟著ETH foundation走,比如說跟著大VC走。在四月之前,社區對於項目的定價是基於TVL和哪家VC back,A16Z投資的項目值得上多少號,TVL達到多少就能對標什麼級別的Infra項目,但是這些社區的定價邏輯在四月份後完全崩壞。當接盤的社區不知道該以什麼價格接盤的時候,投資機構基於這些接盤的共識所製定的打法就完全失效了。

上半年最成功的項目是ENA,是VC主導共識的時代最後的燈塔。 ENA既是天選,也是唯一,從出生開始基本上沒經歷過任何磨難,在最好的時候拿到TVL,在最好的時候和Pendle合作開始通過DEFI加槓桿,在最好的時候上所,在第一季結束第二季開始的時候正好處於熊轉牛的關鍵時期,然後快速觸底。除此之外,其他所有的項目還在消化既得利益者撤退帶來的痛苦。

於是在原來的機制行不通的時候,市場的玩法也開始轉向:

隨著定價體系的崩壞,一群非主流開發者正在搶奪原本利益既得者們分配好的資源。

這個週期兩個版本之子Hype和Virtual就是這個趨向的最好寫照,都是厚積薄發的寫照。大家都知道Hype在一個月內漲了快10倍,但大家不知道Hype在8月之前OI也就不超過500M。大家都知道Virtual在10月底的AI浪潮中踏在灘頭,但大家不知道4月他們剛轉型AI時幾乎無人看好。這兩個項目都經歷了很長的陣痛期,也在陣痛期中找到了最適合自己的隊友。

市場的總資源是有限的,換句話說就是蛋糕就那麼大。對於傳統的VC項目,因為分蛋糕的人比較多,所以需要謹慎的切,因為一不小心哪方面利益沒照顧到,結果就是車毀人亡。而對於這些非主流開發者的項目,因為在初始階段不受重視,團隊足夠捨得分蛋糕,蛋糕能分的部分也比較大。同樣,吃蛋糕的人的因為是在陣痛期篩選的,多少有些信仰,不太會吃乾抹盡就撤退,並不是後續上漲過程中的阻礙。 Founder需要在某一方面做到100%,而不是以套利的思路做項目,這樣才更有可能在這個週期成功。

ENA這樣基於全市場共識的版本之子很難再有,但有過厚積薄發累積的開發者們的機會才剛開始。

Xterio是個很有趣的項目,這個項目的經歷的故事很多,源頭是Binance lab在年初宣布投了15M,在那個年代這就是王炸一般的存在,頂級VC backed,牛逼的遊戲圈大佬創業,又是幣安最喜歡的遊戲賽道,就像是直通車劇本寫好一樣。但是大家都覺得沒有意外的時候偏偏出了意外,因為幾個垃圾遊戲項目的糟糕表現,整個遊戲的賽道的上幣停滯,天選之子跌落凡塵。

一時間全世界都在Fud Xterio,之前發的兩個子遊戲的NFT價格暴跌,發的鏈問題頻出,團隊出走,投資人反水,兩三個月內發生了一堆利空的(一句題外話這就是Crypto,當你混的好的時候大家都會把你當爹來舔,當你混的不好的時候大家都會把你當兒子來踩)。一般團隊這時候就開始擺爛了,但Xterio並沒有放棄。

說實話我也不知道轉折點在哪裡,但是目前的情況就是團隊從Fud中熬過來了,也要發幣了,雖然熱度和年初的時候差了很多,但是回頭再看看基本面。 Binance lab的投資還在沒有撤回,Founder在遊戲圈的資源人脈還在,除了遊戲以外又加入了AI的敘事,而這個週期最重要的拉新敘事正是他們最擅長的。 Michael是連續創業者,做過香港大眾點評Openrice,早起參與過網易和Funplus,並且一直在和發行和流量打交道。怎麼把高價值的流量引入並合理的轉換應該是手到擒來的。

Xterio無疑是經歷了厚積的,能不能勃發我暫時也無法給出答案。發幣這個事件的成功充滿太多未知因素,最後歸因下來可能是運氣。這一點上我和@qiqileyuan的觀點一致,@fat_leopard從我第一次見到他開始就不會懷疑他會成功,因為他的面相實在是太好了。

Total
0
Shares
Related Posts