很多人認為，火爆了一年多的BTC layer2 生態已經退潮了，其實並沒有。如果僅從資產發行角度看，確實有泡沫中起舞的感覺。但若從落地應用價值視角看就大為不同了。最近， @utxostack 發布了一套DLSP（去中心化流動性質押協議）解決方案，種種特性指向其可能會加速原生閃電網路落地？來，說下我的觀察：
1） UTXO Stack 恰如「堆疊」其名，一直是 @NervosNetwork 頗具野心的戰略王牌：
一方面要把CKB 在BTC layer2 的UTXO 框架「標榜」拓展成大生態，提供模組化工具包，讓開發者可以一鍵部署UTXO BTC layer2，最終願景是和EVM BTC layer2 的競爭中取得話語權，這一點很多人都清楚。
另一方面原因很多人忽略了，其是要把CKB 這一輪創新RGB++ 資產發行協議和Fiber Network 增強版閃電網路核心兩大特性，從幕後技術infra「後端」透過加速閃電網路應用落地擺到「前端」，讓市場更直覺的感受RGB++ 和Fiber 閃電網路的技術創新意義。
2）RGB++ 的創新之處在於允許使用者在BTC L1 發行各類資產，然後Leap 到CKB 搭建的可程式化BTC 智慧合約二層環境中，在其中找到應用落地價值。這在當時對原本執著於BTC 原生態的RGB 協定無疑是「降維打擊」。
RGB++ 不僅驗證了RGB 用戶端驗證協定的可行性，還用CKB 鏈原有的錢包、鍊等基礎設施，讓大家搶先看到了RGB 落地後的實際用例，某種程度上，RGB++ 是對RGB 落地進展緩慢狀態的一次「平替」；
Fiber Network 則是CKB 圍繞閃電網路實現方案，透過模組化擴容技術做到了可支援多資產傳輸（BTC 以外的生態資產）、跨域原子支付（和原來閃電網路原子互通），同時會透過加速閃電網路實體Node 部署，以提供更快速、低成本、多資產、高隱私的安全支付網路。
客觀講，RGB++ 協定或許會受銘文等資產的敘事沉寂牽連，但Fiber Network 要嘗試做的閃電網路支付願景加速並不會過時；
3）基於以上背景，再來看UTXO Stack 的內容就不難理解了，簡單而言：UTXO Stack 基於RGB++ 資產發行協議Fiber Network，構建了一個聚焦於「支付」場景的增強協議。除了為閃電網路引入穩定幣解決方案外，我覺得主要功能為DLSP（去中心化流動性質押協議）：
1.零成本節點通道，Node 節點可從DLSP 流動性層預付資金幫助用戶開通通道，降低用戶進入門檻；
2.自動化流動性管理，以AMM 模式的流動性管理模式降低Node 維方的管理成本；
3.流動性質押衍生特性，可納入Staking、Restaking 等多元化金融玩法，發行LnBTC、LnUSD、LnCKB 等流動性代幣，讓用戶賺取收益的時候還不犧牲流動性；
例如，要維運一個上規模的Channel，通常需要大量資金預存，這不僅會鎖住流動性，也是不小的成本壓力，而有了DLSP 的金融衍生平台助力，節點可以直接向DLSP 平台借貸，不需要預存大量BTC，並透過收取交易費來支付借貸成本，會直接加速閃電網路節點運維方的出現，解決傳統閃電網路發展緩慢的根本性問題。
除此之外，這也是 @babylonlabs_io 、 @GOATRollup 之外又一種為BTCFi 應用場景帶來原生非託管效益的解決方案。
這一DLSP layer 層的搭建，如同一個全新的「Eigenlayer」在比特幣閃電網路系統內初長成。
當加速閃電網路場景落地第一目標實現後，其提供的穩定幣流通支持，去中心化兌換節點方案，錢包（JoyID）、P2P 支付SDK、混合閃電網路等基礎設施也會一並被應用到閃電網路生態內。
相當於，為閃電網絡構建了一個原生的擴展層支持，至於能把閃電網絡應用市場推動到什麼層級，又會有多少基於閃電網絡的配套創新玩法湧現，就靜待其後續的發展吧。 （近期UTXO Stack 首次針對閃電網路的大規模空投激勵計畫值得關注。）
以上。
總的來說，UTXO Stack 雖然名字很技術抽象化，但為閃電網路所建構的配套基礎設施，以及接下來提速閃電網路生態落地的進程路線已經很清晰了。
當然，其TGE 之後的市場估值預期也會和閃電網路的進展「正相關」。能不能重新定義UTXO 框架的BTC layer2 生態還未知，但閃電網絡這條支付場景通道的大生態看來要被拿捏了？