比特幣被認為是貨幣的未來。它快速、去中心化且沒有中間商。但隨著越來越多的人加入，事情變得混亂了。交易速度變慢，費用上漲，挫折感沸騰。這就是比特幣現金（BCH）的用武之地。
比特幣成長的煩惱
比特幣的設計有一個缺陷：它的區塊大小。每個區塊只能容納1 MB 數據，這意味著網路每秒可以處理大約7 個交易。如果你是為幾個朋友買咖啡，那沒問題，但如果數百萬人同時嘗試使用比特幣，那就不行了。
緩慢的確認：隨著網路變得更加繁忙，交易需要更長的時間來處理。 高費用：由於每個區塊的空間有限，用戶開始提出更高的費用，以加快交易處理速度。 沮喪的用戶：人們希望比特幣像真正的現金一樣工作，既快捷又便宜，但它開始感覺更像是一條堵塞的收費公路。
社群可以選擇解決問題還是眼睜睜地看著比特幣失去吸引力。
大辯論：兩條道路分道揚鑣
比特幣社群分為兩個陣營，每個陣營都有自己的解決可擴展性的願景。
第2 層解決方案（鏈下）
該小組提議使用閃電網路等技術。較小的交易可以在鏈外發生並稍後結算，而不是在區塊鏈上記錄每筆交易。
鏈上擴展（更大的區塊）
另一個陣營主張透過允許區塊容納更多資料來增加區塊本身的大小，每個區塊可以容納更多交易。
這兩種想法都有優點，但它們不能和平共處。分歧變成了全面的不和。
分裂：比特幣現金登場
2017 年8 月1 日，比特幣網路透過稱為「硬分叉」的過程一分為二，創建了比特幣現金(BCH)，這是一種具有更大區塊大小的新加密貨幣，旨在每秒處理更多交易。
區塊大小增加：BCH 開始時的限制為8 MB，而比特幣的限制為1 MB。後來，它將其擴展至32 MB。 更快的交易：更大的區塊意味著BCH 可以在更短的時間內處理更多的交易。 較低的費用：由於擁塞較少，用戶無需支付高額費用即可確認交易。
BCH 的支持者相信他們忠於比特幣最初的願景：任何人都可以輕鬆且經濟地使用的點對點數位現金系統。
權衡：中心化問題
並不是每個人都對更大的街區感到興奮。批評者指出了一些缺點，例如：
更高的資源需求：由於區塊較大，在BCH 上運行完整節點需要更多的儲存和運算能力。 參與者更少：隨著成本上漲，有能力參與維護網路的人越來越少。 中心化風險：如果只有大玩家才能負擔得起運行節點或礦塊，那麼權力就會變得中心化，從而對權力下放構成威脅。
這些擔憂引發了關於BCH 是否犧牲了太多比特幣的特殊性來換取可擴展性的爭論。
比特幣現金如今處於什麼位置？
比特幣現金尚未取代比特幣成為頂級加密貨幣，它也沒有試圖這樣做。相反，它開闢了自己的利基市場：
低成本交易：BCH 在小額支付中很受歡迎，而高額費用是不切實際的。 商家採用：尋求快速且實惠的加密貨幣支付的企業通常會轉向BCH。 社群支援：雖然BCH 規模小於比特幣，但它擁有一群相信其使命的專門開發人員和用戶。
然而，挑戰依然存在。來自其他可擴展加密的競爭以及關於其權衡的持續爭論使BCH 無法主導市場。
分叉的教訓
比特幣現金的創建不僅是一項技術變革，更是一場哲學變革。它顯示人們多麼關心加密貨幣應該是什麼，以及他們願意為捍衛自己的願景付出多大的努力。
要點：
可擴展性是區塊鏈最大的挑戰之一；沒有單一的解決方案可以滿足所有需求。 權衡是不可避免的，解決一個問題可能會產生另一個問題。 創新往往來自衝突；分歧可以帶來突破。
比特幣現金可能並沒有解決所有問題，但它推動了對話的發展。它證明即使存在分歧，進步也是可能的。
比特幣最初是一個想法：透過科技實現自由。但想法會隨著現實的檢驗而不斷演變。
您是否認為比特幣現金（BCH）是一個大膽的進步還是一個有缺陷的實驗取決於您的觀點，但不可否認的是它對加密貨幣歷史的影響。
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞訊息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎