作者：Sam Ruskin，Messari研究分析師；翻譯：金色財經xiaozou
DeFAI協定Orbit（GRIFT）連接了互通性和意圖（intent）等關鍵加密領域，但也僅被視為一個DeFAI平台，其agent-solver（代理-求解器）網路由SphereOne開發，可能成為重要的競爭護城河。
目前，Orbit估值為7,000萬美元，本週上漲了63%，Orbit符合DeFAI、意圖和互通性領域的需求，但似乎人們只將其視為DeFAI平台。
Sphere Labs是Orbit（GRIFT）的設計公司，該公司最近因DeFAI趨勢大火，但他們已經從事開發意圖DeFAI基礎設施一年多了。
意圖允許用戶在沒有智能合約的情況下進行交易，例如swap交易、質押或管理流動性，這些都是solver競相執行的。意圖抽象化鏈上操作，並跨鏈（如Solana和以太坊）橋接複雜性。
意圖可以在鏈抽象的世界中為DeFi提供支持，但也存在一些風險：
-
訂單流：對以太坊訂單流的獨家控制使權力集中，使審查、尋租和MEV攻擊有機可乘，損害了去中心化特性和公平性。
-
信任：對中介的依賴為新的意圖架構設定了很高的進入門檻，限制了提高執行品質所需的創新和競爭。
-
不透明性：意圖架構通常要求使用者放棄對其鏈上資產的控制，而需授權的記憶體池增加了一層不透明性。這樣做的風險是形成一個使用者期望不明確的系統，而對生態系統的潛在威脅卻被忽略。
SphereOne適時地出現了：他們創建了一個多代理solver網絡，具有典型solver網絡的所有功能，但包袱要少得多。
代理求解器通常具有以下特性：
-近乎無限擴展
-可以無縫自動化
-不傾向參與MEV
-能夠更優化和透明地平衡代幣流動性
-更具成本效益和資源效益
意圖可能是最實際的DeFAI用例。
先發優勢對DeFAI來說至關重要。我們已經看到griffain和Hey Anon一直保持著相較於其他代幣的領先地位。除了基本的自然語言介面產品之外，DeFAI幾乎沒有什麼創新，似乎已經做好了面對被顛覆的命運。
隨著OpenAI、Google和亞馬遜等主要科技/人工智慧公司紛紛進行自己的代理探索，我認為任何自然語言介面/聊天機器人都不是可行的護城河。選擇一個成功的DeFAI協定需要更深入地研究特定的工具、深度的DeFi整合和開發人員的速度。
代理求解器網路並非沒有風險，例如：
-初始延遲低，推理能力差。
-鑑於一般意圖的不透明性，仍然需要一定程度的信任。
-如果惡意行為者以虛假意圖充斥網絡，則存在安全隱患。
這些風險（低延遲、糟糕的推理能力、信任要求、安全隱患等）通常大多數AI專案都會有。所以，我希望一些為主流框架提供解決方案的專案能夠對像Orbit這樣的小型平台產生涓滴效應。
Orbit和SphereOne的目標是涵蓋全部的意圖和交易堆疊，整合跨角色代理框架，如CoW DAO、Across和solver網路（例如，1inch、Fractal、Rizzolver）。
隨著一兩年後越來越多的代理商開始管理資金和鏈上交易，更深入的DeFi整合和更強大的鏈上基礎設施至關重要。 Orbit在這兩方面都處於領先地位，在鏈上基礎設施方面幾乎更是幾無敵手。
