作者：道說區塊鏈
今天這篇文章純粹是由一個突然的想法引起的。
這兩天AI代理的發展又有了好玩的新進展：
– AI16Z開發出了實體機器人，為AI代理賦予了真實的「肉體」；
– LUNA被引入了VR元宇宙，已經可以在一些VR場景中和玩家進行「真實」的互動了。
AI代理已經越來越多地開始向其它領域嘗試和發展，它在一步步擴展自己的邊界，一步步拓寬自己的場景。
在當下的AI代理中，最出圈、最落地、最能提供服務價值的恐怕還是AIXBT。
而AIXBT最能發揮核心價值的關鍵管道就是推特。
而想到推特，我就不由自主地想起我們的推特號被無故封鎖兩次的經歷。這兩次封鎖我們至今不明所以，提交的申訴也石沉大海。
如果我們能遭遇這樣的事故，那麼AIXBT會不會有一天也遭遇這樣的事故？
如果AIXBT被封鎖，那它前期累積的價值不說付諸東流，起碼也折損大半。這之後要恢復服務必須人工幹預，而在它恢復的這段期間，很有可能無數競爭者會趁虛而入，搶走它的金字招牌。
這些後果對AIXBT而言將是災難性的。
其實不只AIXBT，加密生態中這輪AI代理大潮創造出的AI代理絕大部分都是依賴中心化平台的，它們運作過程中涉及的幾乎每個環節、乃至依賴的基礎架構都是中心化平台。
這個過程只要任何一個中心化平台掌控的環節出現問題，那麼這些AI代理就可能瞬間崩潰。
而要讓AI代理真正成為一個獨立的個體、成為一個24小時不間斷運作的個體，AI代理全鏈條的去中心化我認為一定是未來的趨勢。
而這種全鏈條的去中心化想像空間就徹底打開了，可以說下到基礎設施（比如數據、算力、模型），上到各種應用無一不需要去中心化。
很有可能這些去中心化的應用對我們人類來說顯得“蹩腳”、“不好用”，但它們“抗審查”、“不被幹預”的特性對AI代理來說可能是更為重要的特質。
雖然我在前面的文章中提到：在前幾輪牛市週期中，我們也看到了一些去中心化應用，儘管那些應用沒有火起來，但它們或許能在AI代理中找到自己的價值。
但現在再想想，我覺得我還是低估了那些去中心化應用未來的潛力。
之所以低估一是因為現在AI代理的發展才剛開始，我們還沒有看到AI代理在數量和質量上產生質的飛躍，所以在我們的潛意識中，我們仍然會認為“人”才是應用生態的主體。
實際上很有可能當AI代理在數量和質量上越過拐點時，我們會真正意識到「AI代理」才是應用生態的主體。
如果像黃仁勳說的那樣，AI代理的市場將是數萬億美元的市場。屆時，AI代理一定是遠遠超過了人類。
那時，去中心化應用的價值才會被真正認識。
被低估的第二個原因則是現在的AI代理商還沒有被中心化平台「卡脖子」。如果真的有一天AIXBT因為某些原因它的推特號被封禁，人們一定會恍然大悟，意識到去中心化「推特」的重要性。
當我們慶幸Phala的TEE環境讓AI代理商能夠擁有自己的錢包時，其實這只解決了一個很小的問題，還有大量類似「卡脖子」的環節掌握在中心化平台手中。或許這些環節現在已經有了合適的方案，但尚未被發現。但更多的可能還是尚未開墾的處女地。
如果這一輪AI代理的發展取得了很好的效果，接下來加密生態的發展很可能將是圍繞AI代理的各種去中心化。而這些去中心化應用程式吸引的將不只是Web 3生態的建構者，很可能還會吸引來自傳統Web 2生態的建構者。
屆時的加密生態恐怕會迎來大規模的出圈。