作者：Donovan Choy，Blockworks；編譯：白水，金色財經
以太坊基金會正在經歷一些內亂，但世界電腦的研發工作仍在繼續。
以太坊研究員Justin Drake 昨天在ethresearch 論壇上發表了一篇關於一種名為「原生匯總」的新匯總設計的彙編文章。
如果你像我一樣不懂技術，那麼跟上以太坊不斷變化的匯總設計格局是很乏味的——更不用說跟上它的整個基礎設施堆疊了。
但思考原生匯總最簡單的方法是，它依賴以太坊L1 驗證器來證明，即狀態轉換函數和驗證。
這與Optimism Rollup（例如Optimism、Arbitrum）或zk Rollup（例如Starknet、ZKsync）形成對比，後者將執行的計算負擔推到L2，然後依靠詐欺或zk 證明系統來產生狀態根和證明，並重新回到主網上。
這些證明系統程式碼繁重，容易出現錯誤和其他漏洞，這就是為什麼Rollup 排序器（在L2 上對交易進行排序的實體）歷來是中心化的。對排序器中心化的抱怨反過來又刺激了Taiko 等「基於」的Rollup 設計，它們依賴以太坊L1 驗證器來執行排序。
但回到原生Rollup。 Drake 的提議建議引入一個「執行」預編譯（EVM 中的硬編碼函數），它將驗證用戶交易的EVM 狀態轉換。這實現了幾個突破：
-
原生rollup 不再需要投資和維護昂貴的礦工證明者網絡，因為證明將由L1 驗證者處理和執行。
-
原生rollup 不再需要維護複雜的治理結構，包括可信任安全委員會批准合約升級以實現EVM 等效性。
這兩種解鎖實際上都透過繼承以太坊L1 的安全性使原生rollup 變得「無需信任」。
最後，與基於rollup 的rollup 一樣，原生rollup 將享有“同步可組合性”，這指的是鏈上交易能夠在不同的rollup 鏈上組合，而不是分散。恢復L1 和L2 鏈上資產的無縫可互換性將解決長期存在的跨鏈持續橋接的UX 問題。
然而，與基於rollup 的rollup 不同，原生rollup 的執行不會受到12 秒區塊時間的限制。由於「執行」預編譯，L1 驗證者只需要驗證zk 證明，而無需自己執行計算。
原生匯總能否緩解ETH 價值累積問題？也許吧。
據我了解，驗證者將使用新的預編譯強制執行，這將使ETH 成為交易結算的必需品。
其次，消除L2 治理（及其代幣）可以將價值重新重定向回ETH 作為主要價值來源。
原生匯總代表了朝向強化以太坊的價值主張和ETH 作為去中心化生態系統基礎的作用邁出的漸進但關鍵的一步。
