2025年真是天胡開局，第一個月就有爆炸式新聞，美國第45任總統在上任前一天發行以自己名字命名的meme幣。這事，我腦子完全轉不過來，TMD貴為總統為什麼會做這種事。
第二天早上，我收到一條短信，我叔叔，一個木匠，50多歲，他一輩子和互聯網股票金融這些東西幾乎沒有關係：
「川普在18號發行了新的川普幣（類似比特幣），你們現在有沒有進行操作了」
當時我在火車站等火車呢，我看短信，感覺的是恐懼，是什麼力量將這種meme幣滲透到了中國社會的最底層人。
我想不明白，然後我強行聯想到了贖罪券。這些meme幣背後，或許與中世紀教會的’贖罪券’有著相似的運行邏輯——都是利用人性最深層的恐懼或慾望進行收割。
「當硬幣在盒中叮噹作響，靈魂便從煉獄中飛出。”
我們應該是在國中的歷史書上看過這句話，原文出自中世紀的贖罪券宣傳語，讓老百姓花錢買贖罪券，這是中世紀教會最重要的賺錢手段。
現在的我們可能很難想像幾百年前的中世紀神對人的重要性，那時的歐洲民眾，普遍對死後的靈魂救贖充滿恐懼和渴望。我們活著，已經不在需要神，我們都是唯物主義者。
但現在錢對我們的重要性取代了神的位置。
中世紀的民眾渴望靈魂得救，而當下的散戶則渴望一夜致富。彼時人們對於「天堂」與「地獄」的信仰是根深蒂固的。同樣的，現在的我們對財富的信念好像也是根深蒂固的。
今天的我們這些炒幣的散戶，在面對貌似低門檻、高回報的meme幣時，也會因為對財富的強烈渴望，而忽視專案風險、倉促入場。
大家都怕輸在了起跑線上，因為我們也都知道這是一個跑的快的遊戲。甚至我們不想錯過任何一條通往財富的捷徑，這就是FOMO—Fear of Missing Out。可能中世紀的人也是這樣吧，不願錯過任何一條通往天堂的路，就算是花本來就沒多少的錢也要買贖罪券。
中世紀的教會有壟斷了和神交流的管道，只有教士才能讀聖經，教會是當時的權威中心。他們發的贖罪券能讓別人上堂。教會利用大眾對宗教的迷信與資訊不對稱，大規模收割財富。
現在的炒幣圈，名人擁有巨大的社會影響力，或是某個有傳播力的meme（迷因），成為了新的財富聚集點。
我們炒幣的散戶時刻在尋找這種影響力和傳播力的載體，寄望將錢交給這樣的載體，帶我們飛。把發財的希望寄託於這種神一般的meme，這和中世紀的人民的迷信和資訊不對稱是一個道理。只不過，當年大家迷信神，現在我們迷信trump和musk。
從中世紀到現代，從販賣救贖，到，販賣致富，賣贖罪券變成了賣meme幣。
馬丁路德提出的《九十五條論綱》針對的是教會為了斂財而氾濫賣贖罪券。現在我們對meme幣的輕信、對財富的瘋狂追逐，是否也需要某種「覺醒」來打破迷信和資訊壟斷？
潛在的「宗教改革」方案是什麼？政府監理、產業自救、金融知識教育…？
我覺得幣圈其實挺小的，截止到2025年1月22日（18日開始發幣，到22日一共四天），鏈上trump幣持幣地址是92萬個地址。並不多。
這麼少的人參與，還不需要宗教改革。
Trump是大主教嗎？
其實我是非常不情願把當今世界最有權力的人想像成是一個壞人的，我覺得這是很傻很天真的思維，好一點的思維應該看牛逼的人的優點而不是盯著他們的屁股看。他再怎麼不行，怎麼就當總統了？應該要看他做對了什麼。
我這兩天到處收集Trump幣的正面訊息，看看我到底是不是漏掉了什麼。
我看到的最正面的描述是來自得到app的專欄作者顧衡，顧老師說Trump是為了募款還美國國債而發的幣。
呃，我覺得這個假設有點離譜。目前沒有看到任何證據顯示Trump幣收入會去還國債。包括在幾年前NFT火的時候Trump也發行了四套NFT，這都好幾年了，也沒見他貢獻給國家啊。
可能顧老師也就是看到億萬富翁班Mark Cuban說的將meme幣來賺錢還國債吧。
目前的證據，只能說這個meme幣是基於個人利益，而不是國家利益。
再說了，基於國家利益就可以去割韭菜嗎？
想想，就連川普就職典禮上禱告的牧師，竟然也發幣了，一個牧師，哎呀想想這不是贖罪券又關聯上了嗎。
另外一個思考：一個人人（至少是名人）都可以發meme幣（不提供任何承諾和價值）的世界，是更好的世界的嗎？
哈耶克的貨幣非國家化，不要讓國家壟斷貨幣發行權，改而讓私人也能發行貨幣，透過市場競爭的方式決定通貨。
這個理念挺高級的，我曾經特別相信，我早期寫的一些比特幣的文章就是基於這個理念的。現在眼睜睜這理念竟然以人人髮meme的方式實現了，卻讓我覺得靈魂受到了考驗。
但哈耶克的貨幣非國家化主張的可不是人人都去發行沒有價值的幣。
現在流行的meme幣和哈耶克的概念，只是表面上的「人人都可以發行」這一點上相同，但對幣和貨幣的背書，這兩者是完全不同的，哈耶克還是主張人人發行的幣還得是負責的。
貨幣發行者要有信譽或抵押品；
貨幣市場需要公開透明；
貨幣本身要能穩定或滿足實際的交易/價值儲存需求…
這些和meme幣有個毛關係。現在的meme幣可是妥妥的零和遊戲啊。
哈耶克的多元貨幣競爭，核心是透過競爭來提升貨幣的穩定性和用戶的利益，而meme幣的核心卻是投機與短期暴富，對持幣者並無真正的價值承諾。
而meme幣的核心是透過炒meme幣能發大財。
哎，我們可以嘲笑中世紀的愚昧，也可以嘲笑當代的狂熱，但只要慾望不變，收割與被收割就會不斷上演。歷史輪迴，上千年了，竟然如此相似。