Odaily星球日報訊幣安創始人CZ 在X平台發文表示，TST 已上線幣安，有幾點想法：1、CZ 談到了“基本面”，然後談到了從測試幣變成模因幣。我發帖澄清TST 並未得到我/我們的認可。它只是視頻教程中使用的測試令牌。但無論出於什麼原因，每篇澄清帖都讓它更加火爆。 2、CZ 是否正在偏離基本面？不。我是一名建設者。我總是專注於基本面。 3、CZ 現在“喜歡”meme 幣嗎？這取決於你對“喜歡”的定義，到目前為止我還沒有買過一枚meme 幣。 4、那麼，CZ 反對meme 幣嗎？不。不“喜歡”某樣東西並不意味著我反對它。我不喜歡跑車；我不收藏藝術品；我沒有買過任何NFT；我也沒有買過大多數山寨幣（I 持有BTC 和BNB）。但我並不反對上述任何一點。我想你們大多數人都會同意，我努力工作並“竭盡全力”幫助許多山寨幣和整個加密行業。我對meme 幣持同樣的看法。 5、為什麼TST 會在幣安上市？我不太清楚。我完全沒有參與他們的上市過程。根據歷史經驗，人們總是抱怨，“為什麼你們上架了這個，卻不上我持有的代幣？”你可能不喜歡聽到這個，但事實是：交易所必須競爭儘早上架熱門代幣（有交易量）。如果你的代幣受到交易者的積極追捧，你就不需要與交易所交談。正如我常說的，要專注於你的項目，而不是交易所。 6、為什麼人們會購買meme 而不是實用代幣？我不知道，但我願意冒險進行一些猜測（雙關語）。在過去四年中，一個強大的監管機構起訴了幾乎所有擁有實用代幣的人，謊稱它們是證券。因此，人們開始推出模因。有一類交易者被稱為投機者。具有明確有形價值的東西更難投機。它們停留在明確價值附近。這對RWA 來說確實是一個挑戰。例如，一棟價值波動不大的建築物可能沒有太多交易活動。那麼，它就不會有太多的流動性，訂單簿就會變得稀薄，然後交易活動就會更少，形成惡性循環。模因很有趣，等等。這是文化問題。我不是這方面的專家。有很多模因的頑固捍衛者。不要與社區作對。 7、最後，很明顯，市場上有大量資金可供投資。機會很多。你需要創造人們想要的東西。 ”
dark