聯邦最高法院（STF）拒絕遵循禁令（MI）7434，該禁令（MI）要求在更新土著刑法政策和創建新犯罪類型時承認立法遺漏。
埃德森·法欽（Edson Fachin）部長裁定最高法院沒有立法權力來規範此類問題，並且該訴訟不符合禁令的必要要求。
申請人的要求包括一系列有關將刑法應用於土著人民的問題，這些問題涉及謀殺，強姦和土地入侵等話題。
在提到的問題中，最高法院的要求要求注意使用加密貨幣作為可能的腐敗代理人的付款
此外，請願書還對國家土著人民基金會（FUNAI）中可能的腐敗計劃提出了擔憂。這是因為提到公務員或外包接收加密的可能性，以換取探礦者和牧場主的特權信息，MI的作者推測存在這種做法。
🔔在WhatsApp上輸入我們的小組並進行更新。
該論點表明，這種行為可以配置諸如被動腐敗，普遍性，行政法，虛擬遺囑和洗錢等犯罪。
原告仍然想知道，在這些情況下，如果他們被定罪，或者他們是否只能遭受行政制裁，是否可以自動駁回服務器。
法欽部長在分析該請求時指出，最高法院不能製定有關土著刑事政策的規則，因為這種能力完全授予國民大會。
此外，報告員強調，眾議院的眾議院已經有一項法案（PL 2433/2021），該法案涉及土著刑事犯罪的含義，這表明該主題已經在立法層面進行了討論。
最高法院得出的結論是，沒有立法延誤要認可並拒絕遵循該請求，從而在沒有轉介給國民議會的情況下結束了該問題。該決定於2025年2月10日發表在《電子法官公報》（DJE）上。
最高法院中的命令提到使用腐敗加密貨幣/複製livecoins獲得訪問權限的流程摘錄。
這不是第一次有人引用funai和cryptoctives之間的電話
在Funai腐敗的情況下，提到使用加密的情況強調了對這些資產在非法活動中使用的日益關注。
巴西已經在“虛擬資產”立法中列出了針對洗錢和有關加密的法規的法律。
對於加密貨幣投資者而言，此案強調一個重要的一點：增加監管監視可能會導致對中介加密貨幣交易的交易所和平台的新要求。
政府可以加強監督，並為跟踪交易施加更嚴格的規則，旨在防止加密貨幣被用於公共部門的非法實踐。
值得記住的是，在Funai的特定情況下，這不是該機構第一次擁有與公共形象相關的加密貨幣。
例如，在前總統賈爾·博爾森羅（Jair Bolsonaro）的管理期間，他援引基金會旨在創造印第安人的加密貨幣，但他意識到為此目的派遣數百萬雷亞斯。
在案件受到影響之後，Funai的總統本人表示，創造印度加密的呼籲將一無所有。
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載