分析師報告指出,索拉納聲譽遭遇衝擊,石墨網絡解決區塊鏈信任難題


分析師唐納特(Donalt)指出,索拉納(Solana)因其道德問題迅速失去聲譽,吸引了許多騙子,且入職過程缺乏審慎。與之形成對比的是石墨網絡(Graphite Network),該平台通過“一用戶一賬戶”系統增強用戶驗證,採用信任分數和零知識證明(ZKP)技術保障隱私和安全。石墨網絡將信任和聲譽置於核心,旨在解決區塊鏈領域的信任危機,同時在保障可擴展性和透明度的基礎上推動安全交易。

唐納特(Donalt)說,索拉納(Solana)很快就從英雄變成了零。這位分析師在X上有超過652,000名關注者,並且每天都在每張帖子中定期添加100,000多次觀看次數,剛剛宣布了Solana的聲譽。他關於這個話題的帖子已經在推動130,000個印象并快速攀登。

Donalt的看法是,區塊鏈的道德問題顯而易見,但在很大程度上被忽略了。這不僅與索拉納本身有關,而且在其基礎上建立的項目以及其背後的人們也是方程式的一部分。

唐納特(Donalt)帖子的評測者認為,索拉納(Solana)的高活動吸引了騙子,其入職激勵措施通常會導致地毯拉力,並且其快速增長以安全和聲譽為代價。

來源:X

區塊鏈因其聲譽而死亡,而入職應該是一個經過深思熟慮的過程,而不僅僅是一個數字驅動的過程。更廣泛地說,Donalt警告說,L1必須在吸引用戶而不會破壞其在此過程中的信譽的情況下具有戰略意義。他甚至指出以太坊是反例,並指出了維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在空間中宣布欺詐的聲音。

這就提出了一個重要的問題:當信任不僅是事後想法,而且是核心原則時,區塊鏈怎麼樣?這就是石墨網絡(Graphite Network),這是一個旨在解決困擾他人的問題的L1。

石墨網絡的聲譽方法

石墨網絡將信任和聲譽置於核心。為了真正了解該平台如何應對區塊鏈的聲譽,它有助於查看它如何直接解決Solana遇到的差距。

特徵

索拉納

石墨網絡

用戶驗證

沒有真正的驗證,機器人和騙子很容易利用

“一個用戶,一個帳戶”系統減少了垃圾郵件和假用戶

KYC和合規性

不需要,沒有內置信託評分

多級KYC驗證和信任分數

基於聲譽的訪問

交易沒有聲譽過濾

智能合約和過濾器讓用戶選擇值得信賴的對手

交易透明度

沒有標籤,難以驗證對手

標記的地址允許用戶標記和驗證基金目的

針對壞演員的安全

高騙局活動由於開放式入職

可疑帳戶的過濾器和自動化智能合約塊

在加密貨幣Daily的評測中,Marko Ratkovic,Graphite Network的CTO共享:

“ Solana的增長表明,入職責任時會發生什麼。在Graphite網絡中,信任是在系統中內置的,確保用戶可以自信地進行交易。實際採用不僅僅是規模– 它是關於具有完整性的可擴展性。”

通過構建的功能來增強安全性,透明度和可靠性,石墨網絡不僅是另一個L1追逐數字– 它實際上可以支持其承諾。

一個用戶,一個帳戶

確保區塊鏈安全開始,從確保每個用戶都是真實的。這就是為什麼石墨網絡使用“一個用戶,一個帳戶”系統的原因。就像銀行驗證帳戶以防止欺詐一樣,這種方法有助於削減垃圾郵件和偽造用戶的去中心化融資。為了激活一個帳戶,用戶在@G(Graphite Network的本地令牌)中支付少量的一次性費用– 這是一個簡單的步驟,有助於保持網絡清潔,公平和抵抗操縱。

具有零知識證明的隱私保護KYC

隱私不應以安全性為代價,而在石墨網絡上則不應以此為代價。借助零知識證明(ZKP)技術,去中心化的應用程序可以驗證用戶的信息,例如電子郵件和電話號碼,而無需看到個人數據。另外,KYC發生在鏈外,因此在區塊鏈上沒有任何敏感的人– 只是一個簡單的數字,顯示了用戶的驗證級別。

目前,KYC就像通過社交媒體驗證一樣容易。很快,文檔提交和視頻驗證將提供更多的安全選項。

KYC是完全可選的,對於選擇驗證的人來說,@G費用很小。但是石墨網絡並沒有停止驗證:它引入了信任分數,由交易歷史記錄,交易量,帳戶的年齡和其他幾個參數塑造的信譽系統。

KYC交易過濾器讓用戶為與誰互動的人設置規則,以確保他們只與符合特定KYC驗證級別或聲譽標準的對手交易。

保持交易透明並用標記地址組織

使區塊鏈交易更清晰,始於知道您正在與誰打交道。借助Graphite網絡的標記地址,用戶將能夠為特定目的標記其錢包,從而為加密貨幣付款帶來更多透明度。

將其視為標記業務帳戶;如果標有自由付款的地址,則客戶確切知道其資金的去向。或者,想像一下標記租金存款帳戶– 租戶確切知道他們的錢的去向,避免了糾紛。

這有助於防止濫用,例如將付款改期為個人帳戶而不是業務費用。為了獲得額外的安全性,石墨網絡的智能合約可以在發生之前自動阻止陰影交易。

在企業級別帶來區塊鏈信任

石墨網絡上的智能合約可根據信任和信譽定制。企業和開發人員可以設定聲譽要求,確保他們的服務轉到經過驗證的,負責任的用戶,而不是任何人。

例如,提供加密貨幣貸款的銀行可能只想向具有可靠記錄的用戶提供貸款。借助Graphite網絡基於聲譽的智能合約,它可以在處理應用程序之前需要高信任分數或驗證KYC。

石墨網絡還使銀行更容易將加密貨幣與其銀行集成計劃集成。它著重於建立正確的基礎設施,與金融機構建立合作夥伴關係,並將其帶入區塊鏈領域。

但這不僅是為了財務;任何行業都可以受益。無論是限制對獨家會員資格的訪問還是確保高價值交易,石墨網絡都可以使區塊鏈更智能,更安全,更適合自適應。

聲譽對2025年的L1很重要– 但這並不是整個故事

這不僅涉及2025年L1的信任和聲譽(儘管這仍然是任何區塊鍊長期成功的骨幹)。可伸縮性和較低的成本同樣至關重要,這就是大多數L1(Avalanche,Cardano和Sui)放下球的地方。

然後,Graphite Network的最多為1,400 TP,並以低於10秒的確認時間推出。毫不奇怪,沒有不可預測的汽油費,只是一種清晰,直接的成本結構,實際上使用戶可以計劃其費用。

聲譽,信任,可伸縮性和速度重要,但是直接從區塊鏈中賺錢也同樣重要。與大多數網絡不同,獎勵僅限於少數網絡,石墨網絡可確保入口點(傳輸)節點和授權節點都可以從其網絡貢獻中產生收入。

信任首先是前進的唯一途徑

Donalt對Solana聲譽問題的批評不僅僅是病毒式職位,而是每個L1的現實檢查,將增長優先於信任。區塊鏈不僅僅是TP和費用;這與信譽,安全性和可持續性有關。索拉納(Solana)的崛起帶來了創新,但它也為騙子打開了閘門,證明聲譽不僅重要,而且是一切。

這正是石墨網絡正面解決的問題。借助基於聲譽的智能合約,信任分數和用戶驗證系統,它是為可伸縮性而構建的,而無需犧牲完整性。再加上明確的成本結構,以隱私為重點的KYC和公平的收入機會,而且差異很明顯。

免責聲明:本文僅用於信息目的。它不提供或打算用作法律,稅收,投資,財務或其他建議。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts