Finfluencers正在損失您的錢– 在這裡是證明


烏得勒支大學提供了殘酷的現實檢查– 大多數Finfluencers的表現不佳。實際上,他們對股票的投資建議比市場平均水平低1%,而在加密貨幣方面,情況甚至更糟– 少2%。

該研究發表在《經濟學雜誌ESB》上,分析了2018年至2022年之間有21個主要Finfluencers提出的400多個投資建議。影響者,每個人在YouTube和Instagram等平台上擁有至少1,000名追隨者,他們的影響力延伸到荷蘭的一百萬以上,主要是年輕的投資者。有些甚至有追隨者的數量從10,000到50,000不等。但是,儘管他們的在線影響力,但他們的財務建議還是比傳統財務分析師提出的明顯弱。

Finfluencer Hype背後的真相

根據研究人員的說法,主要問題是,許多Finfluencers實際上並未基於堅實的財務分析。取而代之的是,它們似乎是由於害怕錯過(FOMO)或簡單地呼應最新趨勢而驅動的。在許多情況下,發現他們正在推動股票和加密貨幣,就像專業分析師對這些資產的看跌一樣。換句話說,他們在錯誤的時間完全建議投資。

更糟糕的是,一些Finfluencers可能會從事暴漲送和降低的計劃,以使他們的追隨者購買他們已經擁有的資產,只在價格上漲後才出售它們。儘管這可能使影響者受益,但當價格不可避免地崩盤時,它會使觀眾抱著袋子。

社交媒體投資建議的危險

社交媒體已經使訪問財務信息的訪問民主化,但並非所有信息都是平等的。與依靠深入研究和歷史趨勢的有執照的財務分析師不同,Finfluencers經常在沒有監督的情況下運作。他們的建議不受監管,他們的激勵措施可能與追隨者的建議不符。

大部分的Finfluencers通過贊助,會員營銷,甚至是他們推廣的金融產品的直接付款來賺錢。這意味著他們的主要動機可能不是提供合理的財務指導,而是要從其影響力中推動參與和利益。

投資者應該做什麼?

烏得勒支的研究人員強烈建議不要依靠Finfluencers做出認真的財務決策。相反,他們建議轉向更可靠的財務信息來源,例如:

受監管並有責任以客戶的最大利益行事的傳統財務顧問。 機構投資研究,根據數據提供深入的市場分析,而不是炒作。 從信譽良好的來源學習基本的投資原則,而不是追求最新的病毒趨勢。 結論:當心社交媒體炒作

儘管Finfluencers可以使投資看起來令人興奮和易於訪問,但數字並不是說謊,但他們的建議卻使人們花費了錢。無論是股票還是加密貨幣,遵循他們的建議都會導致回報率更低,而不是僅僅投資於市場平均水平。如果您認真地想增加自己的財富,那麼是時候收集噪音並從可靠的,數據驅動的來源而不是社交媒體人物那裡尋求經濟智慧

後,Finfluencers正在損失您的錢,這是首次出現在Coinfomania上的證據。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINFOMANIA。版權歸作者News Room所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts