近期@kyle_chasse與@AndreCronjeTech的訪談中，深入探討了區塊鍊及DeFi領域的多項議題。區塊鏈的初期追求完全去中心化，但隨著技術的發展，開發者逐漸認識到團隊和產品應更具公司化特徵，並允許一定的可升級性以提升安全性。
SONIC Labs正致力於優化其網絡，確保在DeFi領域具備無可匹敵的競爭力。其“FeeM”模式通過補貼應用程序的費用，激勵開發者，降低用戶的入門門檻。此外，SONIC的智能錢包能方便用戶使用，降低對區塊鏈的理解要求。
在談到未來的發展時，AC強調SONIC不會與大型投資機構合作，選擇有機增長，並正計劃推出一個去中心化的交易所，力求與Coinbase及Binance競爭。總的來說，SONIC希望通過技術創新與社區激勵，提升用戶體驗和生態建設，使其在DeFi領域獨樹一幟。
目前團隊在針對Defi做超級優化，包括更多的原型設計、更多的新東西、更多的可組合型，要做到沒有一條鏈可以在Defi上能與SONIC競爭。
作者：DaPangDun（@DaPangDun加密貨幣）
近日，@kyle_chasse 和@AndreCronjeTech 進行了一次訪談，我仔細看了訪談的視頻，覺得其中的信息量挺多的，所以做了本次內容總結.
1.對區塊鏈看法的變化
在ICO時代每個人都對去中心化很興奮，開發者在極力構建完全去中心化的東西，在技術上強調不變性，利他主義的色彩很濃厚；但是隨著時間的發展，他更傾向於認定為團隊及產品更類似於一個公司，不要過於追求去中心化，也不要過於強調不變性，需要有一些可升級的措施來做安全實踐，以防止可能的問題.
2.Sonic labs的定位
Sonic labs目前主要的功能就是維護運行驗證器的軟件，SONIC網絡本身是標準的，他們也在積極地和其他驗證器合作.但是新一代的區塊鏈（特別是開始階段）需要領導力和技術能力，這是labs起作用的地方.目前SONIC團隊正在以其他團隊無法追趕的速度優化網絡.
3.對L1的看法
在AC的視角下，L1被稱為數字國家，因為它需要提供正確的貨幣政策，正確且好用的基礎設施，還有要使國家內的企業（dapps）能夠蓬勃發展.
Kyle的總結非常有意思：一個政府為公民競爭的世界.結合目前這麼多L1的現狀，確實是很精髓的總結.
4.FeeM模式的意義
FeeM模式是SONIC針對其內的企業（dapps）而給出的激勵措施，相較於很多區塊鏈將主要的gas fee交給驗證者，SONIC網絡將主要的費用補貼給應用程序，這能夠讓開發者獲得最初的激勵，同時也可能讓其經濟模型在早期運轉起來.在AC看來，ICO的模式是你一開始就很有錢，甚至沒有做出來任何東西，這很荒謬.
Kyle討論了資助模型，是的，很多區塊鏈都提供資助的模式，但是這是低效的，且同時不是獨一性的.
5.Phantom
AC介紹了Phantom中間的歷程，這一段我就不細說了，講述了這段經歷的起源
6.對ETH的期許和對EVM的看法
AC一直希望ETH採用他們的技術，比如僅僅他們的數據庫技術，這可以直接讓存儲壓力降低98%，而且它是和EVM同編譯器的、免費的、開源的、有價值的，為什麼不去採用？他想去回饋EVM，但是他發現這需要抗爭，他已經不想去抗爭了.
SONIC的VM和共識機制是分離的，原則上可以使用多種排序機制，包括但不限於EVM、SVM、MOVE等.
針對EVM，他覺得SVM確實更好，呈現了更有遠見的思維，在執行前確定好內存地址可以做非常好的並行化操作.
7.TPS和SONIC的體驗
一個顯然的事實是：在談到TPS的時候，我們都需要設定測試的基準，比如一筆最低gas的轉賬和一筆涉及復雜智能合約交易的操作，顯然在表現上會天差地別.
在SONIC自己的測試工具下，簡單的轉賬交易可以實現每秒600000筆，而max複雜度的交易也可能達到8000-10000，峰值是16000.
而在體驗上，大多數區塊鏈的前端是異步編程的，不斷請求rpc來確認交易情況，而SONIC的前端和rpc幾乎是同步的.
8.SONIC的深度計劃
SONIC即將推出“費用補貼”的功能：即任何人（目前應該是白名單模式）可以為其他用戶提供gas，這樣應用產品就可以讓用戶從無gas的狀態進入網絡；現在我們聯想一下FeeM的90% gas fee獎勵，那麼項目引流的成本將會非常低.
AC認為錢包gas是一個門檻，如果你讓一個用戶進來，他需要先存gas，那麼已經會被很多用戶拒絕了（這點明顯是對著web2用戶來思考的）.
另一個要推出的功能就是“智能錢包”，它是在“抽象錢包”基礎上的更進一步，體現在：
可以利用任何token作為gas
可以利用各種帳號來登錄
登錄一次就可以一直使用（只要不退出），不需要每次頻繁登錄
使用中很多批准的環節也會被優化
這是往“最大化用戶體驗”的角度去思考和設計的，不需要用戶深入了解區塊鏈層面的東西，而專注於使用，專注於很酷的產品.
Kyle提出了大金額的安全問題，AC給出的答案是：大多數區塊鏈沒有對他們的用戶進行分組，大資金的用戶要么本身就是資深人士，要么僱傭了資深人士.
9.關於SONIC的發展
首先，AC說不會與任何vc投資者基金交談，他認為大的做市商，大的基金或者vc沒有忠誠度
然後他提出大部分項目會有很高的TVL，這些TVL會被鎖定一段時間，在解鎖之後，TVL逐漸耗減到零，這可能是大部分項目的現狀.
所以，在SONIC起步的時候，他和團隊商量，TVL從零開始，表現為一個有機增長的過程，這樣會更好.
他也提到一個可能的挑戰就是2億的空投，這裡面有很多的衡量.團隊設計空投的目的是：
獎勵早期的信徒和支持者，想讓他們變得富有，讓他們和SONIC一直在一起
在空投後TVL可能會下跌，他希望可以通過一下的點來讓用戶留下來：
SONIC的速度
SONIC上的體驗
SONIC的開發者很努力，應用是王者級的
SONIC上的東西很酷，有很多可以玩的東西
他說的一句話我覺得很感動：
SONIC代幣並不重要，使用那些很酷的程序才重要，使用SONIC的人才重要
10.關於生態
AC提到了生態中的很多項目，比如@ShadowOnSonic @MetropolisDEX @SiloFinance @vertex_protocol @BoomDEX @magpieprotocol @eggsonsonic @SnakeOnSonic @hubble_sonic @HandofGodSonic ….還有game等等，他真的很懂，也證實了他是一個深度的使用者.
在這裡我覺得非常想對很多公鏈的創始團隊說的一句是：你們自己是否了解自己生態中的項目，是否使用過這些產品？
11.關於風險
AC說目前很多穩固的東西很好，但是他對新的事物才會感動興奮，當然，這可能到來風險，但是：人們因為漏洞而害怕嘗試任何事情，但是如果害怕漏洞，就無法推動行業發展.
12.對meme的看法
AC說meme的本質是注意力經濟，他呈現兩面的態度：
對於社區幣，他認為是有價值的，獎勵多年來陷入困境還堅持的社區，這和他針對空投的想法是一致的，同時也是SONIC早期做了meme競賽的初衷是一致的.
對於那種可能幾週就消失了的meme幣，他認為是混蛋的，是有毒的，是不喜歡的.
13.對SONIC的展望
目前團隊在針對Defi做超級優化，包括更多的原型設計、更多的新東西、更多的可組合型，要做到沒有一條鏈可以在Defi上能與SONIC競爭.
14. AC的項目
在最後Kyle問了一個大家關心的問題：有沒有什麼秘密alpha
AC說到他計劃在年內推出一個交易所，一個可以和@coinbase 和@binance 競爭的交易所，但是：
完全去中心化的
提供盡可能多的槓桿
在獲得許可之後提供更多的交易賬戶功能
但是這個產品不會在一開始就發布代幣，根據我對於SONIC生態的研究，這個項目應該是 @flyingtulip_
視頻鏈接如下：