近期@kyle_chasse與@AndreCronjeTech的訪談中,深入探討了區塊鍊及DeFi領域的多項議題。區塊鏈的初期追求完全去中心化,但隨著技術的發展,開發者逐漸認識到團隊和產品應更具公司化特徵,並允許一定的可升級性以提升安全性。
SONIC Labs正致力於優化其網絡,確保在DeFi領域具備無可匹敵的競爭力。其“FeeM”模式通過補貼應用程序的費用,激勵開發者,降低用戶的入門門檻。此外,SONIC的智能錢包能方便用戶使用,降低對區塊鏈的理解要求。
在談到未來的發展時,AC強調SONIC不會與大型投資機構合作,選擇有機增長,並正計劃推出一個去中心化的交易所,力求與Coinbase及Binance競爭。總的來說,SONIC希望通過技術創新與社區激勵,提升用戶體驗和生態建設,使其在DeFi領域獨樹一幟。
目前團隊在針對Defi做超級優化,包括更多的原型設計、更多的新東西、更多的可組合型,要做到沒有一條鏈可以在Defi上能與SONIC競爭。
作者:DaPangDun(@DaPangDun加密貨幣)
近日,@kyle_chasse 和@AndreCronjeTech 進行了一次訪談,我仔細看了訪談的視頻,覺得其中的信息量挺多的,所以做了本次內容總結.
1.對區塊鏈看法的變化
在ICO時代每個人都對去中心化很興奮,開發者在極力構建完全去中心化的東西,在技術上強調不變性,利他主義的色彩很濃厚;但是隨著時間的發展,他更傾向於認定為團隊及產品更類似於一個公司,不要過於追求去中心化,也不要過於強調不變性,需要有一些可升級的措施來做安全實踐,以防止可能的問題.
2.Sonic labs的定位
Sonic labs目前主要的功能就是維護運行驗證器的軟件,SONIC網絡本身是標準的,他們也在積極地和其他驗證器合作.但是新一代的區塊鏈(特別是開始階段)需要領導力和技術能力,這是labs起作用的地方.目前SONIC團隊正在以其他團隊無法追趕的速度優化網絡.
3.對L1的看法
在AC的視角下,L1被稱為數字國家,因為它需要提供正確的貨幣政策,正確且好用的基礎設施,還有要使國家內的企業(dapps)能夠蓬勃發展.
Kyle的總結非常有意思:一個政府為公民競爭的世界.結合目前這麼多L1的現狀,確實是很精髓的總結.
4.FeeM模式的意義
FeeM模式是SONIC針對其內的企業(dapps)而給出的激勵措施,相較於很多區塊鏈將主要的gas fee交給驗證者,SONIC網絡將主要的費用補貼給應用程序,這能夠讓開發者獲得最初的激勵,同時也可能讓其經濟模型在早期運轉起來.在AC看來,ICO的模式是你一開始就很有錢,甚至沒有做出來任何東西,這很荒謬.
Kyle討論了資助模型,是的,很多區塊鏈都提供資助的模式,但是這是低效的,且同時不是獨一性的.
5.Phantom
AC介紹了Phantom中間的歷程,這一段我就不細說了,講述了這段經歷的起源
6.對ETH的期許和對EVM的看法
AC一直希望ETH採用他們的技術,比如僅僅他們的數據庫技術,這可以直接讓存儲壓力降低98%,而且它是和EVM同編譯器的、免費的、開源的、有價值的,為什麼不去採用?他想去回饋EVM,但是他發現這需要抗爭,他已經不想去抗爭了.
SONIC的VM和共識機制是分離的,原則上可以使用多種排序機制,包括但不限於EVM、SVM、MOVE等.
針對EVM,他覺得SVM確實更好,呈現了更有遠見的思維,在執行前確定好內存地址可以做非常好的並行化操作.
7.TPS和SONIC的體驗
一個顯然的事實是:在談到TPS的時候,我們都需要設定測試的基準,比如一筆最低gas的轉賬和一筆涉及復雜智能合約交易的操作,顯然在表現上會天差地別.
在SONIC自己的測試工具下,簡單的轉賬交易可以實現每秒600000筆,而max複雜度的交易也可能達到8000-10000,峰值是16000.
而在體驗上,大多數區塊鏈的前端是異步編程的,不斷請求rpc來確認交易情況,而SONIC的前端和rpc幾乎是同步的.
8.SONIC的深度計劃
SONIC即將推出“費用補貼”的功能:即任何人(目前應該是白名單模式)可以為其他用戶提供gas,這樣應用產品就可以讓用戶從無gas的狀態進入網絡;現在我們聯想一下FeeM的90% gas fee獎勵,那麼項目引流的成本將會非常低.
AC認為錢包gas是一個門檻,如果你讓一個用戶進來,他需要先存gas,那麼已經會被很多用戶拒絕了(這點明顯是對著web2用戶來思考的).
另一個要推出的功能就是“智能錢包”,它是在“抽象錢包”基礎上的更進一步,體現在:
可以利用任何token作為gas
可以利用各種帳號來登錄
登錄一次就可以一直使用(只要不退出),不需要每次頻繁登錄
使用中很多批准的環節也會被優化
這是往“最大化用戶體驗”的角度去思考和設計的,不需要用戶深入了解區塊鏈層面的東西,而專注於使用,專注於很酷的產品.
Kyle提出了大金額的安全問題,AC給出的答案是:大多數區塊鏈沒有對他們的用戶進行分組,大資金的用戶要么本身就是資深人士,要么僱傭了資深人士.
9.關於SONIC的發展
首先,AC說不會與任何vc投資者基金交談,他認為大的做市商,大的基金或者vc沒有忠誠度
然後他提出大部分項目會有很高的TVL,這些TVL會被鎖定一段時間,在解鎖之後,TVL逐漸耗減到零,這可能是大部分項目的現狀.
所以,在SONIC起步的時候,他和團隊商量,TVL從零開始,表現為一個有機增長的過程,這樣會更好.
他也提到一個可能的挑戰就是2億的空投,這裡面有很多的衡量.團隊設計空投的目的是:
獎勵早期的信徒和支持者,想讓他們變得富有,讓他們和SONIC一直在一起
在空投後TVL可能會下跌,他希望可以通過一下的點來讓用戶留下來:
SONIC的速度
SONIC上的體驗
SONIC的開發者很努力,應用是王者級的
SONIC上的東西很酷,有很多可以玩的東西
他說的一句話我覺得很感動:
SONIC代幣並不重要,使用那些很酷的程序才重要,使用SONIC的人才重要
10.關於生態
AC提到了生態中的很多項目,比如@ShadowOnSonic @MetropolisDEX @SiloFinance @vertex_protocol @BoomDEX @magpieprotocol @eggsonsonic @SnakeOnSonic @hubble_sonic @HandofGodSonic ….還有game等等,他真的很懂,也證實了他是一個深度的使用者.
在這裡我覺得非常想對很多公鏈的創始團隊說的一句是:你們自己是否了解自己生態中的項目,是否使用過這些產品?
11.關於風險
AC說目前很多穩固的東西很好,但是他對新的事物才會感動興奮,當然,這可能到來風險,但是:人們因為漏洞而害怕嘗試任何事情,但是如果害怕漏洞,就無法推動行業發展.
12.對meme的看法
AC說meme的本質是注意力經濟,他呈現兩面的態度:
對於社區幣,他認為是有價值的,獎勵多年來陷入困境還堅持的社區,這和他針對空投的想法是一致的,同時也是SONIC早期做了meme競賽的初衷是一致的.
對於那種可能幾週就消失了的meme幣,他認為是混蛋的,是有毒的,是不喜歡的.
13.對SONIC的展望
目前團隊在針對Defi做超級優化,包括更多的原型設計、更多的新東西、更多的可組合型,要做到沒有一條鏈可以在Defi上能與SONIC競爭.
14. AC的項目
在最後Kyle問了一個大家關心的問題:有沒有什麼秘密alpha
AC說到他計劃在年內推出一個交易所,一個可以和@coinbase 和@binance 競爭的交易所,但是:
完全去中心化的
提供盡可能多的槓桿
在獲得許可之後提供更多的交易賬戶功能
但是這個產品不會在一開始就發布代幣,根據我對於SONIC生態的研究,這個項目應該是 @flyingtulip_
視頻鏈接如下: