在現代社會中，性別平等的問題在許多領域引起了辯論，但是兵役和戰爭角色也許是最銳利的問題之一。
儘管在大多數國家/地區，婦女在勞動力市場和政治中都有越來越多的機會，但戰爭義務幾乎完全由男性。德國的政治辯論還提出了恢復線路的恢復，該辯論重新提出了議程上的問題：如果平等原則很重要，軍事義務是否適用於所有人？
線條和性別平等的問題正在全球引起關注。儘管婦女需要平等的好處，例如同一工作的工資，但它通常拒絕其缺點，尤其是兵役和戰鬥部署。
在德國，目前在可能的恢復線上存在一場激烈的辯論。新的CDU-SPD政府正在考慮出現這個機會：如果做出決定，婦女應該受到婦女的約束嗎？
這個問題不是最近的：2001年德國政府歷史上的第一次，婦女參與了戰鬥訓練和軍事訓練。 （這張照片顯示了達賈納·巴特克斯基（Dajana Bartczewski）的士兵在一個男人的士兵面前，在奧古斯特（Augustdorf）舉行的一個人的士兵練習中。檔案記錄）
德國的性別平等特別敏銳，漸進式價值與恢復線路的計劃相撞。辯論還涉及是否要做出決定，即使在前線戰鬥中應該適用於女性。
在德國的公開話語中，還出現了關於線條與性別平等之間關係的看法。女性作家瑪麗·盧斯·戈德曼（Marie-Luise Goldmann）可能同意服兵役應適用於兩性的觀點。他在寫作中說：
“關於恢復行的辯論是務實論點是否也是如此的問題。
戈德曼（Goldmann）回憶說，在55年之後，卡爾·蘇多爾·祖德伯格（Karl-Theodor Zu Guttenberg）在2011年暫停了這條線，但由於當前不確定的世界政策，越來越多的人敦促將其重新引入。主要目標是補救德列斯威嚴重的員工短缺。
但是，法律背景並不容易。德國基本法的12a。根據他的文章，聯邦政府可以以簡單的多數席位決定恢復男性界限。但是，為了使婦女必須進行兵役，應修改基本法，這需要在政權和政權中佔三分之二的多數。
戈德曼還指出，在其他國家，已經存在軍事使用性別平等的例子。在挪威，婦女被歸類為男性，而在庫巴，玻利維亞和厄立特里亞等州，強制性兵役並不能區分性別。根據作者的說法，婦女迫不及待地想要男人自願放棄自己的特權– 她們應該向自己展示自己的特權。
但是，即使在婦女被徵募的國家，軍隊中是否確實有完全的性平等也值得懷疑。例如，以色列是世界上最著名的力量之一，根據官方政治，尋求性別平等。但是，實際上，大多數女士兵沒有獲得戰鬥位置。例如，根據以色列軍隊的說法，在2014年加沙戰爭期間，只有不到4％的女士兵在戰鬥部服役，例如行人或戰鬥機飛行員，而大多數是支持。
但是，這並不意味著以色列軍隊的女士兵沒有在前線戰鬥或喪生。自1962年以來，儘管戰鬥死亡的性別比例仍然很強烈，但有500多名女士兵跌倒了。
據高曼（Goldmann）稱，儘管越來越強調德國的真正平等，但相對較少的婦女公開支持這樣的觀念，即軍事義務同樣適用於她們。例如，許多婦女拒絕有關烏克蘭戰爭的兵役，但同時支持同等的工資，投票權的平等和其他社會平等。但是，根據作者的說法，如果婦女在生活的其他領域需要平等的權利，那麼期望也應接受兵役。
歐洲女性領導人和戰爭政策
越來越多的新聞機器人強調並讚揚強烈支持烏克蘭和戰爭政策的歐洲婦女政治領導人。例如，《紐約郵報》向政客們展示了諸如數字貨幣的外交大臣，歐洲委員會主席，芬蘭前總理和愛沙尼亞總理卡哈斯·卡拉斯（Kaja Kallas）等政客。
儘管不斷鼓勵這些政客繼續戰爭和進一步的武裝支持，但他們將在西歐辦公室保持安全，距離前線數百甚至數千公里。
《紐約郵報》特別強調了Baerbock的角色，Baerbock是烏克蘭最明確的支持者之一。但是，重要的是要注意，Baerbock和其他歐洲女性領導人永遠不會親自參與戰鬥。他們倆都不是烏克蘭人，但在一個已經在嚴重的人口危機中掙扎的國家中積極影響烏克蘭的政治和軍事決定。
根據蓋洛普研究最近的一項調查，大多數烏克蘭人口也將支持談判封閉戰爭，即使要失去某些地區。
這是女性領導力……還是不是？
戰爭和性別平等的悖論
在現代社會中，性別平等原則越來越重要，但是戰爭義務仍然存在顯著差異。烏克蘭戰爭強調，男女以不同的方式承擔衝突的負擔。
雖然烏克蘭男子不可避免，許多人被暴力徵募，但婦女卻救了服兵役，並離開了該國。儘管其中一些人處於危險之中，但許多人在這種情況下看到了一個機會，可以為他們提供西歐的新生活。男人參加戰爭和婦女呆在家裡的經典社會角色模式已經發生了根本性的改變，提出了一個問題：男人為什麼要爭取在某些領域只佔上平等的世界？
烏克蘭社會的反應也是混雜的。社交媒體充斥著逃離軍事邀請的男子在街上被捕並被迫執行他們的錄像。許多人沒有自願參加戰爭，而是由於這種情況而被迫參加戰爭。
如果性別平等確實是一項全面的原則，那麼軍事義務也應同樣分配。為了使人們在戰es中生存砲彈，成為FPV無人機的目標，或者由於手榴彈絲綢（例如以前在歷史上經歷的政治或社會歧視）而失去肢體。
毫無疑問，婦女遭受了許多歷史缺點，她們的剝奪已經很長時間了。同時，戰爭的恐怖和大規模強迫造成的痛苦是男人在幾個世紀以來經歷了不成比例的事情。如果現代社會想要真正的平等，那麼值得一提的是：平等僅適用於權利或義務？
權利和義務的平等？
性別平等的問題通常是在權利和機遇的層面上，但是對此義務的討論很少。兵役和戰爭角色是這種矛盾敏銳的領域之一。如果平等確實是一個基本價值，那麼社會是否準備將其擴展到義務？
在比特幣基本頁面上發布。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINBAZIS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：婦女領導人呼籲女性擁有槍支– 但這場鬥爭是由男性進行的嗎？