想像一下，將您的資金交給某人，並希望他們不會與他們逃跑。這是加密貨幣交易所試圖使用所謂的儲存證明（POR）來解決的信任的基本問題。就像銀行遵守規則以撇開足夠的資金一樣，加密貨幣交易所也使用儲存證明（POR）審核來證明它們可以被信任，儘管它們仍然存在一些缺陷。例如，他們無法檢查負債，而只能依靠常規報告。本文討論了儲備的證明，他們在加密貨幣中的工作以及如何更改以確保交易所是償付能力的。
儲量證明是什麼意思？
加密貨幣交易所越來越多地使用儲備證明審核來確保它們有足夠的資產來支付客戶存款。這些加密貨幣檢查具有基於梅克爾樹和鍊鍊數據的透明度，類似於銀行必須遵守資本充足性法規。
這個想法是從傳統金融中獲取的嗎？
監管機構長期以來一直告訴金融機構，他們需要保留一定數量的資本儲備。避免損失，銀行可以更好地處理市場衝擊。 2008年，由債務過多的銀行造成的全球金融危機是一個關鍵事件。結果，監管機構使程序更加嚴格。
巴塞爾銀行監督委員會的巴塞爾三世框架是一個很大的調整。它的目標是在銀行業中更好地調節和控制風險。
關於CET1資本，銀行必須相對於其風險加權資產維持一定數量的共同股權。 槓桿比率表明銀行可以藉多少，而與手頭的款項相比。 流動性覆蓋率（LCR）確保銀行手頭有足夠的現金來維持30天的艱難經濟時期。 NSFR確保銀行擁有穩定的長期資金。
總的來說，這些安全措施旨在降低全身風險，並使銀行為經濟突然變化做好準備。
同樣，Crypto中的儲備證明（POR）審核的證明試圖通過證明數字資產平台持有他們說的加密貨幣來提供相同的信心。
這些審核為用戶提供了認證儲備，它們在中心化平台方面特別有效。有人說，這些儲量價值為美元，而另一些人則說它們是價值84,137美元的比特幣或價值1,982美元的以太坊。
這些證明檢查如何發生？
為了證明交易所儲量與其用戶存款相匹配，保留證明審核使用加密貨幣技術，主要是默克爾樹。值得注意的是，它們不會表現出償付能力，因為他們沒有表現出債務或貸款等鏈債負債。
該過程始於檢查資產。出於驗證目的，交易所發布錢包地址或確保用戶數據安全的加密貨幣證明。
這些“ Merkle樹”將每個用戶的平衡結合到一個名為“ Merkle root”的單個哈希根中，用戶和審計師都可以檢查。
您還可以使用外部審核員來確保報告的儲量與實際持有量匹配。此過程有助於檢查平台是否沒有太多。 POR審核還將總負債（用戶存款）與儲備金進行比較。
這些傳統的基於默克爾的鮑爾仍然並不完美。此外，他們不能說交易所是否有任何隱藏的債務或資產。這是零知識證明（ZK-PROFFARE）進出的地方。
ZK-PROFFRODS允許交易所表明他們有全力支持，而無需提供私人信息，例如錢包地址或帳戶餘額。除了基本的儲備驗證之外，這還可以允許尊重隱私的解決方案系統。儘管他們持續發展，但已經進行了一些交易所，已經開始測試這些系統。
FTX崩盤後，更好的審核變得非常明顯，在那裡客戶資金被歪曲了。如果您將默克爾樹與ZK-PROFFORS結合在一起，加密貨幣可能會更接近可靠的償付能力檢查，以確保平台擁有他們所說的內容，並且不會隱藏任何東西。
儲備證明如何與CBBTC相關聯？
1：1比特幣的支持：Coinbase僅在安全存儲的比特幣數量的同等量時才發出CBBTC令牌。這樣可以確保每個CBBTC都會收到完整的備份。
關於CBBTC保證，儲備證明（POR）：Coinbase檢查其比特幣儲備金與循環中CBBTC令牌的數量。這些報告定期發布的這些報告增強了用戶信心。
不再使用儲備金：Coinbase不借出或移動比特幣備份CBBTC。它一直受到保護。這就是為什麼用戶可以在任何時候交易CBBTC換來實際比特幣的原因。
Coinbase驗證了美國，英國，EEA，澳大利亞，新加坡和巴西的用戶目前可以使用CBBTC。他們還可以通過支持它的第三方平台與Coinbase錢包一起訪問它。
這不是完美的，但這是向前邁出的一步
儘管居住的證明並不完美，但這是朝著正確方向邁出的重要一步。即使並非所有的危險信號都可以找到可見性。將來，Reserves審計證明不僅可能有助於加密貨幣，而且還可能有助於檢查傳統財務中的令牌資產和債務。
最終，POR應該更改以驗證任何平台，DEFI，CEFI或TRADFI的償付能力。適當的實施可以將其確立為對標記金融界信任的全球基準。簡而言之，許多人認為這不是完美的，但是比盲目的信任要好。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Vijayant Shankar所有，未經許可，不得轉載
