本文探討了加密貨幣市場中圍繞代幣流通量的操控行為，強調認知和流通量的重要性。作者指出，一些項目故意壓低代幣的真實流通量，以便通過操縱價格獲利。通過幾個案例分析，如Mantra和運動，該文揭示了項目團隊如何控制大量代幣，造成市場不真實的流通市值。文章提醒投資者關注代幣的實際流通量，並警告他們遠離那些可隨意操控價格的項目，以避免潛在風險。最後，呼籲交易所採取更嚴厲的措施打擊這種操控行為。
作者：推特博主mosi
編譯：蒂姆（Tim），Panews
本文僅代表作者觀點，不構成投資建議。 ，不構成投資建議。
在幣圈，認知即是一切。正如柏拉圖的洞穴寓言所揭示的
讓他們代幣的“虛假流通量”盡可能高。 讓代幣的“真實流通量” 盡可能低（幫助他們拉盤）。 通過利用真實流通量極小的這一事實，來哄抬幣價。 ，來哄抬幣價。 從低流通量/高fdv的趨勢轉向虛假流通量/高fdv的新趨勢
不不不我們才不是什麼低流通量/高fdv的代幣，是“社區第一” 的代幣
今年早些時候，以meme為基礎的meme幣人氣飆升
壓低代幣流通量對這些項目有利，因為這使得價格操縱變得極為容易。通過幕後交易：：
1）基金會先以現金出售鎖定的代幣
2）隨後在公開市場回購
3）資本利用效率會大幅提升。
同時，這種低實際流通量的特性使代幣極易被操控暴漲暴跌，從而給做空者和槓桿交易者帶來巨大風險。 ，從而給做空者和槓桿交易者帶來巨大風險。
讓我們來看一些正在發生的案例，非完全版列表：：
1.Mantra鏈
為何一個tvl僅400萬美元的項目，fdv卻能超過卻能超過：他們控制著絕大部分omm的流通量。 mantra將7.92億枚om （佔總流動供應量的om （佔總流動供應量的90％）存放在同一個錢包中。這操作毫無技術含量，他們甚至懶得將代幣去中心化開去。，他們甚至懶得將代幣去中心化開去。，他們甚至懶得將代幣去中心化開去。
Mantra1NC3WRNQ7SWA0C66NF873G8Y4P7Q06EZQZYCT22
我向mantra聯合創始人jp mullin問起這件事時，他說這是什麼鏡像錢包，這簡直就是扯淡。 ，這簡直就是扯淡。
那麼，我們如何知道咒語的真實流通量是多少？
我們可以通過以下方式來計算：
（9.80 億（流通供應量）－7.92（OM （團隊控制的流通份額）＝1.88億om
簡單計算後的OM代幣流通量為omane 1.88億的說法很可能也不准確。因為項目團隊仍持有大量om代幣，他們曾通過女巫攻擊手段偽造賬戶騙取自家空投、榨取更多接盤資金
這樣一來……真正市場中的流通量只剩8800萬枚om 了（前提是項目方沒有掌控更多代幣，但這點假設看起來也不准確）。這使得咒語的實際流通市值僅為5.26億美元。與其在coinmarketcap上顯示的63億美元流通市值相比，簡直是天壤之別，簡直是天壤之別
較低的代幣流通量使得操縱OM的價格並清算所有空頭變得簡單多了。交易者做空OM應該是一件讓人害怕的事情。該項目團隊控制了流通量的大部分，可以隨意拉盤或砸盤。這就跟試圖與dwf實驗室在垃圾幣市場對賭一樣。我懷疑tritaurian Capital ———一家由吉姆·普雷斯勒（Jim Preissler）soma soma finance聯合創始人jp mullin在
這可能解釋了他們對空投計劃的謹慎態度以及設置鎖倉期的決定。假如他們推進空投計劃，勢必會大幅增加代幣的實際流通量，極有可能導致幣價暴跌。 ，極有可能導致幣價暴跌。
這也不是什麼複雜的金融遊戲，但確實像是一場蓄意策劃的圈套，目的就是減少代幣的實際流通量並拉高om的價格。
2，運動
在用戶認領空投過程中，運動實驗室：用戶可以在eTh主網上領取空投，或者選擇在他們尚未上線的主網上認領以獲得小額額外獎勵。然而在認領通道開放幾小時後，以下事情發生了：：
在以太坊主網上認領時新增了一項費用，金額為0.015 eth （按當時匯率約合56美元），這筆費用是在以太坊網絡氣費之外額外收取的。此舉導致大部分在測試網中使用小額交互的用戶因費用過高而無法承擔。 在保持手續費不變的情況下，80％以上。 已停止認領。 在極其緊迫的期限內限制了認領
結果顯而易見，僅，僅5870萬枚移動被認領
讓我們像分析咒語那樣操作。根據coinmarketcap的數據，移動代幣自行報告的流通量為24.5億枚。
不過根據移動的代幣經濟圖顯示，在代幣申領完成後，流通的代幣應該只有，流通的代幣應該只有+初始申領部分）
24.5（移動（自我報告的流通供應量） – 10億移動（基金會分配）-9.41億（移動（未申領供應量）= 5.09億移動2.03億美元實際流通市值
實際流通量僅為報告數據的20％，我也很難相信所有已流通的5.09億移動代幣都掌握在用戶手中，不過我們暫時先假設這個數據是真實的流通量。 ，不過我們暫時先假設這個數據是真實的流通量。
在這段時間內，實際流通量極低的情況下，發生了什麼？ ，發生了什麼？ 運動花錢讓wlfi購買自家代幣運動向雷克斯– 蘇格里機構支付費用，要求其提交移動代幣的eTf申請Rushi前往紐約證券交易所進行交涉移動通過資金和做市商進行違規操作，向市場出售鎖倉代幣套現，用於操縱市場價格項目團隊在bybit交易所價格最高點時存入1.5億枚移動代幣。他們可能在價格高點開始拋售，因為此後代幣價格一路下跌
在tge前後，團隊每月向中國kol營銷機構支付70萬美元
正如rushi：：
3凱托
Kaito是這份名單上唯一擁有真實產品的項目。然而，他們當前的空投活動也存在類似的行為。 ，他們當前的空投活動也存在類似的行為。
CBB上面指出的，Kaito分發了他們的空投，但只有一小部分人認領了。這也影響了實際流通量，我們來計算一下：：
據coinMarketCap數據顯示，Kaito的流通供應量為2.41 億枚（對應市值3.14億美元）
讓我們一步步分析，找出真正的流通量：：
實際流通量= 2.41億kaito -0.68 億（未申領代幣數） – 1 億（基金會代幣）= 0.73億kaito
實際流通市值相當於9490萬美元，遠低於coinMarketCap（cmc）所報告的數據。
在這份名單上，唯有kaito這個項目值得我信任，至少他們確實有能創造收益的產品，且據我所知，其團隊不像另外兩個團隊那樣有過那麼多不光彩的行為。 ，其團隊不像另外兩個團隊那樣有過那麼多不光彩的行為。 ，其團隊不像另外兩個團隊那樣有過那麼多不光彩的行為。
解決方案與結論
cmc和coingecko，而不是那些團隊隨便提交的胡扯數據。 ，而不是那些團隊隨便提交的胡扯數據。
幣安等交易所應該積極採取措施懲罰此類行為。目前的上幣模式存在漏洞，項目方只需在tge前向kol營銷機構付費就能人為抬高亞洲市場的熱度，運動所做的那樣
自我撰寫本文後價格可能已經有所變動，但作為參考，我採用的數據是：移動為0.4美元，凱託為1.3美元
如果你是交易員，請務必遠離這些代幣，因為項目方可隨意操縱價格。他們控制所有流通量，進而掌控代幣的流動性和價格（本文非投資建議）。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載