Polymarket披露UMA鯨魚成功應對BET治理攻擊的“前所未有”事件


在指控涉及普遍市場獲取(UMA)代幣的重要持有人的治理攻擊指控之後,Polymarket受到了審查。

在指控涉及普遍市場獲取(UMA)代幣的重要持有人的治理攻擊指控之後,Polymarket受到了審查。這一事件發生在3月24日至25日之間,涉及一票700萬美元的押注,即烏克蘭是否同意在4月之前與唐納德·特朗普總統達成礦產協議。

BET的概率從9%升至100%,儘管烏克蘭不正式同意這筆交易,但仍導致市場決心“是”。

包括X和Reddit在內的社交媒體平台上的多個用戶指責“ UMA鯨魚”通過投票大量選票來操縱結果。為了應對騷動,一名Polymarket團隊成員在Discord的帖子中承認,市場決議違背了期望,但表示不會退款,因為這不是市場失敗。

團隊成員指出:“這是一個前所未有的情況。”他補充說,與UMA團隊進行了內部討論,以防止將來發生類似的事件。該平台已對潛在措施的社區反饋徵求反饋,以提高安全性和透明度,但尚未指定任何即時行動。

Polymarket利用UMA的樂觀甲骨文來確定市場成果,從而使用戶可以通過保持債券來挑戰決議。但是,批評家認為,這種模型容易受到影響的令牌持有人的操縱。

以前的爭議包括推翻有關巴倫·特朗普的市場決議以及對決策中不當影響的指控。

美國商品期貨貿易委員會此前曾強調了不受監管的預測市場操縱風險,這使PolyMarket等平台的景觀進一步使景觀變得複雜。

本文包含指向第三方網站或其他內容的鏈接(僅用於信息目的)(“第三方網站”)。第三方站點不在CoinMarketCap的控制之下,CoinMarketCap對任何第三方站點的內容概不負責,包括不限於第三方站點中包含的任何鏈接,或對第三方站點的任何更改或更新。 CoinMarketCap僅是為了方便起見向您提供這些鏈接,並且包含任何鏈接並不意味著CoinMarketCap對網站或與其運營商的任何關聯的認可,批准或建議。本文旨在使用,必須僅用於信息目的。在做出與所描述的任何產品或服務有關的任何重大決策之前,進行自己的研究和分析很重要。本文不是旨在的,也不應將其解釋為財務建議。本文中表達的觀點和觀點是作者的 [company’s] 擁有,不一定反映CoinMarketCap的。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts