超過30家加密貨幣公司及基金會向美國國會請求澄清司法部對資金傳輸法規的解讀，認為其對法規的“前所未有且過度擴張”將加密貨幣公司認定為非法資金傳輸機構，從而威脅到美國數字資產行業的可行性。這封信由包括Coinbase、Kraken等知名公司聯署，強調了對《第1960條》的準確解釋的重要性，認為司法部的解讀可能影響軟件開發者的合法權益。此外，相關法律本應針對非法資金流動，而非受保護的言論行為。
超過30家加密貨幣公司和基金會已請求國會要求美國司法部澄清一項關鍵的執法問題。
defi教育基金與頂級加密貨幣公司批評美國司法部對資金傳輸法規的過度解讀
（defi 教育基金（ defi教育基金會）（doj）對刑法的“前所未有且過度擴張”，該解讀被用於將加密貨幣公司認定為非法資金傳輸機構。，該解讀被用於將加密貨幣公司認定為非法資金傳輸機構。
在今天簽署並提交給眾議院和參議院銀行委員會、司法委員會以及眾議院金融服務委員會領導人的一封信中，defi教育基金表示，司法部自2023年首次提出的這一立場“威脅到了美國數字資產行業及其他行業的軟件開發可行性”。
該信由34家加密貨幣行業公司、基金會和協會聯合簽署，其中包括加密貨幣交易所coinbase，kraken和crypto.com，以及風投公司andreessen horowitz，範式，蜻蜓和蜻蜓。此外，Uniswap Labs 、Polygon Labs和CONSENSYS（CONSENSYS（DECRYPT（（DECRYPT）
defi：首要任務是推動國會澄清《第1960年條》
defi 教育基金（ defi教育基金，def）的執行董事兼首席法律官amanda tuminelli在接受解密：“ defi教育基金的首要政策目標是推動國會對《第1960 條》進行澄清。”，（doj）（doj），濫用該法規，通過刑事指控的方式變相實施監管
目前，司法部利用，“資金傳輸者”，就是對龍成交量風現金聯合創始人羅馬風暴的起訴。他因涉嫌洗錢被逮捕。
在該案中，tornado Cash被國家支持的黑客用於非法資金流轉，視其為安全威脅。而加密貨幣倡導者（如def）則支持風暴，認為他編寫的代碼受到言論自由的保護。然而
Failla：相關法律針對的是非法資金流動，而非受保護的言論行為
法官Katherine Polk Failla在裁定中表示，Storm涉嫌違反的法律“並非針對受保護的表達行為”，而是用於**“ 懲治洗錢、無牌資金傳輸業務的運營以及規避制裁等行為” **。
defi 教育基金（（defi）在其致國會的信中指出，《第，1960年條》是美國法律中定義“資金傳輸業務”（（貨幣傳輸業務），主要用作執法機制，主要用作執法機制
“ 5330 條》和《第1960年條》在’資金傳輸業務’的定義上存在故意的一致性
此外，def：“至今為止，沒有任何刑事法院在對《第，1960年”
defi：司法部的解讀或將威脅美國無託管技術開發者
（defi 教育基金（ def）警告稱，doj（doj）（doj）對“資金傳輸”定義的偏離既定法律框架問題得不到解決
在特朗普政府領導下，sec），關閉了多項調查和訴訟，以及穩定幣監管框架的推進。 ，以及穩定幣監管框架的推進。
然而，推動司法部對《第，1960年條》作出明確解釋仍是一個關鍵挑戰。
“我們已經看到令人難以置信的進展，並且整個行業正朝著’長期穩定的勝利’邁進。我們的首要任務是確保defi 、加密貨幣、人工智能等領域的軟件開發者能獲得長期的法律保護**。” ** defi教育基金發言人在接受解密採訪時表示
今年早些時候，無託管軟件開發商pharos已起訴司法部，指控其對《第，1960年條》的過度解讀導致加密貨幣開發被刑事化。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者Logan Hitchcock所有，未經許可，不得轉載