比特幣網絡中出現過兩組重複交易，這種情況雖然罕見，卻可能導致雙重支付和混亂。重複交易產生於2010年，涉及到50BTC的交易。儘管這些重複交易的風險較小，但由於存在引用問題，可能引發更多攻擊。為了解決這一問題，比特幣開發者在多次更新中提出了BIP30和BIP34軟分叉，後者要求coinbase交易包含區塊高度，從而確保交易唯一性。儘管大部分問題得以解決，但仍存在一些潛在的重複交易風險。整體來看，該問題尚未成為比特幣的主要安全隱患。
概述
一個正常的比特幣交易通過引用前一筆交易的交易ID（txid）來使用至少一個前一筆交易的輸出。這些未花費的輸出只能被花費一次，如果它們可以被花費兩次，你就可以對比特幣進行雙重支付，使比特幣變得毫無價值。然而，在比特幣中實際上恰好存在兩組完全相同的交易。這種情況之所以可能發生，是因為coinbase交易沒有任何交易輸入
這兩組重複交易都發生在相近的時間內，2010年11月14日08:37 UTC至1010年11月11月15日00:38utc之間，跨度約16小時。第一組重複交易被夾在第二組之間。我們將d5d2….8599歸類為第一個重複交易
重複交易詳情
在下面的圖片中，可以看到來自mempool.space區塊瀏覽器的兩個截圖，顯示了第一個重複交易在兩個不同區塊中重複出現的情況。 ，顯示了第一個重複交易在兩個不同區塊中重複出現的情況。
有趣的是，當在網絡瀏覽器中輸入相關網址時
在相關的四個區塊中，只有一個區塊（區塊，91,812）包含了其他交易。這筆交易將1BTC和19BTC的輸出合併成了一個20BTC的輸出。
這些輸出可以被花費嗎？
由於存在兩組相同的txid，這為後續交易創造了引用問題。每個重複交易的價值為50btc。因此，這些重複交易總共4 x 50 btc = 200 btc = 200 btc，或者根據不同的理解方式，可能涉及2x 50 btc = a100 btc = a100 btc。在某種程度上，有100btc實際上並不存在。截至今天，所有200btc實際上並不存在。截至今天，所有200btc 都未被花費。據我們所知（我們可能在這裡是錯誤的） BTC可能被找回。至於如果這些幣被花費，它們將來自哪個區塊，是較早的還是最近的，這可能是未定義的或無法確定的。 ，這可能是未定義的或無法確定的。
這個人本可以在創建重複交易之前花費所有比特幣，然後創建重複輸出，在未花費輸出的數據庫中創建新條目。這將意味著不僅有重複交易，還有可能有重複的已花費輸出的重複交易。如果發生這種情況，當這些輸出被花費時，將可能創建更多的重複交易
重複交易的問題
重複交易顯然是不好的。它們會給錢包和區塊瀏覽器帶來混亂，也會讓人不清楚比特幣的來源。它還會帶來許多攻擊和漏洞。例如，你可以用兩筆重複的交易支付某人兩次。然後，當交易方決定嘗試使用這筆資金時，他們可能會發現只有一半的資金可以收回。例如，這可以是對交易所的攻擊
禁止使用重複txid的交易
為了緩解重複交易問題，2012年2月，比特幣開發者pieter wuille提出了bip30軟分叉方案，禁止使用重複txid進行交易
2012年9月，比特幣開發者麥克斯韋，使
這種bip30檢查的計算成本很高。節點需要檢查新區塊中的所有交易輸出，並檢查這些輸出端點是否已存在於utxo中。這可能就是wuille只對未使用的輸出進行檢查的原因，如果對所有輸出都進行檢查，計算成本會更高，而且無法進行剪枝。 ，而且無法進行剪枝。
BIP34
2012年7月7日，比特幣開發者加文-安德森（-gavin andresen）提出了bip34軟分叉方案，2013年3月3月激活。這一協議變更要求coinbase交易包含區塊高度交易包含區塊高度03開頭。這次軟分叉似乎徹底解決了重複交易問題，現在所有交易都應該是唯一的。
Bip34，2015年11月，Alex Morcos（Alex Morcos），向比特幣核心軟件倉庫添加了一個拉取請求
區塊，983,702問題
事實證明，在bip34激活之前的區塊中有一些coinbase交易，scriptsigs的第一個字節恰好與未來有效的區塊高度相匹配。因此，雖然bip34確實在幾乎所有情況下都修復了這個問題，但它並不是一個完全的100％修復。 2018年，比特幣開發者約翰，約翰·紐伯里（John Newbery），打印出了這些潛在重複的完整列表
*注：2012年2017年Coinbase交易並非重複。 209921 個區塊（距離第一次減半僅差79個區塊）
來源：https://gist.github.com/jnewbery/df0a98f3d2fea52e487001bf2b9ef1fd
Coinbase交易數量
來源：https://gist.github.com/jnewbery/df0a98f3d2fea52e487001bf2b9ef1fd
因此，下一個可能出現重複交易的區塊是，下一個可能出現重複交易的區塊是1,983,702，將於2046年1月左右產生。 2012年1月產生的1月產生的164,384區塊中的共同基礎交易向七個不同的輸出地址發送了170btc。因此，如果2046年的礦工想要進行這次攻擊1500年萬美元。至於，2012年，目前還不得而知，密鑰很有可能已經丟失。目前，coinbase交易的所有七個輸出地址都已被使用
2012年3月169985 coinbase只花費了剛剛超過50btc，遠遠低於170btc。當然，50 btc是當時的補貼，而當這一coinbase交易在2078年變得容易被重複時，補貼就會低得多。因此，補貼就會低得多。因此，要利用這一點
自2017年segwit升級以來，coinbase交易也可以包含對一個區塊中所有交易的承諾。這些bip34之前的區塊並不包含見證承諾。因此，要產生一個重複的coinbase交易
結論
考慮到復制交易的難度和成本，以及利用它的機會非常罕見，這個複制交易漏洞並不像是比特幣的一個主要安全問題。不過，考慮到所涉及的時間尺度和重複交易的新穎性，想想還是挺有意思的。儘管如此，多年來開發人員還是在這個問題上花費了大量時間
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載