Cryptomkt首席執行官警告說，缺少數據以確定Libra的情況是否是拉力地毯。
對於Bingx Manager，這是您何時被FOMO帶走的例子。
儘管對令牌Libra項目的司法調查引起了一個半月的發布，該項目引起了全球爭議，但對此主題的看法不同。即使在加密貨幣行業的公司的各種企業家和經理中，也沒有就發生的事情達成共識。
Exchange Cryptomkt兼律師首席執行官MaríaFernandaJuppet說：“我的看法可能與您在行業中要有的意義大不相同。”當他加深時，“客觀上這不是一個不好的協議。”他堅持認為，由於提交組織以獲得資本注入的人而引起的勤奮過程已經沒有問題。
對於專家來說，“白皮書很好，收入的分配很好，目標是值得稱讚的目標。”因此，當提議這始終是一個騙局時，從該結構的角度來看，這非常困難。
這也區分了合理的，如果一個在加密貨幣世界中有影響力的人發布了一條推文/x然後將其刪除，則會產生強大的波動性。這超出了阿根廷總統哈維爾·米利（Javier Milei），後者透露了在社交網絡上發布令牌，然後刪除了它。當然，在任何情況下，他都澄清說，如果有任何措施與發生的事情相對應，阿根廷正義將根據管轄區確定。
他說：“我要去哪裡？”我不是100％相信。 ”
朱珀（Jupper）講述了Libra案的看法。資料來源：隱性。
應該記住的是，Libra是作為為小型阿根廷公司提供資金的項目，以向米利的自由主義者政策致敬。總統分享了該倡議，這導致了其價格上漲。但是，當懷疑是否是環地毯時，他的價格不久就崩盤了，總統抹去了他的出版物。
代幣的大部分供應都掌握在創始人的手中，在其強勁的價格上漲後，部分流動性被刪除了。這產生了不確定性的不確定性，是在合法業務的出現下進行的欺詐或欺詐行為，當發起人拿走參與者貢獻的資金時，這一結束了，這是調查正義的事情。
Cryptomkt首席執行官說，至於大多數代幣供應，Libra團隊“這並不罕見”。他說：“因為這不是創始人的百分比很高。”
它詳細說明，根據該項目的承諾，代幣供應中有50％用於阿根廷微貨幣，成本，營銷和管理的20％，而其他30％的流動性用於流動性。他澄清說，後者並不意味著它是創始人之一，而是剩下的資金，以便購買的人可以轉售。
從這個角度進行分析，它沒有看到它是拉力地毯的觀點。他說：“引起我注意的是，幾乎沒有提出的原因是創始人在幾個小時內出來表明受影響的人將得到補償的原因。”
在此方面，Juppet提到，重要的是要考慮到在美國以及加拿大或歐洲，都有一項特殊的反腐敗法案，該法案指出，參與腐敗目錄的所有成員，無論是通過子公司還是子公司，不是同一公司，而不是同一家公司，都判處18個月監禁。
他總結說：“因此，我很難認為人們不會賠償，只是為了避免訴訟和最終性以結束囚犯。”
相比之下，交易所Bit2Me的公司兼財務總監Pablo Casadio說，Libra的案子“是一個騙局，與Crypto本身無事可做。”他說：“有些人用任何其他類型的龐氏騙局騙局；還有2022年的FTX案件，他們用拘留的錢來投資其他事情。”
對於卡薩迪奧來說，“這對行業很大。”他在這方面補充說，他損害了該行業中的企業家，他們必須努力工作才能對仍然顯示出脆弱性的生態系統產生信心。
Pablo Casadio反映了加密貨幣領域。資料來源：隱性。
這些評測是在Merge的一系列採訪中發表的，這一事件於3月25日至26日在阿根廷布宜諾斯艾利斯，阿根廷，眾多企業家和加密貨幣行業的官員中招募。
貝洛的首席執行官說：“這個主題過分了。”
在活動中，他的意見也是曼努埃爾·博德羅伊特（Manuel Beaudroit），交易所Belo的首席執行官Manuel Beaudroit。他說，他聽到說由於Libra案的爭議，加密貨幣事件具有“時機”。
博德羅伊特反映：“對這個主題有過多的問題。”對於商人來說，阿根廷與Libra的醜聞“艱難地跌跌撞撞”。他說：“從某種意義上說，我對總統非常批評總統，“你不能以自己的方式給自己’，因為一般來說，與生態系統基本上試圖對抗生態系統。 ”
Belo首席執行官在採訪中。資料來源：隱性。
另一方面，Exchange Bingx品牌經理Pablo Monti表示，這是一個相當特殊且敏感的問題。他說：“最重要的是，這是人們在不做所謂的盡職調查的情況下進行投資的一個很好的例子，即明確該項目是什麼，白皮書是什麼是什麼，誰是背後的人，該項目的長期目標是什麼。”
他補充說：“這是投資者何時被FOMO帶走的樣本。”他認為，留下這一點的最佳建議是，在這樣做之前，您應該始終在投資中要有良好的了解。 “如果沒有完成，類似的事情可能會多次發生，”他達到了高潮。
他說：“另一方面，他鼓勵了政治參與，這似乎對我提出了意見更加敏感。”他總結說：“我想，在這種情況下，這將使您的自我批評主義成為哈維爾·米利（Javier Milei）。”
根據專家的說法，如果Libra，我無法通過埃爾薩爾瓦多（El Salvador）
從其他眼睛看，薩爾瓦多原產地數字資產服務TR Capital的首席執行官Hector Torres強調，與其他地區不同，Libra之類的案件無法從El Salvador經過，這是一個以其專業比特幣職位而聞名的國家。因為？他說，因為加密貨幣活動必須註冊才能合法發行。
他說：“要從埃爾薩爾瓦多（El Salvador）發起數字資產，必須通過一個監管過程，其中資產將擁有的去中心化水平，如何在那裡的治理，基礎資產和投資者的保證中的非常強有力的分析，並且尤其是無法製作或促進或擴散的，尤其是所有這些。”
他還強調，在薩爾瓦多，沒有關於未獲得批准的資產的言語遊戲。否則，他澄清說可以檢測到法律責任。
無論如何，Libra發生的事情仍為參數留下了一個公開的辯論，以確定加密貨幣項目的合法性以及公眾人物的參與以及這方面的監管框架。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Bárbara Distéfano所有，未經許可，不得轉載