Solana 於2023 年的MEV 市場佔有率已達到95%。 Jito-Solana 作為領先的MEV 基礎設施，因其獨特的交易處理和驗證機制，在短短兩年內快速崛起。本文探討了Jito 的系統架構、交易延遲、收益模式及其與以太坊的比較。 Solana 的無內存礦池機制使得搜索者易於操控，驗證者角色複雜。未來市場競爭將依賴新技術的應用及改善效率，Solana需加強去中心化和透明度，以應對業界的挑戰和用戶的信任問題。
前言
solana已然五年，solane（solana上solana上solana上）的發展不足3年，但市佔率飛速從最初的15％發展到如今的95％，可以說
全程無廣，請讀者擺好板凳，點上收藏，讓十四君深度底層原理，帶你逐漸揭曉：
什麼是jito-solana ？為什麼他可以2 年佔滿市場？ 索拉納對比以太坊的核心機制的差異。 你的交易為什麼總是被夾？ solana未來的mev 格局會如何發展？
1、什麼是Jito-Solana？
當然solana上做mev基礎設施的不只是jito-solana（95％市佔率的龍頭）
本文會以核心龍頭的發展歷程和技術原理來展開，在後續再點評這幾家的優缺和切入點。 ，在後續再點評這幾家的優缺和切入點。
1.1，
首先，讓我們用時間線來看看他的市佔發展速度的神奇之處，請關注其中的質押率以及相關夥伴。 ，請關注其中的質押率以及相關夥伴。
21年底成立22年6月在SOLANA主網啟動，同年9月即有200個驗證器，覆蓋15％質押量22年-23年，融資+++solana 基金合作，Jito客戶端被納入官方推薦23年tge，質押24年Q1因社區反對聲浪強烈24年Q2驗證器超500個，solana 70％MEV，24年處理30億筆交易25年Q1，質押覆蓋率已達94.71％。今天，跨鏈橋的重要性依舊不言而喻。 ，跨鏈橋的重要性依舊不言而喻。
【圖源：https://www.jito.network/zh/stats/
所以，可以說
建立了鞏固的solana驗證者的支持基礎，讓絕大多數的交易都得經過了jito的系統。
是他的系統分流，讓，solana的宕機情況大幅下跌，
是他讓夾子們有了高利潤的收益，，
也是他讓solana的驗證者們額外增加30％的梅，而且穩穩地。 ，而且穩穩地。
更是他，從最初的屠龍勇士變成惡龍，並且在勇士與惡龍之間反复橫跳，時而猙獰，時而和善。 ，時而和善。
在如今市場的主流模因，成為上下通吃的兩面手。 ，成為上下通吃的兩面手。
1.2，吉托到底構建了怎樣的系統？
他實際上是3個核心服務，塊引擎，jito-solana，jito-ralayer。他們之間關係如下圖：
[图源：十四君自制]
首先是塊引擎，這是一套拍賣系統。
其典型的場景是讓夾子們可以通過多筆交易構成的束包的方式，提交，提交，進行拍賣，進行拍賣，tips的交易，作為額外的小費
其他場景還有類似okx，gmgn，bn錢包等dex平台，為了避免用戶被夾，tip，走拍賣的路線，從而更快的到達交易上鍊的終點。 ，從而更快的到達交易上鍊的終點。
其次是jito-solana，這是一套替換驗證者做交易驗證出塊的客戶端。
其核心作用是，讓驗證者可以接收到，block-engine發過來的捆綁包，從而優先處理這個交易最後完成交易序列的構建。這裡巔峰時期，bundle，bundle數量可達2500W個（近期是1000W個），每一筆幾乎都有利可圖。
這裡最終收取技巧費用的則是交付給統一賬戶，後續給驗證者，95-97％，和jito本身3-5％瓜分。
其中備受爭議的是jito-Relayer，這可以理解為驗證者的網關，用來接收交易的。 ，用來接收交易的。
在最初，接送器收到交易的時候，會延遲，200ms，再給到jito-solana，而同步的不延遲的，把交易給到，block-ingine，顯然，這是在賣訂單數據。所以
要注意的是，在，在24年3，這個規則官方宣傳不再傳輸數據，但是時至今日
所以，如今驗證者到底賣沒賣用戶的數據？都伴隨blockengine的閉源不開放而不得而知。
1.3，吉托系統賺了多少錢？
顯然，這個交易夾與不夾的利差，又會伴隨，tip，最終給到驗證者
所以累計最近1年發起的總捆bundle達43億筆的規模，tip tips費用達到sol，按sol，按140的市價算，則伴隨
[图源：https://explorer.jito.wtf/]
不過其中並不都是給jito這個系統提供方的收益，前面提及了jito和驗證者之間是3-5％的平台分潤，所以實際上的jito本身收益
也就頂得上王者榮耀兩天的收入吧，好像不算高？其實不一定，因為這畢竟是實打實平台收益，面對web3領域大多數行業都說不上具體營收的情況下。
他做到了寡頭獨占，具有其他競爭者的排他性（畢竟驗證者只能運行一個客戶端），而且收益上源於近期的模因，如果長期solana更多交易場景的挖礦。
甚至在長期沒有市場競爭者的情況下，平台方調整分潤，3-5％提升到30％（這其實是互聯網應用獨占市場後常見的平台費率了）。 ）
那麼都可以給到非常高的pe預估，按web2行業龍頭的30pe算，估值可以到10億，而按常見web3按預期壟斷和潛在行業增長的300倍估值算
不過，我們今天不是為了梳理這麼宏觀的結論，也不只是一個靠著幻想的虛擬估值去理解他。而是期望要深入細節，去理解他更深層的原理從中，分析市場的未來發展。 ，分析市場的未來發展。
1.4，吉托能支持哪些需求場景？
這話題實際上是目前梅夫
frontrun搶跑型，比如：：
套利，套利，與以太坊一樣，無風險搬磚。 ，無風險搬磚。 夾心攻擊，典型三明治攻擊，sol上三明治收益約2刀1個。 jit-及時流動性，提供即時流動性的操作。
還有一大類是逆轉：：
指在目標交易（如大額dex 交易、清算事件）之後插入套利交易，利用目標交易會造成的市場波動獲利，具體場景是：：
dex套利：你可以理解為任意交易都會造成不同dex直接的利差。那麼緊隨其後去抹平利差。 清算跟隨：用戶質押品被清算後，尾隨交易以折扣價收購資產並轉售。 ，尾隨交易以折扣價收購資產並轉售。 預言機延遲：預言機更新價格前，基於過時價格執行反向操作。 ，基於過時價格執行反向操作。
除卻明顯的攻擊場景，還有其他加速場景都適合於
比如solana上熱鬧的開盤活動，其實莊家就會利用束的捆綁機制和加速機制，來開盤+部署籌碼等操作。
比如各大交易所，tip的方式，避免被攻擊。但是要注意這些其實都不能攔住驗證者作惡的場景（實際上你也不能斷定是哪個驗證者作惡，避免被攻擊。但是要注意這些其實都不能攔住驗證者作惡的場景（實際上你也不能斷定是哪個驗證者作惡）。
2 solana與
為什麼jito這麼適合solana？
這個市場為什麼沒有類似eth 那樣有多頭齊平競爭？
我們要從兩者的系統差異出發，可能你已經很多次聽到pohoster識，但其實solana的交易生命週期是和
2.1，eTh的mev
2年前以太坊合併1週年之際，曾經系統的分析過：《以太坊合併一年後的mev 格局》
其中可以清晰看到，以太坊的系統生命週期非常清晰：：
[图源：https://mp.weixin.qq.com/s/IepFvVpIxLpkXV5qgF68Rw]
這是源於合併之後，Mev非常重要的兩點出現了：：
1 、以太坊出塊間隔變得穩定了。不再是之前3-30s相對離散隨機的一個情況，這對，searcher不用著急看到稍微有利潤的交易，就直接發送出去，而是可以不斷積蓄一個更好的交易總序列
2 、礦工激勵降低。促使驗證者更樂意接受梅，在短短的，在短短的2-3月讓Mev達到90％的市佔率。
所以前後就有搜索器，構建器，繼電器，提議者，驗證器這些角色。
每個區塊生命週期是：
構建者通過從用戶、搜索者或其他（私人或公（共）訂單流接收交易創建一個區塊（（（） 中繼會驗證塊的有效性併計算它應該向出塊者支付的金額中繼向當前（插槽的出塊者發送交易序列包和收益價格（亦是拍賣出價） 出塊者評估他們收到的所有出價，選擇選擇對自己最高收益的序列包（（（） 發佈區塊後獎勵通過區塊內的交易和區塊獎勵分配給構建者和提議者。
所以，筆者認為
而實際的數據也如此：整體收益率對比下跌顯著達62％。
合併前一年，MEV-MEV-explore算出平均利潤為22mu/m （21年21年2222 22年9月合併前結束合併後一年，從egenphi算出平均利潤為8.3mu/m （22年22月開始到23 23年9月底結束
當然你可能覺得，不是eTh上的mev-boost 增速更快嗎？確實
但是增速快不代表利潤高？利潤是多少我們剛才已經分析過了但是增速快不代表利潤高？利潤是多少我們剛才已經分析過了
【圖源：https://mevboost.pics/】
並且對比eth和solana最差異的，就是建築商也是有多個，而他們不同的最終收益，影響了驗證者的決策，因此又形成了，因此又形成了
因為競爭，所以，searcher的利潤不斷壓縮，因為競爭，所以在算法之餘，影響，建造者的只有數據量。
競爭不過的搜索者會退出市場，而能拿到大量數據的，而能拿到大量數據的builder則往往有這自己的基礎設施，以及市場聲威形成穩定的總訂單流
這都會導致，eth的的，其實相比於solana這樣的純粹寡頭平台系統而言
2.2 solana的區塊機制
在理解eth系統之後，請你清空思想，因為solana裡很多地方和以太坊是不一樣的
而正是這些機制，帶來的solana系統中mev猖獗的根源。
我們可以用一張表格，快速比對有這4種核心特性
其中關鍵就在於無內存礦池上和直連領導者兩個特點。前者帶來了交易延遲後者帶來了驗證者作惡。
2.2.1 solana其實是沒有內存礦池的
前面我們提及的jito的200ms延遲，以及同步傳遞給，以及同步傳遞給，其實算是一種變現的內存礦池，solana提速和隱私保護的優化功能），會如何影響交易的出塊機制呢？
假如你是一個普通用戶，發起一筆交易，給到某個節點，等於廣播了。 ，等於廣播了。
那麼在默認配置下，領導者領導者（合計2個驗證者），提交你的交易。
至於交易順序會在哪兒？這點要區分出原生solana和jito-solana：
solana：Leader：拿到交易後，fifo（fifo）誰先到我）誰先到我，那我就納入交易序列了，那我就納入交易序列了jito-solana：正常的交易到領導有個計算當前gaslimit svm系統中叫cu，計算資源），其權重是低於捆bundle的交易的，bundle 交易的後面。如果是同一筆交易（就是有人攻擊你的話）那麼jito-solana jito-solana會優先打包攻擊你的那幾筆交易。這裡他是80％給捆綁，而只有區區20％給到傳統的普通交易。
所以，solana沒有內存礦池，只是減少了公開的傳遞，而不是完全杜絕（也不可能）了傳遞。
這個特性，進而讓solana上的搜索器成了高端玩家的專屬。
2.2.2 、後續出塊的領導者
驗證者們會每個時期為單位（大約2-3天），這個期間不斷的從1300個驗證者中隨機抽樣，這裡用的是vdf算法，並且會有質押權加權的效果。
比如總sol的質押量是200W，你質押了20W sol，那麼就會導致每次隨機中，你都有，10％的概率被抽取到。
抽中了，則負責接下來，4 slot（solana中的區塊的對標概念）大概1.6s的時間的出塊。
這個速度非常快，所以任何有效的節點，都可以算出後續的驗證者是誰，並且嘗試與他鏈接，提交用戶的交易，由於網絡存在延遲
2.2.3，領導者的被鏈接策略，也有質押加權
即swqos機制，領導者的p2p連接總容量為2500個，其中的80％（2,000個連接）swqos 保留的（就是做了質押的節點）。 ）
剩餘的20％（500個連接）分配給來自非權益節點的交易消息。
聽起來很迷糊，其實這是一套防止垃圾郵件和增強，sybil抵抗力的新機制，領導者優先處理通過其他質押驗證者代理的交易消息。
2.3 solana 上容易被攻擊？
甚至很多普通用戶，為了讓自己交易不被夾，認為我是不是也可以給出高額的優先費，從而讓礦工更先打包我的交易？從而不被夾呢？ ，從而讓礦工更先打包我的交易？從而不被夾呢？ ，從而讓礦工更先打包我的交易？從而不被夾呢？
真相是，有一點點作用，但不多，極端情況甚至反作用。 ，極端情況甚至反作用。
[图源：https://explorer.jito.wtf/feestats]
從上圖中
所以你的優先費再高，也只是在驗證者的最後20％隊列裡排得上本插槽出塊，但對於一開始就能發現你訂單，searcher而言，帶著你有高額優先費用的捆綁費反而平均cu單價更高了
同理，其他的，solana機制零散的乍一看，似乎都是利於用戶不容易被夾的機制，solana 上的夾子是最猖獗的呢？關鍵還有這些點：：
領導者作惡難確鑿
領導者前後有ab2個，都可以得到全部的用戶的交易，所以，領導者作惡的成本和模糊度被拉低了。
你想，我作為第二個，領導者，我看到有利可圖的交易，那我快速構建一筆夾子攻擊給到，那我快速構建一筆夾子攻擊給到，那我快速構建一筆夾子攻擊給到，然後在，然後在80％束，自然我的攻擊會先生效，然而其中打包的是
那麼你又如何裁定，領導者是攻擊者呢？
當然，你可以說
處罰aa，畢竟中間還有其他環節，也有可能帶來信息洩露，如下。 ，如下。
交易重試，停留時間長
明明每個插槽只有區區400ms，但你是否有solana上交易莫名其妙停留23S 以上的經歷？
你可能是草率的以為鏈接到的節點性能不夠，其實不是。 ，其實不是。
因為有swqos機制，如果你鏈接到的是普通節點，那麼他計算找出了，領導者，去提交交易，但是在網絡擁擠的時候，他只有500個連接礦池是給普通節點的，一旦鏈接不上提交失敗
以上參數，都是solana節點的底層默認參數，不同節點可以有不同設置（比如改為1S。）。
而對普通用戶而言，遭遇重試的概率可以如何衡量呢？ ，遭遇重試的概率可以如何衡量呢？
截至2025。3solana solana目前整體約1300個驗證者，4000個rpc節點。
那麼一旦擁擠，則是在1.6s內（ 4個插槽），2700個節點競爭500個鏈接礦池。如果這個，領導者的空間沒有擠上
所以假像下。你的交易長時間停留在節點中，他們會如何對待呢？如果你的，而，領導者，已經滿了，那他又應該怎麼做？ ，那他又應該怎麼做？ ，那他又應該怎麼做？
是的，賣數據，對於大流量的節點
模因
meme的市場階段
[图源：https://www.jito.network/zh/stats/]
solana的驗證者質押收益，大概是，8％年化左右，是個多年以來相對穩定的數值。 ，是個多年以來相對穩定的數值。
而MEV的加強後的年化收益則大概在的加強後的年化收益則大概在1.5％左右。
兩者結合之下，等於質押者額外運行jito-solana的客戶端，可以額外增加，15-30％的質押收益率。局部情況市場爆發的時候，甚至
2.4 、為什麼溶劑的驗證者容易叛變？
利潤實在太高了，而成本也同樣很高，倒逼著驗證者不斷擴源增收。 ，倒逼著驗證者不斷擴源增收。
驗證者每年大約300-350sol 的投票成本（按140美金市價估算42000美金）4200 美元的硬件成本（還未算入動態網絡的成本）
而solana巨大的節點配置負擔，要求節點性能至少要，24核心，256gb內存，2*1.9tbnvme。
市場上常見的定制緯度機型，目前有，14％的驗證者都在使用，就需要每月350美元。
最終也造成了solana的1,323名驗證者中只有458名是盈利的。這也就是為什麼“ simd-0228提案”會投票不通過的原因。
從結果看，此提案會進一步減少出塊激勵，這也必然迫使較小的驗證者退出。乃至於導致平台的中心化不可逆轉變。並且當，這也必然迫使較小的驗證者退出。乃至於導致平台的中心化不可逆轉變。並且當，而本質工作的收益降低，那麼你認為會發生什麼呢？ ，那麼你認為會發生什麼呢？
不妨讓我們從除了jito之外的競品來看看他們的策略吧
3 solana solana上梅夫
3.1，聖騎士：做VIP搶跑與交易保護
目前市佔率：5％，於2023年底推出，截至2025年3月月
其實，它本質上基於jito-solana客戶端的分叉修改版。
推出的核心賣點是
p3優先端口：讓出塊的領導者打開這條快速vip通道，重新按最初的fifo的規則進行處理。 識別與排除夾子攻擊：雖然這最初似乎對驗證者獎勵不利，但paladin驗證者通過基於信任的機制獲得補償。避免“三明治”，從而創建一個信任生態系統並提高收益。 ，從而創建一個信任生態系統並提高收益。 聖騎士機器人：這是一個開源的高頻套利機器人，直接運行在驗證者節點本地，領導者時啟動。當領導擁有paladin bot時
截止24年12.3號，最後的這個bot已經官宣刪除，
3.2、BloxRoute：網絡層優化+私密信道保障
Bloxroute Labs 是一家提供區塊鏈數據分發網絡（ bdn）的基礎設施公司，此前在以太坊等鏈上加速交易廣播、降低延遲。 ，此前在以太坊等鏈上加速交易廣播、降低延遲。
bloxroute並不直接參與mev分配，但通過提供更快通道，領導者。
和jito/paladin不同，bloxroute並未直接修改solana驗證客戶端或引入交易拍賣機制，而是在網絡層為所有節點提供更快的消息通道。 ，而是在網絡層為所有節點提供更快的消息通道。
其主要思路是：通過遍布全球的加速節點網絡，將solana的區塊“切碎” （碎片），領導者：：
solana bdn加速：根據官方文檔，bloxroute solana bdn 可以將區塊碎片傳播延遲降低30–50 MEV保護RPC服務，類似於以太坊的保護性私有交易端口3.3 、Blockrazor：網絡層優化+私密信道保障
Blockrazor是2024年新成立的一個MEV基礎設施項目，背後團隊背景主要來自亞洲。它定位為“以意圖為中心的網絡服務提供商”，計劃在主流區塊鏈上提供MevProtect rpc 、高性能網絡加速、Mev Builder等服務
Scutum Mev Protect RPC：這是Blockrazor推出的私人交易網關服務，flashbots protect。用戶可以通過Scutumrpc提交交易捆綁包，
Blockrazor會確保這些交易不經公共有Mempool發布，直接發送給區塊生產者以避免被搶跑或三明治
4 、總結
4.1 、如何看待solana上的mev 競爭格局？
就在前天，還有一個新的競爭者入場
術士實驗室於2025年3月27日融資800萬美元，旨在重塑鏈上訂單流。 ，旨在重塑鏈上訂單流。
不過他側重的是以太坊的賽道中，計劃通過把訂單流數據進一步提供某種證明並且上鍊登記，來確保他們是準確的，負責的在處理用戶的交易。 ，負責的在處理用戶的交易。
這也就是我的觀點：一個真正好的市場，不斷會有新的競爭者步入，然而一個寡頭的市場，則會帶來挑戰者的閉塞，而平台層期望自己成為怎樣的市場？ ，而平台層期望自己成為怎樣的市場？
讓我們再深入思考下，在這套，在這套，真正重要的是什麼？ ，真正重要的是什麼？
聖騎士是在jito-solana上構建的，這也就意味著，其實
而且其他幾家競爭者bloxroute和blackrazor，都是走加速+隱私信道路線，所謂隱私
而加速能力確實是如今結結實實的技術硬實力。也是下一個錢包/dex市場大戰的焦點。
客觀講solana的原始客戶端代碼，寫得還是有些歷史債務的，所以曾經也人跳出來，魔改了客戶端，讓配置低了，同步快了
另外，jito的blockengine系統其實是多中心系統，但再多中心（不是完全去中心），也是會出現單點故障的
所以要做到多節點容災提速，還是得經過曾經銘文一波壓測挑戰的系統，這也是為什麼幣安錢包的bug，很多歷史技術追平還沒搞完呢。 ，很多歷史技術追平還沒搞完呢。
但是技術硬實力這件事，是最終會被解決的。 ，是最終會被解決的。
哪家都可以做多節點全球優化，領導者，就建立最短信道，就建立最短信道，領導者，也可以建立多播策略分流不同的用戶需求，未來的競爭結果也必然是精細化運營的結果。 ，未來的競爭結果也必然是精細化運營的結果。 ，未來的競爭結果也必然是精細化運營的結果。
但無法被解決的是市場競爭擠占問題。
如果jito-solana利用寡頭優勢，bundle優先的策略從80％到90％，乃至於95％，優先費用去競爭漏下來的5％cu空間了。
但這裡其實當總cu的利用不足，最終也會影響驗證者的收益總值（並且由於大量交易堆積在未處理隊列裡，那麼驗證者作惡的動機更強了），所以不到萬不得已jito也不會啟動如此的競爭模式。
所以為什麼eth 的市場競爭更開放？而solana 的競爭更獨家？
筆者認為，根源是因為缺乏了建築商競價的角色。
eth是可以多個構建器產生多個最終區塊序列的，而驗證者是驗證和選擇哪一個而已。 ，而驗證者是驗證和選擇哪一個而已。
但是solana是只有多個（blockengine），（而且也都是他自己一家），bundled bundle（5筆交易），這裡少了多建築商競爭的環節。
客觀講，從，的發展歷程裡可以看出了，這個競爭會顯著擴大驗證者的收益，而減少
在技術與市場都平衡的未來，真正的競爭力是什麼？ ，真正的競爭力是什麼？
這點筆者認為，當技術的鴻溝伴隨人才競爭與投入被抹平，當市場在中心化與去中心化最終影響sol整體生態
雖然多領導者，但由於最終出塊的人是多個同時隊列的隨機一個，但由於最終出塊的人是多個同時隊列的隨機一個，所以變相的也是實現了多建築商的競爭，市場影響也會和前面一樣的路線。
那麼真正的競爭力，將會轉換到訂單流的數據孤島上。 ，將會轉換到訂單流的數據孤島上。
比如木星，已經佔據了dex市場的80％以上份額，那麼他的訂單流就是最大的香餑餑，就看他如何權衡是提供最佳的價格，還是從中隨機取點“幸運鵝”，即使損失點品牌口碑。
這裡我想他們不下場自己做mev基礎設施的原因，恐怕就是面對發展中的市場階段，誰家都不能說自己如傳統大廠般巍峨不倒，所以這時候專注獲利則會給競爭對手超車的機會。 ，所以這時候專注獲利則會給競爭對手超車的機會。
並且mev始終是一個博弈論始終是一個博弈論，一旦走到壟斷地位，那麼壟斷依託的驗證者的支持，他們又將推著設施給與利潤。 ，他們又將推著設施給與利潤。
任何屠龍勇士，都似乎不可阻擋的具有成為惡龍的潛力，而且成為惡龍與勇士的集合體。 ，而且成為惡龍與勇士的集合體。
當然你可能會說，jito這一開始就是奔著mev，又怎麼會是屠龍勇士呢？ ，又怎麼會是屠龍勇士呢？
4.2，jito對solana 的功與過？
前面講的很多，都是jito的過，那麼jito 是有功的嗎？
客觀講，吉托是有功的。
筆者在3 solana的時候，那時候對其嗤之以鼻（好吧，我承認那時候我太大聲了），但如此分析的根源是他的宕機率太高了。 ，但如此分析的根源是他的宕機率太高了。
那為什麼會有這麼高的宕機率的？
一方面是早期代碼上的坑太多，後來發現給錢能解決大多數的問題（機器配置不斷拉高）。
另一方面，就是，fifo的策略，當鏈上有一個高利潤可圖的交易出現
顯然，每一個，搜索者都會建立一套設施去把最快的發送交易到領導者，所以早期的領導者總是動不動就受到洪水攻擊。
而Blockengine的出現，Jito進一步產生了一個競價環節，你看到利潤了，那麼你就先去拍個賣，這裡流量就分流了。 ，這裡流量就分流了。
這裡拍賣還有個攔截失敗交易的功能，因為如果你的交易和別人的是衝突的
當然，你會反問，那為什麼我們現在看solana 上還是有很多失敗的交易？
那當然，因為，blockengine是多中心的，不同中心之間，400ms如此快的出塊速度，讓他無法做到快速數據同步，從而排除那種不同
所以，筆者認為，jito也是有功勞的
除了宕機之外，他的捆綁交易也讓市場有了多種應用場景。 ，他的捆綁交易也讓市場有了多種應用場景。
一個市場要紅火，其實要服務做市商好做事
其實是兩相不利的，畢竟他自己也白瞎一個起盤了。 ，畢竟他自己也白瞎一個起盤了。
而且還有其他需要加速交易的，比如各個dex，如今也比較信任jito-solana不會和之前一樣明目張膽的賣數據了，所以對於高價值的交易，tips費
solana質押者的收益，提升整體去中心化程度，提升整體去中心化程度
前面數據已經分析過了，Solana本身質押收益在8％年化左右，再通過jito的的
並且solana的1,323名驗證者中只有458名是盈利的，其他的並不是完全不盈利的（不然誰還乾呢）其實其他的要么是直接作惡
所以也是因為有了jito的存在，才讓剩下的，800個驗證者有利可圖，solana不那麼中心化。
所以綜合看，jito-solana還是有功勞的，至少目前他還沒有完全去採用排他性的競爭策略，這個時候，還是有第三方的切入機會。 ，還是有第三方的切入機會。
4.3 、未來的
前面筆者已經提及多個關鍵點，我認為現在看似是一家獨大一超多強，但其實是個機會潛伏之際。 ，但其實是個機會潛伏之際。
第一，因為solana上mev 利潤普遍較高（2U左右，優於優於0.1u左右）
第二，solana上有大量反對的聲音，在與，sov基礎設施相抗衡。這迫使了
將驗證者收穫的獎勵中原本是基本費用+優先費用總和的一半都會銷毀，而現在是只有基本費用的一半會銷毀。變相提升了驗證者打包正常用戶交易的收益，從而提升他們對抗
第三，Mev的利潤空間整體夠大，比如去年，Jito Labs10月份費用收入為7892萬美元，是5月份創下的3945萬美元紀錄的兩倍，lido lido lido lido lido lido lido lido defi defi jito jito jito本身要和驗證者分紅
有多大損失，就有多大動力
並且，讓筆者還有所期待的，是一些更前沿的探索：：
從隱私交易出發：有閾值加密貨幣閾值加密貨幣和延遲加密貨幣延遲加密貨幣以及sgx加密貨幣，基本都是從加密貨幣交易信息，對解密條件進行要求，或是時間鎖或是多籤或是可信硬件的模式，或是時間鎖或是多籤或是可信硬件的模式從公平交易出發：有公平排序fss和訂單流拍賣的mev拍賣以及mev-share，mev-blocker等，差別在於從完全無利潤到分享利潤到權衡利潤，即由用戶來決定用怎樣的成本來獲取交易的相對公平性。 ，即由用戶來決定用怎樣的成本來獲取交易的相對公平性。 PBS，目前PBS實際上是以太坊基金會提案
這裡的多數已經在以太坊本身有提出，只是其中的兼容性差異，讓他們還沒有浮出到用戶的視野裡，但這些也都是solana本身也可從中藉鑑的地方。
5 、寫在最後
競爭的終局往往不會因為同賽道的努力而被超越，幹掉jito的，不會是下一個jito （他也有功有過），而是一種完全新的應用形式。
筆者在之前的研究《[UniswapX协议解读]》中，總結uniswapx的運作流程利潤來源，便想完整刻畫出，便想完整刻畫出，畢竟這就是他所對抗並分紅給用戶的來源（本質上損失交易的實時性但換更好的兌換價格，畢竟這就是他所對抗並分紅給用戶的來源（本質上損失交易的實時性但換更好的兌換價格）。
（那麼同理訂單簿形式的交易所（乃至於去中心化交易所）也都是抗擊，可以想想當未來算力進一步提升，可以想想當未來算力進一步提升，日常交易進一步拉大
從最近超流體的波折動盪中可以看到，拋開中心化的隱憂，在web3整體邁向合規管制的路途上，牌桌上的玩家
此時，合規是全方位的利劍，畢竟此時，他站在用戶的這邊。 ，他站在用戶的這邊。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者十四君所有，未經許可，不得轉載