Hyperliquid 聯創於X 針對“Hyperliquid 協議可能因市場操縱蒙受重大損失”的擔憂做出回應: Hyperliquid 的保證金設計通過數學機制嚴格確保平台償付能力,HLP 的損失始終僅限其自有金庫,且協議運行從不依賴HLP——該特性在JELLYJELLY 事件前即已存在。事件後新增的保護機制僅優化HLP 在後備清算中的抗損能力,協議底層架構並未改變。近期JELLYJELLY 事件中一名攻擊者試圖通過對自己建立巨額多空頭寸來操縱HLP(流動性提供者池)。雖然當時未平倉合約上限允許交易時建立價值400 萬USDC 的頭寸,但邏輯漏洞在於HLP 使用其全部資金餘額為此次清算提供抵押。需澄清的是,平臺本身並不存在償付能力風險,但HLP 確實因市場操縱而面臨過度風險暴露。 目前HLP 的清算組件金庫已設置抵押上限,通過後備清算機制限制了潛在損失。 Hyperliquid 仍維持原有運行機制,對抵押不足的倉位按以下順序處理:1) 市場清算2) 後備清算3) 自動去槓桿(ADL)。當前HLP 的後備清算已新增保護機制,通過設定損失上限,使得操縱標記價格的攻擊成本遠高於其能從HLP 獲取的有限收益。