美國總統最近實施的激進關稅政策顛覆了全球貿易，引發了廣泛的爭議。特朗普認為美國長期以來被貿易夥伴欺騙，造成巨大的貿易逆差，與保護主義政策有關。然而，部分經濟學家認為，貿易逆差實際上使美國受益，因為低成本商品得以流入美國，並刺激消費。美元作為全球儲備貨幣的地位也可能受到威脅，尤其是在金磚國家崛起的背景下。總體而言，特朗普的政策可能削弱美國經濟，而反對全球化的做法未必能夠幫助中產階級。
概述
美國總統剛剛以激進的關稅政策顛覆了全球貿易。這些政策對地緣政治和經濟的潛在影響存在大量不確定性和爭議，不同陣營的觀點截然相反。 ，不同陣營的觀點截然相反。
在討論這個問題之前，我們只想澄清一下，我們相信自由市場和全球貿易。貿易在很大程度上是自願的，因此只有當貿易雙方都認為自己從中受益時才會發生。因此，貿易不是零和遊戲。國家之間持續存在貿易不平衡也有許多正當理由。因此，我們認為所有關稅都是壞的
特朗普的觀點
在特朗普看來，美國幾十年來一直被其貿易夥伴嚴重欺騙，美國巨大的貿易逆差就是明證。這些貿易逆差是美國一些最大貿易夥伴（如中國、歐盟和日本）的保護主義政策造成的。特朗普用來計算“互惠關稅”，特朗普認為持續的貿易逆差沒有正當理由，都是保護主義造成的。 ，都是保護主義造成的。
在特朗普看來，這些保護主義政策包括：：
1.關稅
2.有利於國內生產商的監管
3. 中國、德國和日本等出口國操縱本國貨幣兌美元匯率下跌
由於這些政策，美國製造業基礎枯竭，導緻美國工人面臨嚴峻的經濟環境，而美國工人是特朗普“讓美國再次偉大”政治基礎的重要組成部分。通過最終實現公平競爭
石油美元觀點
許多人認為，特朗普對貿易的看法表明他不懂經濟學。事實是，美國人從貿易逆差中獲益。美國人通過消費中國、日本、印度、泰國、越南和韓國辛勤工作的低薪亞洲人生產的所有商品，當然也通過消費中東生產的石油（或從中東生產導致的油價下跌中獲益），而獲益。美國人贏了，因為他們得到了所有的商品
然而，這是一種不可持續的狀況，因為貿易逆差會隨著時間的推移而上漲。這種情況持續這麼久的唯一原因是美元是全球儲備貨幣。當各國向美國出口商品時，他們會將現金收益投資到美元中，以維持龐氏騙局。在某個時候，上漲的不平衡會非常大
美國已經採取了多項政策，試圖讓美元保持全球儲備貨幣的地位，為了讓這個計劃盡可能長時間地持續下去，其中一些政策是秘密的。一些最邪惡的政策包括：：
利比亞領導人卡扎菲上校gaddafi上校，因為他持有大量黃金並想以黃金出售石油，這將破壞美元的儲備貨幣地位。事實上，正如，2011年年西德尼·布盧門撒爾寫給希拉里
2000年10月，伊拉克總統薩達姆·侯賽因決定停止以美元出售石油，而是以歐元出售石油。據說這是美國入侵伊拉克和殺死薩達姆
由於上述和其他積極的外交政策，阿聯酋和沙特阿拉伯等其他石油出口國知道他們必須繼續以美元出售石油，並將石油增持的財富的很大一部分投資於美元和美國資產，否則他們可能面臨中央情報局和美國軍事機構其他部門的憤怒。 ，否則他們可能面臨中央情報局和美國軍事機構其他部門的憤怒。
可以看出，上述觀點與特朗普對全球貿易的明顯看法截然相反。特朗普現在指控中國操縱本幣貶值，而美國則操縱本幣升值，而且在某些情況下顯然使用了極其邪惡的手段。 ，而且在某些情況下顯然使用了極其邪惡的手段。
為了強調這種明顯的不一致，特朗普最近試圖勸阻金磚國家，特朗普最近試圖勸阻金磚國家，如果成功，這大概會削弱美元並增強本幣。特朗普難道不希望這樣嗎？美元貶值將促進“讓美國再次偉大”，現在似乎也在指責金磚國家操縱本幣貶值，以增加對美國的出口，這似乎是對金磚國家的一系列自相矛盾的指控。美國希望中國做什麼，這似乎是對金磚國家的一系列自相矛盾的指控。美國希望中國做什麼
luke gromen是這種觀點的主要支持者。根據這種世界觀，美元的情況正進入一個高度不確定的時期。尤其是金磚國家的崛起對美元霸權構成了越來越大的威脅，金磚國家可能會逐漸放棄美元作為其主要貿易和全球結算貨幣。因此，美元作為全球儲備貨幣的地位在某個時候可能會受到削弱，石油、黃金甚至比特幣的價格可能會大幅上漲。 ，石油、黃金甚至比特幣的價格可能會大幅上漲。
如果人們這樣想，特朗普新關稅政策的影響對美國來說可能尤其具有破壞性和危險性。出口國將看到貿易順差下跌，它們每年將不再有大量資本投資於美國政府債券和其他美國資產。然後，它們可以開始出售現有的美國資產，以促進國內消費，以彌補對美國的出口損失。這可能會成為引髮美國國債危機的催化劑
資本流動觀點
關於貿易失衡
這裡的論點比石油美元論對美國更為積極。美國擁有最好的公司，與世界其他國家相比，這些公司更注重利潤和股本回報率。美國企業也比歐洲和亞洲等其他地區更注重精英管理，在這些地區，你認識誰、你來自哪裡、你的種族或性別可能更重要。這有助於美國吸引世界上最優秀的人才。美國擁有世界上最好、最具創新力的公司
許多亞洲投資者也希望將資本轉移出本國，以保護其免遭政府沒收。相比之下，美國至少在理論上擁有更強大的法治和合法的投資者保護。因此，特朗普認為亞洲出口商一直在操縱本幣貶值的觀點完全是錯誤的，實際上他們一直在試圖操縱本幣升值，並試圖阻止資本外逃。根據這種世界觀
我們認為，這些經濟因素在推動美元成為全球儲備貨幣方面比美國在中東的外交政策更為重要。殺死任何想用黃金出售石油的獨裁者不太可能產生那麼大的影響。這並不是說我們想為美國在中東的外交政策背後的不誠實和邪惡意圖辯護。美國安全機構中可能仍有一些人認同石油美元理論，即使它現在有點過時和無關緊要。如果這不是真的，那麼還有很多其他不誠實的理論可以指出。此外，即使競爭性法定貨幣沒有機會對抗美元，因為美國的投資機會相對比世界其他地方更具吸引力
如果你認同這種觀點，即使你相信“關稅永遠是個壞主意”，特朗普的這項新政策可能不會立即徹底摧毀美元的儲備貨幣地位。當然，這仍然是一種稅收，會損害美國企業並削弱經濟，每個人都會蒙受損失，但美元霸權可能會持續一段時間。 ，但美元霸權可能會持續一段時間。
結論
現實情況是，全球經濟很複雜。石油美元觀點有其道理，貿易逆差確實在一定程度上推動了資本賬戶盈餘。另一方面，同樣的情況可以從多個有效角度來看待。資本賬戶盈餘推動貿易逆差的說法也沒錯。驅動力同時作用於兩個方向，理解這一點對於理解全球貿易很重要。對於美國而言，這兩個因素都非常重要
話雖如此，我們確實認為特朗普對貿易的看法在很大程度上是無效的。關稅是對美國人的徵稅，將削弱美國經濟。美國中產階級可能是全球化的相對輸家，而精英階層則獲得了利益，但這並不意味著逆轉全球化會讓美國中產階級成為相對贏家。特朗普可能會廢除國稅局，用關稅取代所得稅
當然，還有陰謀論要談。特朗普宣布這些關稅是為了故意讓經濟崩盤，迫使投資者購買美國國債以降低收益率，這樣美國就可以以較低的利率為其債務再融資，並推遲無法負擔債務利息的不可避免的危機。我們認為這是可能的，但可能性不大。奧卡姆剃刀可能適用於此
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載